g****a
发帖数: 1959 | | R***a
发帖数: 41892 | 2 这片子需要看懂么？
总之看得你脊背发凉就成了
【在 g****a 的大作中提到】
: 没看懂
: 谁解释解释?
| g****a
发帖数: 1959 | 3 这样啊
那达到目的了
就是突然结束我有点措手不及的感觉, 还没酝酿好心情呢就完了
【在 R***a 的大作中提到】
: 这片子需要看懂么？
: 总之看得你脊背发凉就成了
| l********e
发帖数: 1508 | 4 很多情节忘了，但对那个杀手拿着灭火器还是什么的那个杀人的方式震惊了。 | g****a
发帖数: 1959 | 5 haha
我也是....拎着个罐子到处走, 太恐怖了
【在 l********e 的大作中提到】
: 很多情节忘了，但对那个杀手拿着灭火器还是什么的那个杀人的方式震惊了。
| c******n
发帖数: 5697 | 6 existentialism
不用解释，意义就是毫无意义
【在 g****a 的大作中提到】
: 没看懂
: 谁解释解释?
| g****a
发帖数: 1959 | 7 昨天在网上研究了一番
发现一个中文的评论最有意思. 转帖一下
电影主要讲的是三个半人物的故事,汤米李琼斯饰演的警长贝尔,杀手史格(Chigurh),捡
到钱的莫斯(Moss),还有半个人物是莫斯的老婆卡拉(Carla Jean).
故事发生在80年代初,两老墨黑帮交易viper黑吃黑,留下一堆viper和百万现钞在沙漠里
.莫斯捡了钱,自然就引来黑帮追杀,黑帮派了几路人马追杀他,包括了史格这个超级无敌
杀手,警长贝尔来办案,想保护莫斯,当然,常见电影的套路就是,贪财的都得死,莫斯就还
是被干掉了,钱自然也回到失主手中,一个拾金不昧的反面宣传片,当然也有正面意义,昧
了金的结果实在可悲啊.电影情节就这么简单,可是电影的结尾是那个老警长开始说他的
两个梦,接着就突然结束了.WHAAAAATTTTT???
第一个,也是最关键的问题来了,到底有没有史格这个杀手真实存在?
理解这个问题,就能明白为什么说这部电影的故事是关于警长贝尔的,故事里是有人在拼
命追杀莫斯,而且有好几路人马,有一路是一个很厉害的杀手,而且他杀了很多人,是不是
用氧气罐,不一定,但一定是个类似的射高压气体的东西.那电影里的史格是什么?是不是
长得那副滑稽脸和那个搞笑发型?应该不是.他是警长贝尔心里恐惧的东西.
贝尔老爸是个老pol.ice,是贝尔的偶像,刚直不阿,秉公执法.而贝尔虽然没有干坏事,但
是他面对越来越堕落的社会和越来越猖獗的社会黑暗面,他放弃了抵抗,这也是在说,社
会变坏不是仅仅因为坏人多了,同时也是因为好人少了,好人不敢站出来了.
你一定要质疑我为什么说史格根本不存在,或者说是贝尔的想象.最简单的一个证据,就
是在莫斯被干掉的旅馆房间史格和贝尔对峙的那幕.贝尔进去前,电影给了另外一个镜头
,史格躲在房间里,拿着枪,可是贝尔进去后,浴室的窗户锁得好好的,根本没人,贝尔坐下
来,看到钱早被拿走了.说明杀手XX来过,只是拿了钱早走了. 史格如果在房间里，以他
之前的行为和他的能力，他没理由不杀贝尔.所以贝尔在开门前是在心理斗争,是否进去
面对这个杀手,所以切了这个镜头,暗示贝尔"觉得史格在门另外一边".史格在电影里如
此畅通无阻,见山开山,实际是贝尔心中对社会上恶势力的一种屈服,它们太厉害了,所以
我没办法啊.史格的出现恰恰是用来表明贝尔的软弱.
回到之前的氧气罐,联系贝尔和莫斯老婆卡拉讲的那个杀牛的"真实"故事,我们就明白,
为什么贝尔给史格加上这个武器是因为贝尔看到被弹开的门锁就联想到的.
而且在电影的一开始,也做了这样的伏笔,史格和贝尔坐在同样的地方喝了同样的一瓶牛
奶,这也是在暗示他们的联系.从外观上,史格头发多到有点不舒服,而且贝尔是个秃顶的
老头.
小总结一下,史格也是代表了我们这个世界的黑暗面,贪婪,暴力,等等.
莫斯到底怎么死的?怎么电影里对于他的死描绘得那么无心?
电影里先演了一段莫斯和那个泳池边的女人调情的镜头,然后就切到贝尔警长来到旅馆,
看到满地的尸体的镜头.观众被敲了一下脑子,电影不是一直围绕着莫斯手里的钱吗?怎
么突然把枪战给剪了?因为这段镜头里,没有史格和贝尔,换句话说,枪战和贝尔无关,所
以电影就是以贝尔的第一视角来处理这段情节的,一句话,电影是讲警长贝尔的故事的.
那莫斯到底是怎么死的?首先,他打电话叫他老婆来碰头,要给她钱,自己打算和黑帮拼个
鱼死网破.然后,他老婆卡拉带上妈要赶来这里,她妈被另外一伙儿墨西哥黑帮的人给骗
出他们碰头的旅馆地址,就是那个冲来帮她提箱子的穿西装的小胡子.这伙儿人就先杀来
了旅馆,干掉了莫斯,但是因为太匆忙,没找到那百万美金.钱还在空调口里躺着.晚上,那
个很厉害的,专门用硬币当螺丝起子的杀手(注意,不是史格,起码长得不是史格的样子),
来了,拿了钱,走了,然后警长贝尔来了...
史格杀没杀莫斯的老婆卡拉?那个车祸有什么含义吗?
当然杀了,原著小说很明白地写了这句.电影里史格看鞋子,也是在暗示他在确定鞋底没
有血.
史格给卡拉选硬币,为什么卡拉不肯选?这实际是在暗示她在电影里的命运,她其实没有
选择的机会,
为什么史格说莫斯有救卡拉的机会但却拉她进来来救自己?因为莫斯想把钱给卡拉,这样
就算他被杀手追到,只要没有钱,他也不会死.但是只要卡拉被拉进来,和这笔钱扯上关系
,她也死定了,就电影里来说,史格所代表的杀手拿走了钱,但是墨西哥黑帮那边的人还是
没有在旅馆里找到钱,莫斯死了,他们还能找谁?当然是卡拉,他们会认为只有卡拉知道钱
在哪里.所以莫斯打电话说要把钱给卡拉,实际就是他和史格之前对话的"映射","我现在
给你一个机会,可以救你老婆."但是莫斯选择了不,他害死了卡拉.所以卡拉没有硬币,莫
斯替她选了.
你肯定要问,电影里不是史格杀了卡拉,不是那帮老墨啊?天,你还没明白,如果史格不是
真的人物,电影这么演不是要传达一个信息吗?
那史格最后被撞的车祸呢?
很显然,这也是一个很有意思的情节,传递了电影里一直在表达的一个信息,世界被一股
无形的力量所控制,就像那个硬币一样.莫斯如果不是犯傻半夜去送水,他是不是不会这
么倒霉?史格和贝尔喝牛奶的地方,镜头一直在拍被风吹动的窗帘,风,一直是作为一种看
不到,摸不着的力量的.代表了我们每个人的命运.
史格代表的是世界上邪恶的,贪婪的,不好的力量,他们和所有人一样也会被命运之手戏
弄,莫名其妙就出来车祸,可是精彩地在于他还是逃脱了,怎么逃的?用钱买来的,被收买
的小孩甚至马上开始因为分赃不均开始吵架,这不就是我们的现实吗?
那贝尔最后讲的那两个关于老爸的梦是什么意思?
第一个梦,贝尔的老爸和贝尔在镇上见面,老爸给了贝尔一些钱,贝尔给弄丢了.这个梦说
的是贝尔老爸是个好pol.ice,贝尔想子承父业,做一个一辈子的好pol.ice,可是他还是
缺了点勇气,退休养老去了,所以自己感慨自己没有继承父亲的衣钵,算是丢了父亲的"钱
".
第二个梦,贝尔梦到老爸手里拿着"装了火的牛角",超过贝尔,要去某个地方生火,贝尔说
如果自己去了那里,就能见到老爸.
第二个梦在说什么呢?这个装火的牛角代表了什么了?首先,像月光一样洁白的牛角代表
的是一种正直的力量,其次,火代表社会的秩序,我们需要一个像贝尔老爸一样的愿意站
出来去把那些想乱窜的火苗(社会里负面,邪恶的力量)装进牛角里的好pol.ice,而且他
们要到别的地方去生火,来面对,来控制这些"火".贝尔知道如果自己选择和这些黑势力
斗争,他就能和老爸一样,就能"见到老爸",可是现实是,"我醒了".贝尔没有见到老爸,因
为他选择了逃避,这个社会越来越乱.
贝尔之前和他叔叔Ellis(就是那个有一窝猫的老头)的对话里提到了当年Mac叔叔怎么死
的,他勇敢地出来面对7,8个印第安马贼,虽然被打死,但是坏人们看到了他的勇气,只要
有好人敢站出来,社会就有希望,但是现在呢?
而且贝尔在讲梦的一开始强调说他爸死的时候比他现在年轻20岁,这里就是暗示"老人"
的含义,老人不是说年龄老了,而是心老死了,想退休,想逃避了,贝尔是个"老人"(逃避者
),这个社会不需要这样的"老人",需要的是敢于站出来的"年轻人".
顺便说一下史格的名字,Anton Chigurh,重新排列一下，就是Caught In Horn(直译:装
在号角里),所以史格就是这里说的"火",代表了社会上的"反秩序",邪恶的势力,贝尔老
爸在的年代,正还能压邪,火都被搁号角里放着呢.
最后的话
回到电影的名称,No country For Old Men,电影的背景是1980年左右,美墨边境viper交
易开始猖獗的时候,也是电影里讲的正开始不胜邪的开始,老人代表的是传统的,正确的
价值观,正义的力量,贯穿电影所传递的信息就是整个社会都变得贪婪,向金钱,暴力,
viper屈服,以前的"好人"又因为坏人的力量过于强大,妥协,甚至逃避,社会的堕落由此
而来.
所以No Country For Old Men根本不是什么老无所依,而是更接近于人心不古的意思. | c******g
发帖数: 4889 | 8 这个片子里演牛仔老婆的演员Kelly Macdonald很牛叉，她本是苏格兰人，在《猜火车》里演过高中生Diane，在这个片子里学南方口音学得超像。
http://www.youtube.com/watch?v=a6PjS3x4uW0 | c*******r
发帖数: 527 | 9 If you follow Cohen brothers' movies, you would appreciate the dark
undertone in their movies. My understanding is that they want to talk about
the indistructable evil. This movie at least is not as distrubing as "Fargo"
. | k***r
发帖数: 13724 | 10 "as distrubing as "Fargo""?
Fargo is not that bad ah, none of their movies are "disturbing".
about
Fargo"
【在 c*******r 的大作中提到】
: If you follow Cohen brothers' movies, you would appreciate the dark
: undertone in their movies. My understanding is that they want to talk about
: the indistructable evil. This movie at least is not as distrubing as "Fargo"
: .
| c*******r
发帖数: 527 | 11 Well, we probably define "disturbing" differently. In "No coutry", the story
is about a man in the turmoil of gangs, drug cartels of wild wild west, I
accept the premise of bloody consequences from the begining. So a evil
character like that did not disturb me that much, simiar to Mike Myers in
Halloween franchise. By contrast, Fargo happens in a isolated, slow, dull
little town that seems like a dead-end pleasantville as it could be. Then
you get this complusive psychopath. This story is easier to be projected
into the reality in my world, therefore is more disturbing to me.
【在 k***r 的大作中提到】
: "as distrubing as "Fargo""?
: Fargo is not that bad ah, none of their movies are "disturbing".
:
: about
: Fargo"
|
|
