y****t
发帖数: 9189 | 1 1.题材。从中国战争片的角度看，基本上找不出更宏大的题材了。
2.演员。饰演毛、邓、蒋等等的无数特型演员以及这些演员精湛的演技，现在基本是不
可求。
3.结构。宏观的政治和军事战略，中观战役，再到微观层面的具体战斗，搭配合理。
4.场景。战争片一定要场景，以八一厂和军队合力拍出的战争场景甩出去艺谋五十几条
街不成问题。见下面的黄兵团进兵。使用的道具即使以现在的眼光看，还是跳不出什么
大毛病。
5.细节。虽然影片描绘的是重大历史事件，但对细节却毫不放过。比如刘伯承敷眼睛，
林彪的红蓝铅笔，刘亚楼的皮衣，黄伯韬上房等等。可以看出编剧和导演花了无数心血
，不是随便乱来的。
6.客观性。应该说大决战对国军的描写还是相对客观的，并没有作可以丑化。这点殊为
不易。
黄兵团进兵：
http://www.youtube.com/watch?v=A6mGcbJ-GAU |
s*****j
发帖数: 6435 | 2 黄兵团进兵那一段是很难超越了.
【在 y****t 的大作中提到】
: 1.题材。从中国战争片的角度看，基本上找不出更宏大的题材了。
: 2.演员。饰演毛、邓、蒋等等的无数特型演员以及这些演员精湛的演技，现在基本是不
: 可求。
: 3.结构。宏观的政治和军事战略，中观战役，再到微观层面的具体战斗，搭配合理。
: 4.场景。战争片一定要场景，以八一厂和军队合力拍出的战争场景甩出去艺谋五十几条
: 街不成问题。见下面的黄兵团进兵。使用的道具即使以现在的眼光看，还是跳不出什么
: 大毛病。
: 5.细节。虽然影片描绘的是重大历史事件，但对细节却毫不放过。比如刘伯承敷眼睛，
: 林彪的红蓝铅笔，刘亚楼的皮衣，黄伯韬上房等等。可以看出编剧和导演花了无数心血
: ，不是随便乱来的。
|
a****5
发帖数: 10854 | 3 以前没太注意
现在看，这个长镜头太变态了，的确很可能后无来者
如果当年的技术再好一点，直接从长镜头拉近到黄维用望远镜而无切换就完美了
【在 y****t 的大作中提到】
: 1.题材。从中国战争片的角度看，基本上找不出更宏大的题材了。
: 2.演员。饰演毛、邓、蒋等等的无数特型演员以及这些演员精湛的演技，现在基本是不
: 可求。
: 3.结构。宏观的政治和军事战略，中观战役，再到微观层面的具体战斗，搭配合理。
: 4.场景。战争片一定要场景，以八一厂和军队合力拍出的战争场景甩出去艺谋五十几条
: 街不成问题。见下面的黄兵团进兵。使用的道具即使以现在的眼光看，还是跳不出什么
: 大毛病。
: 5.细节。虽然影片描绘的是重大历史事件，但对细节却毫不放过。比如刘伯承敷眼睛，
: 林彪的红蓝铅笔，刘亚楼的皮衣，黄伯韬上房等等。可以看出编剧和导演花了无数心血
: ，不是随便乱来的。
|
r****y
发帖数: 26819 | 4 拍这个电影还拿出了当年打仗的热情，死了人。
【在 y****t 的大作中提到】
: 1.题材。从中国战争片的角度看，基本上找不出更宏大的题材了。
: 2.演员。饰演毛、邓、蒋等等的无数特型演员以及这些演员精湛的演技，现在基本是不
: 可求。
: 3.结构。宏观的政治和军事战略，中观战役，再到微观层面的具体战斗，搭配合理。
: 4.场景。战争片一定要场景，以八一厂和军队合力拍出的战争场景甩出去艺谋五十几条
: 街不成问题。见下面的黄兵团进兵。使用的道具即使以现在的眼光看，还是跳不出什么
: 大毛病。
: 5.细节。虽然影片描绘的是重大历史事件，但对细节却毫不放过。比如刘伯承敷眼睛，
: 林彪的红蓝铅笔，刘亚楼的皮衣，黄伯韬上房等等。可以看出编剧和导演花了无数心血
: ，不是随便乱来的。
|
y******i
发帖数: 2584 | 5 烂片，本国兄弟的仇杀，还拍得大义凛然，立意就贱。 |
y****t
发帖数: 9189 | 6 嗯，可惜常校长不争气，不然就可以拍干倭杂屁眼的片子了。
【在 y******i 的大作中提到】
: 烂片，本国兄弟的仇杀，还拍得大义凛然，立意就贱。
|
l******u
发帖数: 1174 | |
r****y
发帖数: 26819 | 8 那是一百多年前的内战。再过八十年，估计我们也能拍成这样，说不定比这更宽容，发现
当年为胜利流血的人挺冤的。
【在 l******u 的大作中提到】
: 同意。看看美国是如何拍内战题材的，中国还有很长的路要走：
: http://www.imdb.com/title/tt0107007/
: 这是电影中的片段：
: http://www.youtube.com/watch?v=3po17QbHLRQ&feature=related
|
l******u
发帖数: 1174 | 9 南方的李将军战后也没有成为战犯，北方的将军也没有吹嘘成开国元勋之类的。
发现当年为胜利流血的人挺冤的。
【在 r****y 的大作中提到】
: 那是一百多年前的内战。再过八十年，估计我们也能拍成这样，说不定比这更宽容，发现
: 当年为胜利流血的人挺冤的。
|
H****r
发帖数: 16240 | 10 阿灵顿公募咋来的？
美帝很喜欢这种当婊子然后立牌坊的行为
【在 l******u 的大作中提到】
: 南方的李将军战后也没有成为战犯，北方的将军也没有吹嘘成开国元勋之类的。
:
: 发现当年为胜利流血的人挺冤的。
|
|
|
r****y
发帖数: 26819 | 11 此话不假啊。历经元灭宋、清灭明、满洲国、抗日、文革，汉奸国贼工贼口号震天，充
满戾气和仇恨，缺少平和跟理性。大概历来分久必合合久必分，也是有这个因素。
【在 l******u 的大作中提到】
: 南方的李将军战后也没有成为战犯，北方的将军也没有吹嘘成开国元勋之类的。
:
: 发现当年为胜利流血的人挺冤的。
|
H****r
发帖数: 16240 | 12 地理决定论
我们要有一块新大洲，大家都分赃一下
就算分得不匀，也能消掉好多戾气。
【在 r****y 的大作中提到】
: 此话不假啊。历经元灭宋、清灭明、满洲国、抗日、文革，汉奸国贼工贼口号震天，充
: 满戾气和仇恨，缺少平和跟理性。大概历来分久必合合久必分，也是有这个因素。
|
r****y
发帖数: 26819 | 13 还得是块一马平川的大陆，像现在这块一样，多山多丘陵，不知道要多少口水和血水来
浇心头块垒。。。哈哈
【在 H****r 的大作中提到】
: 地理决定论
: 我们要有一块新大洲，大家都分赃一下
: 就算分得不匀，也能消掉好多戾气。
|
H****r
发帖数: 16240 | 14 可以拍好多电影鸟……
【在 r****y 的大作中提到】
: 还得是块一马平川的大陆，像现在这块一样，多山多丘陵，不知道要多少口水和血水来
: 浇心头块垒。。。哈哈
|
r****y
发帖数: 26819 | 15 比如刚看高晓松微博说，朝鲜战争里的六千志愿军战俘，回国被关在关押日本战犯的抚
顺战犯管理所，被逼承认叛国，许多人绝食抗争，比在美军战俘营时还要绝望。
对比美军战俘在我们这的待遇，和我们对自己战俘的态度，真是最好的例子了。
晓说17：http://v.youku.com/v_show/id_XNDI0MTY2NTk2.html
里头还真提到了美国内战的李将军例子。
【在 r****y 的大作中提到】
: 此话不假啊。历经元灭宋、清灭明、满洲国、抗日、文革，汉奸国贼工贼口号震天，充
: 满戾气和仇恨，缺少平和跟理性。大概历来分久必合合久必分，也是有这个因素。
|
L***n
发帖数: 6727 | 16 特性演员化妆的是很像(更像建国后的吃的白白胖胖的形象，其实不太像当时比较黑瘦
的形象)，演技有什么精彩的吗？我感觉就是公式化的演技，跟主旋律高大全有没什么
区别
【在 y****t 的大作中提到】
: 1.题材。从中国战争片的角度看，基本上找不出更宏大的题材了。
: 2.演员。饰演毛、邓、蒋等等的无数特型演员以及这些演员精湛的演技，现在基本是不
: 可求。
: 3.结构。宏观的政治和军事战略，中观战役，再到微观层面的具体战斗，搭配合理。
: 4.场景。战争片一定要场景，以八一厂和军队合力拍出的战争场景甩出去艺谋五十几条
: 街不成问题。见下面的黄兵团进兵。使用的道具即使以现在的眼光看，还是跳不出什么
: 大毛病。
: 5.细节。虽然影片描绘的是重大历史事件，但对细节却毫不放过。比如刘伯承敷眼睛，
: 林彪的红蓝铅笔，刘亚楼的皮衣，黄伯韬上房等等。可以看出编剧和导演花了无数心血
: ，不是随便乱来的。
|
y****t
发帖数: 9189 | 17 不能说tg的片子都是公式化。比如你看看林罗刘在打不打锦州的一段中的表演，尤其是
罗，把当时那种纠结表现的淋漓尽致：一方面赞成先打锦州，另一方面林彪又是直接上
级。。。。还有就是蒋介石在淮海战役前的军事会议上的“回忆20年前从徐州北伐...
”那一段，现在的演员很少有那种气场了。即使是公式化的演技，那也是老戏骨十数年
的积累，也比现在很多根本不会演戏的偶像派睡睡觉就上场的强吧。
【在 L***n 的大作中提到】
: 特性演员化妆的是很像(更像建国后的吃的白白胖胖的形象，其实不太像当时比较黑瘦
: 的形象)，演技有什么精彩的吗？我感觉就是公式化的演技，跟主旋律高大全有没什么
: 区别
|
s*****j
发帖数: 6435 | 18 谁跟你说的当时是"黑瘦"的?
【在 L***n 的大作中提到】
: 特性演员化妆的是很像(更像建国后的吃的白白胖胖的形象，其实不太像当时比较黑瘦
: 的形象)，演技有什么精彩的吗？我感觉就是公式化的演技，跟主旋律高大全有没什么
: 区别
|
m*****y
发帖数: 2424 | 19 同意，国军的几个将领如黄伯韬，黄维，杜聿明，邱清泉都没有脸谱化，演得都很到位
，尤其是徐还山把黄伯韬的犹犹豫豫无奈死忠刻画地十分入目。
【在 y****t 的大作中提到】
: 不能说tg的片子都是公式化。比如你看看林罗刘在打不打锦州的一段中的表演，尤其是
: 罗，把当时那种纠结表现的淋漓尽致：一方面赞成先打锦州，另一方面林彪又是直接上
: 级。。。。还有就是蒋介石在淮海战役前的军事会议上的“回忆20年前从徐州北伐...
: ”那一段，现在的演员很少有那种气场了。即使是公式化的演技，那也是老戏骨十数年
: 的积累，也比现在很多根本不会演戏的偶像派睡睡觉就上场的强吧。
|
E*P
发帖数: 526 | 20 想起当年这部影片上映的时候，我爸还专门走后门买票去看。哎，后来电视上每次放这
个电影我爸都要看。想起现今，我是不是也该把这片子找来再看一遍了。 |
|
|
r****y
发帖数: 26819 | 21 我们好像都是学校组织去看免费的。
【在 E*P 的大作中提到】
: 想起当年这部影片上映的时候，我爸还专门走后门买票去看。哎，后来电视上每次放这
: 个电影我爸都要看。想起现今，我是不是也该把这片子找来再看一遍了。
|
a******g
发帖数: 13519 | 22 东方民族讲究取义成仁，被俘就是叛国。
【在 r****y 的大作中提到】
: 比如刚看高晓松微博说，朝鲜战争里的六千志愿军战俘，回国被关在关押日本战犯的抚
: 顺战犯管理所，被逼承认叛国，许多人绝食抗争，比在美军战俘营时还要绝望。
: 对比美军战俘在我们这的待遇，和我们对自己战俘的态度，真是最好的例子了。
: 晓说17：http://v.youku.com/v_show/id_XNDI0MTY2NTk2.html
: 里头还真提到了美国内战的李将军例子。
|
r****y
发帖数: 26819 | 23 死节对吧。三国里白门楼上，张辽骂吕布怕死，骂曹操国贼，等曹操松绑解衣，马上就
降了，国贼二字都再不给说法。这就是赤心忠义之士啊。再看孔融怎么死的。。。
所以孔子说君子不器，文人不做器，取义成仁就很自然了。武将做了器，还有利用价值，
就像张辽，可以感其意遂降。至于被俘不降也不死的，不能拿文人的标准对他们吧。
【在 a******g 的大作中提到】
: 东方民族讲究取义成仁，被俘就是叛国。
|
z***y
发帖数: 13818 | 24 拍内战拍出这种山大王的丑态
的确是无可超越的下贱了
就这种认识水平还妄谈统一，吃屎去吧 |
a****5
发帖数: 10854 | 25 约束一下
这是影版，不是屁股说话的地方
【在 z***y 的大作中提到】
: 拍内战拍出这种山大王的丑态
: 的确是无可超越的下贱了
: 就这种认识水平还妄谈统一，吃屎去吧
|
e****i
发帖数: 2152 | 26
老大,这片有什么好啊.
士兵打仗和赶集一样,一排排的密集队形前进,被炸的很欢,简直就是slaughter
就电影本身来说.
背景音乐很弱
也没什么大片里那种镜头,平铺直叙就跟个电视剧一样
【在 l******u 的大作中提到】
: 同意。看看美国是如何拍内战题材的，中国还有很长的路要走：
: http://www.imdb.com/title/tt0107007/
: 这是电影中的片段：
: http://www.youtube.com/watch?v=3po17QbHLRQ&feature=related
|
r******y
发帖数: 12263 | 27 这个可以算是当年“举国体制”下拍的一部电影吧
现在商业化了 是出不来了
美帝那边是军队出装备来支持
PLA啥时候也合作拍个宣传片出来 |
b*********r
发帖数: 2532 | 28 好在体现了党的领袖们的英明伟大。至于屁民跑灰的死亡，那只是必要的衬托而已。
【在 e****i 的大作中提到】
:
: 老大,这片有什么好啊.
: 士兵打仗和赶集一样,一排排的密集队形前进,被炸的很欢,简直就是slaughter
: 就电影本身来说.
: 背景音乐很弱
: 也没什么大片里那种镜头,平铺直叙就跟个电视剧一样
|
