d***o
发帖数: 6117 | 1 the life of pi从导演制作到故事内涵都是一流，放在过去三年应该都是movie of
the year的热门。当然故事方面其实主要还是原著的起点高，改编水准一般，包括增加
的青涩恋情部分主要就是为了点出个lotus in the forrest而已意义相当不大。演技方
面二流，几处情节需要小阿三表演来托起的关键点都不到位，表演空间是有的，但是效
果差的太多，同时壮阔的画面也进一步削弱了人物的刻画，导致结束后绝大多数的回味
都是情节暗示意义与画面，而非人物。
然而……不幸的是，遇上了同时上映的Lincoln这一至少十年一见的经典力作。导演、
故事、内涵都是一流，表演部分无可挑剔。唯一的可能的瑕疵在于对政治复杂性的过于
简单和标签化的诠释。不过这一瑕疵可以针对几乎任何一部当代政治社会题材好莱坞电
影。Lincoln的人物不光是A Lincoln，至少对我而言，Mary Todd Lincoln和Thaddeus
Stevens更是惊艳，尤其是Sally Field对MTL复杂性的表现与解读及其到位。看完
Lincoln与Life of Pi，我只能说，人物这一电影最重要的组成部分将这两部电影归入
了两个档次——超一流与一流。 |
p*********d
发帖数: 524 | 2 这个很难比较吧,一部能引人思考,经历时间考验的影片就是超一流了.内涵应该高于形
式.演员的表演应该属于形式. |
l*********1
发帖数: 772 | 3 真有那么好吗？为什么我周围的同事好像没人感兴趣，只有一个台湾人去看了，但是还
中途退场了。 |
H***y
发帖数: 1134 | 4 Lincoln据说很好，中国人对美国历史不感兴趣，所以看的人少。
Thaddeus
【在 d***o 的大作中提到】
: the life of pi从导演制作到故事内涵都是一流，放在过去三年应该都是movie of
: the year的热门。当然故事方面其实主要还是原著的起点高，改编水准一般，包括增加
: 的青涩恋情部分主要就是为了点出个lotus in the forrest而已意义相当不大。演技方
: 面二流，几处情节需要小阿三表演来托起的关键点都不到位，表演空间是有的，但是效
: 果差的太多，同时壮阔的画面也进一步削弱了人物的刻画，导致结束后绝大多数的回味
: 都是情节暗示意义与画面，而非人物。
: 然而……不幸的是，遇上了同时上映的Lincoln这一至少十年一见的经典力作。导演、
: 故事、内涵都是一流，表演部分无可挑剔。唯一的可能的瑕疵在于对政治复杂性的过于
: 简单和标签化的诠释。不过这一瑕疵可以针对几乎任何一部当代政治社会题材好莱坞电
: 影。Lincoln的人物不光是A Lincoln，至少对我而言，Mary Todd Lincoln和Thaddeus
|
o**********w
发帖数: 75 | 5 Daniel Lay Lewis, http://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_Day-Lewis
he is exceptional in every movie he was in.
Thaddeus
【在 d***o 的大作中提到】
: the life of pi从导演制作到故事内涵都是一流，放在过去三年应该都是movie of
: the year的热门。当然故事方面其实主要还是原著的起点高，改编水准一般，包括增加
: 的青涩恋情部分主要就是为了点出个lotus in the forrest而已意义相当不大。演技方
: 面二流，几处情节需要小阿三表演来托起的关键点都不到位，表演空间是有的，但是效
: 果差的太多，同时壮阔的画面也进一步削弱了人物的刻画，导致结束后绝大多数的回味
: 都是情节暗示意义与画面，而非人物。
: 然而……不幸的是，遇上了同时上映的Lincoln这一至少十年一见的经典力作。导演、
: 故事、内涵都是一流，表演部分无可挑剔。唯一的可能的瑕疵在于对政治复杂性的过于
: 简单和标签化的诠释。不过这一瑕疵可以针对几乎任何一部当代政治社会题材好莱坞电
: 影。Lincoln的人物不光是A Lincoln，至少对我而言，Mary Todd Lincoln和Thaddeus
|
