h*****n
发帖数: 1630 | 1 首先，李安作为导演的专业水平是不错的，这个我不能否认。
不过，纵观李安近年来拍的片子，会让人觉得奇怪，他好像什么题材都拍，看不出偏好
。而看其他的大导演，一般来说都有偏好的题材，那一类的片子明显拍得比较多。比如
有的导演以拍科幻片闻名，有的以拍喜剧片闻名，昆汀拍黑色幽默，伊斯特伍德拍正剧
等等。这是人之常情，每个人都有偏好的题材，在那个题材上会花较多的时间琢磨，进
而形成自己的风格。
那么，李安为什么选材那么杂？
抛开“身不由己”这种客观因素，我觉得李安选材有“投机”的倾向。一开始，他看到
好莱坞没见过正经的中国元素，所以以“卧虎藏龙”作敲门砖，成功打开市场（顺便说
一句，我看这是第一部英文版比中文版好看的武打片）。随后，他一直在寻找美国人在
乎的“热点”题材。看出同性婚姻问题将会引起社会关注，于是拍断背山，成功；看出
超级英雄片是好莱坞未来若干年的重点，于是拍绿巨人，因为不了解漫画文化，失败；
现在，看出宗教冲突是美国人正在思考的问题，很多美国人对穆斯林的看法都很混乱，
于是拍了pi，强调宗教和谐。看准了好莱坞一定喜欢这个宣传方向，因为政治正确。
当然，其间李安还拍了其它片子，不过除了色戒，我都没看过，不好评论。对于色戒，
这是个特例，我猜想李安有性压抑倾向，他自己也知道，所以拍这个片子实为宣泄。
李安选材杂乱，实际上对他自己的成就不利。专注于一种题材，有利于成为大师。看昆
汀和伊斯特伍德的片子，你能感受到导演的特质，不用看片头就能猜到这是谁的作品。
但是李安的片子似乎缺乏这种特质。如果勉强说的话，就是他的片子都比较文艺，喜欢
讲人性，说得不好听就是比较装B。这个难说优缺点，注定了是有人喜欢有人讨厌的，
但是总的来说，靠这点特征是难以成为大师级导演的。 |
l*********1
发帖数: 772 | 2 我觉得作为中国艺术家，在美国能不靠贩卖中国文化而成功，他是第一个，这一点就
很了不起。 |
P*******e
发帖数: 39399 | 3 我同意你说李安选材有些宽泛
但是对于李安这种其实刚开始在好莱坞打拼的导演来说 他的选择没有问题
勇于尝试是需要鼓励的
martin scorsese一把年纪了 早就是黑帮教父了
还尝试了shutter island和hugo 反应都很不错
正是事业巅峰期的fincher也既拍了social network也拍了dragon tattoo
我觉得你的分析有一定的道理 但是太过偏狭
卧虎藏龙确实有投机的嫌疑 但是你一个华裔导演像敲开好莱坞的门 武侠其实是捷径
BBM虽然以争议同性恋为背景 其实反倒正是李安最擅长的小资情调
绿巨人其实更多是pop culture商业电影的尝试吧 有人让你烧钱 何不一试？
其实我对pi是充满敬意的 因为kid animal ocean这三重困境
无数导演都不敢挑战这个困难 李安不仅做到了而且拿出了相当好的成绩
这其实是很给华裔张脸的事情
被其他人认识接受是件相当难的事情
大师如hitchcock初入好莱坞都需要十二万分精力用rebecca攒口碑
之后才可以尝试vertigo/birds/rope乃至northbynorthwest
题外话 其实我个人反倒最喜欢rebecca
【在 h*****n 的大作中提到】
: 首先，李安作为导演的专业水平是不错的，这个我不能否认。
: 不过，纵观李安近年来拍的片子，会让人觉得奇怪，他好像什么题材都拍，看不出偏好
: 。而看其他的大导演，一般来说都有偏好的题材，那一类的片子明显拍得比较多。比如
: 有的导演以拍科幻片闻名，有的以拍喜剧片闻名，昆汀拍黑色幽默，伊斯特伍德拍正剧
: 等等。这是人之常情，每个人都有偏好的题材，在那个题材上会花较多的时间琢磨，进
: 而形成自己的风格。
: 那么，李安为什么选材那么杂？
: 抛开“身不由己”这种客观因素，我觉得李安选材有“投机”的倾向。一开始，他看到
: 好莱坞没见过正经的中国元素，所以以“卧虎藏龙”作敲门砖，成功打开市场（顺便说
: 一句，我看这是第一部英文版比中文版好看的武打片）。随后，他一直在寻找美国人在
|
j***o
发帖数: 5096 | |
s******y
发帖数: 28562 | 5 说得有点道理。
不过，他的“投机”，如果换了一个角度来说，就是他的感觉灵敏。如果他一直拍以前
的饮食男女，喜宴那个路子的话，他的影响就会局限于华人圈子。
另外，我不同意你对Pi 的看法。这个片子扯到宗教和睦共处上去就扯得太远了，虽然
里面隐约的提到了宗教，但是过于隐讳，连老美的专业影评都根本不提这个，一般人就
更是根本看不出这个意思了。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 首先，李安作为导演的专业水平是不错的，这个我不能否认。
: 不过，纵观李安近年来拍的片子，会让人觉得奇怪，他好像什么题材都拍，看不出偏好
: 。而看其他的大导演，一般来说都有偏好的题材，那一类的片子明显拍得比较多。比如
: 有的导演以拍科幻片闻名，有的以拍喜剧片闻名，昆汀拍黑色幽默，伊斯特伍德拍正剧
: 等等。这是人之常情，每个人都有偏好的题材，在那个题材上会花较多的时间琢磨，进
: 而形成自己的风格。
: 那么，李安为什么选材那么杂？
: 抛开“身不由己”这种客观因素，我觉得李安选材有“投机”的倾向。一开始，他看到
: 好莱坞没见过正经的中国元素，所以以“卧虎藏龙”作敲门砖，成功打开市场（顺便说
: 一句，我看这是第一部英文版比中文版好看的武打片）。随后，他一直在寻找美国人在
|
j***o
发帖数: 5096 | 6 宗教和睦共处倒是没强调，但是通篇穿插了宗教思考是有的，作为印度裔不强调宗教几
乎是不可理解的，我以前有个印度同事一有空就跟大家说印度教的常识，而且N次调侃
说他们有几万个god，PI在电影里的语气跟我同事一莫一样着实吓了我一跳，电影里PI
最终在海上漂了很久感悟说尽管他不知道为什么God让自己suffer但是觉得God在看着自
己，最后以为要死了抱着老虎说God，我们ready了，死就死吧，这就是为什么第一个故
事是有God的，就算你相信第二个故事才是真的，第一个故事也同样是作者或者导演想
跟你交流些什么
【在 s******y 的大作中提到】
: 说得有点道理。
: 不过，他的“投机”，如果换了一个角度来说，就是他的感觉灵敏。如果他一直拍以前
: 的饮食男女，喜宴那个路子的话，他的影响就会局限于华人圈子。
: 另外，我不同意你对Pi 的看法。这个片子扯到宗教和睦共处上去就扯得太远了，虽然
: 里面隐约的提到了宗教，但是过于隐讳，连老美的专业影评都根本不提这个，一般人就
: 更是根本看不出这个意思了。
|
l*****l
发帖数: 4170 | 7 李安练的功夫好像天龙八部里面的鸠摩智，以小无相功入手，练啥像啥，这是真正的牛
逼，世界级的牛逼。 |
v*********u
发帖数: 10464 | 8 因为她是华人所以被捧的那么高，老外不懂他是台湾人，和我们大陆真没啥关系 |
b**********s
发帖数: 9531 | 9 说以“卧虎藏龙”作敲门砖，成功打开市场，就是硬伤啊。
李安第一部好来坞电影是感情与理智，英文现代小说的名著啊。鲁班门前弄大斧，而且
没砸，这就是世界级的牛逼。 |
h*****n
发帖数: 1630 | 10 话说当时PI说印度教有几千万个神，我就想笑。印度的宗教都这么能吹，这是通货膨胀
吗？这几千万个神的名字哪里写得下？还是说大多数神只有编号？
后来一查，印度教号称有3300万个神，实际上神谱里面只有一百个左右的名字。但是有
些神实际上是“神族”。这么说3300万是神族总人口了。不过这还是通货膨胀啊，这么
多“神”，那些无名小神有人搭理吗？
PI
【在 j***o 的大作中提到】
: 宗教和睦共处倒是没强调，但是通篇穿插了宗教思考是有的，作为印度裔不强调宗教几
: 乎是不可理解的，我以前有个印度同事一有空就跟大家说印度教的常识，而且N次调侃
: 说他们有几万个god，PI在电影里的语气跟我同事一莫一样着实吓了我一跳，电影里PI
: 最终在海上漂了很久感悟说尽管他不知道为什么God让自己suffer但是觉得God在看着自
: 己，最后以为要死了抱着老虎说God，我们ready了，死就死吧，这就是为什么第一个故
: 事是有God的，就算你相信第二个故事才是真的，第一个故事也同样是作者或者导演想
: 跟你交流些什么
|
|
|
h*****n
发帖数: 1630 | 11 没看过那个...不过“卧虎藏龙”是他得奖的片子，在那以后才名声鹊起的。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 说以“卧虎藏龙”作敲门砖，成功打开市场，就是硬伤啊。
: 李安第一部好来坞电影是感情与理智，英文现代小说的名著啊。鲁班门前弄大斧，而且
: 没砸，这就是世界级的牛逼。
|
j**u
发帖数: 1325 | 12 说实话，卧虎藏龙不好看！
【在 h*****n 的大作中提到】
: 没看过那个...不过“卧虎藏龙”是他得奖的片子，在那以后才名声鹊起的。
|
s*****d
发帖数: 1749 | 13 “伊斯特伍德拍正剧”……正剧也算是一种类型？
【在 h*****n 的大作中提到】
: 首先，李安作为导演的专业水平是不错的，这个我不能否认。
: 不过，纵观李安近年来拍的片子，会让人觉得奇怪，他好像什么题材都拍，看不出偏好
: 。而看其他的大导演，一般来说都有偏好的题材，那一类的片子明显拍得比较多。比如
: 有的导演以拍科幻片闻名，有的以拍喜剧片闻名，昆汀拍黑色幽默，伊斯特伍德拍正剧
: 等等。这是人之常情，每个人都有偏好的题材，在那个题材上会花较多的时间琢磨，进
: 而形成自己的风格。
: 那么，李安为什么选材那么杂？
: 抛开“身不由己”这种客观因素，我觉得李安选材有“投机”的倾向。一开始，他看到
: 好莱坞没见过正经的中国元素，所以以“卧虎藏龙”作敲门砖，成功打开市场（顺便说
: 一句，我看这是第一部英文版比中文版好看的武打片）。随后，他一直在寻找美国人在
|
j******f
发帖数: 825 | 14 我觉得不杂啊，李安主要以刻画人物内心活动闻名，除了绿巨人题材不太合适外，其他
几部应该说都很不错吧。 |
l****n
发帖数: 6896 | 15 理性与感性是在卧虎藏龙之前。说卧虎藏龙是好莱坞敲门砖，硬伤。而说理性与感性是
英文 “现代” 小说，也是硬伤。
李安的好莱坞第一部电影就是理性与感性，之前只有那三部国语片，台湾出品的。其实
理性与感性是个很难拍的电影，维多利亚时代的爱情故事，李安完全没有这个文化背景
，也完全没有在好莱坞工作过的经验，但竟然有人敢出资让他拍！出资的人很伟大，李
导演更伟大！
理性与感性之后还有两个好莱坞电影：冰风暴（在个冰天雪地的地方抓逃犯），还有另
一个，忘了名字，关于美国内战的。叫好不叫座。然后才是卧虎藏龙与绿巨人。
回应楼主的投机之说：其实如果你把以上提到的电影，从理性与感性、冰风暴、美国内
战、卧虎藏龙、绿巨人，看看这些电影的题材，我想大家应该可以看出这些几乎都不是
热门题材。就算同性恋，美国影史上同性恋的电影多了去了，费城就是一个，有什么投
机可言？更何况像理性与感性这种东西，根本是不折不扣的冷门题材。冰风暴、还有那
个美国内战的电影，其实都不是热门题材。
不同意投机之说。
【在 b**********s 的大作中提到】
: 说以“卧虎藏龙”作敲门砖，成功打开市场，就是硬伤啊。
: 李安第一部好来坞电影是感情与理智，英文现代小说的名著啊。鲁班门前弄大斧，而且
: 没砸，这就是世界级的牛逼。
|
l****n
发帖数: 6896 | 16 一两年前这里还有人在比较张艺谋与李安，不知道现在比数多少了？ |
h*****n
发帖数: 1630 | 17 一时找不到合适的词，正剧大概太宽泛了。他拍得片子，好像多数都是那种一本正经的
带着老牛仔精神的片子。
【在 s*****d 的大作中提到】
: “伊斯特伍德拍正剧”……正剧也算是一种类型？
|
h*****n
发帖数: 1630 | 18 这个我觉得，导演选材肯定有倾向。比如你是个大导演，很多剧本摆在你面前，你选哪
个？这肯定不是随便选的。导演一定有他的个人喜好和考量。
我看不太出李安选材到底是以什么为原则的。这个难以解释。所以从几个个例，我猜想
是有投机的嫌疑。断背山和费城还是很不一样，前者比较强调两人之间的感情，后者是
独角戏，含义不同。你不会因为看了费城而支持同性婚姻，但是断背山有可能。绿巨人
，我觉得从这些年超级英雄片的产量来看，应该算是热门，或者至少在当时能看出是即
将成为热门的种类。不过就像前面有人说的，从另一个角度说这也可以算是嗅觉灵敏，
因时而动，未必是缺点。
【在 l****n 的大作中提到】
: 理性与感性是在卧虎藏龙之前。说卧虎藏龙是好莱坞敲门砖，硬伤。而说理性与感性是
: 英文 “现代” 小说，也是硬伤。
: 李安的好莱坞第一部电影就是理性与感性，之前只有那三部国语片，台湾出品的。其实
: 理性与感性是个很难拍的电影，维多利亚时代的爱情故事，李安完全没有这个文化背景
: ，也完全没有在好莱坞工作过的经验，但竟然有人敢出资让他拍！出资的人很伟大，李
: 导演更伟大！
: 理性与感性之后还有两个好莱坞电影：冰风暴（在个冰天雪地的地方抓逃犯），还有另
: 一个，忘了名字，关于美国内战的。叫好不叫座。然后才是卧虎藏龙与绿巨人。
: 回应楼主的投机之说：其实如果你把以上提到的电影，从理性与感性、冰风暴、美国内
: 战、卧虎藏龙、绿巨人，看看这些电影的题材，我想大家应该可以看出这些几乎都不是
|
m**i
发帖数: 9848 | 19 李安拍的其实都很商业，深度方面比较欠缺。即使相对有深度的部分，大多也都是小说
原著带来的。我觉得这其实反应了李安本人其实比较缺乏对人物或者对生命的思考。
如果要好几部拍相似类型的东西，还都成功的话，必须要有深入的思考或者深入的观察
。昆丁，伍迪艾伦，斯科塞斯这些，拍的也都是主流的商业文艺电影，但是比李安要高
明。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 首先，李安作为导演的专业水平是不错的，这个我不能否认。
: 不过，纵观李安近年来拍的片子，会让人觉得奇怪，他好像什么题材都拍，看不出偏好
: 。而看其他的大导演，一般来说都有偏好的题材，那一类的片子明显拍得比较多。比如
: 有的导演以拍科幻片闻名，有的以拍喜剧片闻名，昆汀拍黑色幽默，伊斯特伍德拍正剧
: 等等。这是人之常情，每个人都有偏好的题材，在那个题材上会花较多的时间琢磨，进
: 而形成自己的风格。
: 那么，李安为什么选材那么杂？
: 抛开“身不由己”这种客观因素，我觉得李安选材有“投机”的倾向。一开始，他看到
: 好莱坞没见过正经的中国元素，所以以“卧虎藏龙”作敲门砖，成功打开市场（顺便说
: 一句，我看这是第一部英文版比中文版好看的武打片）。随后，他一直在寻找美国人在
|
H******7
发帖数: 34403 | 20 Fargo是李安导的？李安太牛B了
【在 l****n 的大作中提到】
: 理性与感性是在卧虎藏龙之前。说卧虎藏龙是好莱坞敲门砖，硬伤。而说理性与感性是
: 英文 “现代” 小说，也是硬伤。
: 李安的好莱坞第一部电影就是理性与感性，之前只有那三部国语片，台湾出品的。其实
: 理性与感性是个很难拍的电影，维多利亚时代的爱情故事，李安完全没有这个文化背景
: ，也完全没有在好莱坞工作过的经验，但竟然有人敢出资让他拍！出资的人很伟大，李
: 导演更伟大！
: 理性与感性之后还有两个好莱坞电影：冰风暴（在个冰天雪地的地方抓逃犯），还有另
: 一个，忘了名字，关于美国内战的。叫好不叫座。然后才是卧虎藏龙与绿巨人。
: 回应楼主的投机之说：其实如果你把以上提到的电影，从理性与感性、冰风暴、美国内
: 战、卧虎藏龙、绿巨人，看看这些电影的题材，我想大家应该可以看出这些几乎都不是
|
|
|
n**z
发帖数: 4354 | |
s****s
发帖数: 775 | 22 s&s得奖很多。。。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 没看过那个...不过“卧虎藏龙”是他得奖的片子，在那以后才名声鹊起的。
|
A*****a
发帖数: 52743 | 23 ?搞错了吧
性是
其实
背景
，李
有另
国内
不是
【在 H******7 的大作中提到】
: Fargo是李安导的？李安太牛B了
|
l****n
发帖数: 6896 | 24 不是 Fargo。是 Ice Storm 。
Fargo 其实是电影背景的地名，但那个电影中文翻译叫做冰风暴，刚好与李安的 Ice
Storm 翻译一样。
李安同一时期的另一部电影是 Ride with the Devil, 关于美国内战的。
【在 H******7 的大作中提到】
: Fargo是李安导的？李安太牛B了
|
l****n
发帖数: 6896 | 25 对，看不出他选材有什么特别倾向。但从他的电影列表里面看，实在没有几部真正热门
的题材。
或许，或许，或许他喜欢挑战？
我也早就注意到这个问题 -- 题材广泛。他的台湾出品的三部电影，背景地点虽然不同
，但题材上至少有个共通点：台湾的外省人（他自己就是外省第二代），即使推手或喜
宴是在美国拍的，但基本上还是 49 年后去了台湾再去美国的外省人。但一旦去了好莱
坞后，他的题材就完全无迹可循了。
我相信如果他接受媒体访问的时候，人家应该会问他这个问题：为什么你的电影题材那
么广泛？
或许找找他接受访问的记录，说不定有答案。再不然就要等他出自传了。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 这个我觉得，导演选材肯定有倾向。比如你是个大导演，很多剧本摆在你面前，你选哪
: 个？这肯定不是随便选的。导演一定有他的个人喜好和考量。
: 我看不太出李安选材到底是以什么为原则的。这个难以解释。所以从几个个例，我猜想
: 是有投机的嫌疑。断背山和费城还是很不一样，前者比较强调两人之间的感情，后者是
: 独角戏，含义不同。你不会因为看了费城而支持同性婚姻，但是断背山有可能。绿巨人
: ，我觉得从这些年超级英雄片的产量来看，应该算是热门，或者至少在当时能看出是即
: 将成为热门的种类。不过就像前面有人说的，从另一个角度说这也可以算是嗅觉灵敏，
: 因时而动，未必是缺点。
|
J****8
发帖数: 81 | 26
嗯，当年奥斯卡最佳影片大大热门， 不过得了金球奖最佳影片，柏林金熊，还有啥英
国的奥斯卡好像，李那年还得了DGA的最佳导演提名
后来的冰风暴也是好评一片，就是票房麻麻
【在 s****s 的大作中提到】
: s&s得奖很多。。。
|
l****n
发帖数: 6896 | 27 说一个断背山的故事，听来的：
李安的电影在台湾一向是由他弟弟（李平还是什么）代理，票房一向不错。后来李安在
拍断背山时谈台湾的代理权，当时李安已经颇有名气了，但他弟弟认为同性恋电影不会
有票房，于是就跟他哥哥说：我觉得台湾市场机会不大，给别人代理算了。
后来当然他弟弟是后悔到撞墙。 |
m**i
发帖数: 9848 | 28 李安说的是，当时他弟弟想代理断背山，李安劝他不要，说同志片没什么油水。他弟遂
作罢，后来一直怪他。
【在 l****n 的大作中提到】
: 说一个断背山的故事，听来的：
: 李安的电影在台湾一向是由他弟弟（李平还是什么）代理，票房一向不错。后来李安在
: 拍断背山时谈台湾的代理权，当时李安已经颇有名气了，但他弟弟认为同性恋电影不会
: 有票房，于是就跟他哥哥说：我觉得台湾市场机会不大，给别人代理算了。
: 后来当然他弟弟是后悔到撞墙。
|
w*********4
发帖数: 832 | 29 一个非英语母语的留学生能在好莱坞发迹，这是何等手段。投机不投机的，现在这么多
人转行做CS,金融，他们就不投机了？ |
w*********4
发帖数: 832 | 30 这个问题倒是有迹可循。李安认为自己一直都是outsider：在台湾的时候是“外省人”
，在美国的时候是中国人的面孔，是一个“聪明的导演”，发迹以后回台湾的时候大家
认为他是美国人。一直做outsider让他对世界保持了一个观察的距离。
【在 l****n 的大作中提到】
: 对，看不出他选材有什么特别倾向。但从他的电影列表里面看，实在没有几部真正热门
: 的题材。
: 或许，或许，或许他喜欢挑战？
: 我也早就注意到这个问题 -- 题材广泛。他的台湾出品的三部电影，背景地点虽然不同
: ，但题材上至少有个共通点：台湾的外省人（他自己就是外省第二代），即使推手或喜
: 宴是在美国拍的，但基本上还是 49 年后去了台湾再去美国的外省人。但一旦去了好莱
: 坞后，他的题材就完全无迹可循了。
: 我相信如果他接受媒体访问的时候，人家应该会问他这个问题：为什么你的电影题材那
: 么广泛？
: 或许找找他接受访问的记录，说不定有答案。再不然就要等他出自传了。
|
|
|
b**********s
发帖数: 9531 | 31 http://baike.baidu.com/view/60332.htm
虽然小说是19世纪初写的，但仍然被认为是“公认的第一批英国现代小说”
【在 l****n 的大作中提到】
: 理性与感性是在卧虎藏龙之前。说卧虎藏龙是好莱坞敲门砖，硬伤。而说理性与感性是
: 英文 “现代” 小说，也是硬伤。
: 李安的好莱坞第一部电影就是理性与感性，之前只有那三部国语片，台湾出品的。其实
: 理性与感性是个很难拍的电影，维多利亚时代的爱情故事，李安完全没有这个文化背景
: ，也完全没有在好莱坞工作过的经验，但竟然有人敢出资让他拍！出资的人很伟大，李
: 导演更伟大！
: 理性与感性之后还有两个好莱坞电影：冰风暴（在个冰天雪地的地方抓逃犯），还有另
: 一个，忘了名字，关于美国内战的。叫好不叫座。然后才是卧虎藏龙与绿巨人。
: 回应楼主的投机之说：其实如果你把以上提到的电影，从理性与感性、冰风暴、美国内
: 战、卧虎藏龙、绿巨人，看看这些电影的题材，我想大家应该可以看出这些几乎都不是
|
b**********s
发帖数: 9531 | 32 名声鹊起是你个人感受，也许你出国晚，听说他的名声晚。反正我看了喜筵之类的就听
说过他了。后来看到感性与理智也提名，就很吃惊。
“卧虎藏龙”的时候，觉得他已经是成名了的。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 没看过那个...不过“卧虎藏龙”是他得奖的片子，在那以后才名声鹊起的。
|
T********e
发帖数: 1193 | 33 楼主说得不错。可能因为是生活所迫，或华人的基因：墙头草。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 首先，李安作为导演的专业水平是不错的，这个我不能否认。
: 不过，纵观李安近年来拍的片子，会让人觉得奇怪，他好像什么题材都拍，看不出偏好
: 。而看其他的大导演，一般来说都有偏好的题材，那一类的片子明显拍得比较多。比如
: 有的导演以拍科幻片闻名，有的以拍喜剧片闻名，昆汀拍黑色幽默，伊斯特伍德拍正剧
: 等等。这是人之常情，每个人都有偏好的题材，在那个题材上会花较多的时间琢磨，进
: 而形成自己的风格。
: 那么，李安为什么选材那么杂？
: 抛开“身不由己”这种客观因素，我觉得李安选材有“投机”的倾向。一开始，他看到
: 好莱坞没见过正经的中国元素，所以以“卧虎藏龙”作敲门砖，成功打开市场（顺便说
: 一句，我看这是第一部英文版比中文版好看的武打片）。随后，他一直在寻找美国人在
|
r******g
发帖数: 3849 | 34 题材广泛才能显得李安牛逼呀。只会拍一种类型的怎么能成大师。 |
c*****r
发帖数: 2866 | 35 说起李安九十年代的成绩，不比2000年以后差多少。
当时的父亲三部曲（推手，喜宴，饮食男女）在两岸就很引人瞩目，紧接著拍理智与情
感在美国收影评人追捧，可惜奥斯卡惜败。卧虎藏龙固然风光一时，但他在导演一项又
再度惜败，直到断背山才礼节性地获得，所谓事不过三 third time's a charm.
本人很喜欢卧虎藏龙，因为它一改西方大热的中国题材影片中的负面中国的印象，里面
的文化底蕴人文色彩都是相当吸引观众的。从技术层面来讲，它和大部分流行的武侠片
是不一样的，不同主要在人物的描写，没有不食人间烟火的超级英雄，而是活生生的人
。其实他的所有影片都独特在此处，不管题材怎样，对人物的描绘我觉得当今没有比他
更强的。 |
c***n
发帖数: 1511 | 36 我觉得题材广泛，正好是大牛的特征啊～～～
导演不太熟，但是对演员来说，戏路宽是个好事啊。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 首先，李安作为导演的专业水平是不错的，这个我不能否认。
: 不过，纵观李安近年来拍的片子，会让人觉得奇怪，他好像什么题材都拍，看不出偏好
: 。而看其他的大导演，一般来说都有偏好的题材，那一类的片子明显拍得比较多。比如
: 有的导演以拍科幻片闻名，有的以拍喜剧片闻名，昆汀拍黑色幽默，伊斯特伍德拍正剧
: 等等。这是人之常情，每个人都有偏好的题材，在那个题材上会花较多的时间琢磨，进
: 而形成自己的风格。
: 那么，李安为什么选材那么杂？
: 抛开“身不由己”这种客观因素，我觉得李安选材有“投机”的倾向。一开始，他看到
: 好莱坞没见过正经的中国元素，所以以“卧虎藏龙”作敲门砖，成功打开市场（顺便说
: 一句，我看这是第一部英文版比中文版好看的武打片）。随后，他一直在寻找美国人在
|
d******k
发帖数: 91 | 37 他的弟弟叫李岗。
【在 l****n 的大作中提到】
: 说一个断背山的故事，听来的：
: 李安的电影在台湾一向是由他弟弟（李平还是什么）代理，票房一向不错。后来李安在
: 拍断背山时谈台湾的代理权，当时李安已经颇有名气了，但他弟弟认为同性恋电影不会
: 有票房，于是就跟他哥哥说：我觉得台湾市场机会不大，给别人代理算了。
: 后来当然他弟弟是后悔到撞墙。
|
d******k
发帖数: 91 | 38 李安早已经有自传了啊。
建议大家看看 <十年一觉电影梦-李安自传>， 里面有提到他拍的几部代表作的心路历
程。
本来对李安了解甚少，看了这本书，非常佩服。华人第一导演，非常人。
【在 l****n 的大作中提到】
: 对，看不出他选材有什么特别倾向。但从他的电影列表里面看，实在没有几部真正热门
: 的题材。
: 或许，或许，或许他喜欢挑战？
: 我也早就注意到这个问题 -- 题材广泛。他的台湾出品的三部电影，背景地点虽然不同
: ，但题材上至少有个共通点：台湾的外省人（他自己就是外省第二代），即使推手或喜
: 宴是在美国拍的，但基本上还是 49 年后去了台湾再去美国的外省人。但一旦去了好莱
: 坞后，他的题材就完全无迹可循了。
: 我相信如果他接受媒体访问的时候，人家应该会问他这个问题：为什么你的电影题材那
: 么广泛？
: 或许找找他接受访问的记录，说不定有答案。再不然就要等他出自传了。
|
i********r
发帖数: 12113 | 39 你看的是表象，他选的题材都是反应人性内心挣扎
【在 h*****n 的大作中提到】
: 首先，李安作为导演的专业水平是不错的，这个我不能否认。
: 不过，纵观李安近年来拍的片子，会让人觉得奇怪，他好像什么题材都拍，看不出偏好
: 。而看其他的大导演，一般来说都有偏好的题材，那一类的片子明显拍得比较多。比如
: 有的导演以拍科幻片闻名，有的以拍喜剧片闻名，昆汀拍黑色幽默，伊斯特伍德拍正剧
: 等等。这是人之常情，每个人都有偏好的题材，在那个题材上会花较多的时间琢磨，进
: 而形成自己的风格。
: 那么，李安为什么选材那么杂？
: 抛开“身不由己”这种客观因素，我觉得李安选材有“投机”的倾向。一开始，他看到
: 好莱坞没见过正经的中国元素，所以以“卧虎藏龙”作敲门砖，成功打开市场（顺便说
: 一句，我看这是第一部英文版比中文版好看的武打片）。随后，他一直在寻找美国人在
|
a****8
发帖数: 2771 | 40 【采访】李安
柴静：您为什么不去做您已经很熟悉，很有安全的事情，比如说你以前很多题材都是社
会的关系，你在当中把握的很游刃有余，里面有你的人生经验，为什么要去做一个只有
一个男孩和一个老虎基本上连对白都没有的电影？
李安：没有做过的才有意思，我打一个比较俏皮的比方。比如说在婚姻关系，你要很忠
诚，拍电影不需要，越新鲜的越好，越没有做过越刺激（越好）。
柴静：跟您的年龄和处境（有关吗）？
李安：有关有关。跟我的心态有很大关系。做电影，职业做了二十年，入行二十年，就
以我现在做的成绩来讲，我就是再拍烂片再十年还有人找我拍，可是我会担心说拍东西
又没有意思没有挑战，我的那个斗志没有了。 |
|
|
a****8
发帖数: 2771 | 41 柴静：你不怕失败吗？
李安：怕，怕才有劲，怕人才会提高警觉。就像小孩跟老虎飘洋过海，他后来发现没有
那个老虎他活不了，没有那种恐惧，没有让他一个惊醒的感觉。他对老虎的恐惧是提了
他的神，增加了他的精气神，所以那种提高警觉的那种心态，心理状态其实是生存跟求
知跟学习最好的状况，所以有时候我也需要一点刺激，我就害怕这样的话，自己也惰怠
了，很容易陈腐的，很容易被淘汰，那我当然不希望。
柴静：以你现在在电影届的这个地位和大家对你的敬重，你还会有这种担心吗？被淘汰
的恐惧。
李安：会会，对于观众对于期待你的人，也要有一个交代，也要很诚恳，一直在不知道
的状态，一种很新鲜很兴奋的状态，给你最好的一个发挥，这是你作为一个有天分的人
欠观众的一个人情。 |
s*******i
发帖数: 2386 | 42 你这是在夸他呢，能够正确地作出判断投机市场所需，这是市场预测的高手。而且基本
上每部片子都很成功，又是成功的导演。能投其（市场）所好，又不失手，说明他很厉
害。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 首先，李安作为导演的专业水平是不错的，这个我不能否认。
: 不过，纵观李安近年来拍的片子，会让人觉得奇怪，他好像什么题材都拍，看不出偏好
: 。而看其他的大导演，一般来说都有偏好的题材，那一类的片子明显拍得比较多。比如
: 有的导演以拍科幻片闻名，有的以拍喜剧片闻名，昆汀拍黑色幽默，伊斯特伍德拍正剧
: 等等。这是人之常情，每个人都有偏好的题材，在那个题材上会花较多的时间琢磨，进
: 而形成自己的风格。
: 那么，李安为什么选材那么杂？
: 抛开“身不由己”这种客观因素，我觉得李安选材有“投机”的倾向。一开始，他看到
: 好莱坞没见过正经的中国元素，所以以“卧虎藏龙”作敲门砖，成功打开市场（顺便说
: 一句，我看这是第一部英文版比中文版好看的武打片）。随后，他一直在寻找美国人在
|
N*****m
发帖数: 42603 | 43 真说到市场，就一般了。
【在 s*******i 的大作中提到】
: 你这是在夸他呢，能够正确地作出判断投机市场所需，这是市场预测的高手。而且基本
: 上每部片子都很成功，又是成功的导演。能投其（市场）所好，又不失手，说明他很厉
: 害。
|
k**o
发帖数: 15334 | 44 jack of all trades也是一种牛逼 |
t********s
发帖数: 51 | 45 我不觉得李安奇怪。我觉得你奇怪，问的问题没有来由。很怪异的问题。偏你想的出来。
我觉得李安很棒！无论是为人，还是工作。要是大陆的导演有这种成就，早到不知道的
色成。。。。。
【在 h*****n 的大作中提到】
: 首先，李安作为导演的专业水平是不错的，这个我不能否认。
: 不过，纵观李安近年来拍的片子，会让人觉得奇怪，他好像什么题材都拍，看不出偏好
: 。而看其他的大导演，一般来说都有偏好的题材，那一类的片子明显拍得比较多。比如
: 有的导演以拍科幻片闻名，有的以拍喜剧片闻名，昆汀拍黑色幽默，伊斯特伍德拍正剧
: 等等。这是人之常情，每个人都有偏好的题材，在那个题材上会花较多的时间琢磨，进
: 而形成自己的风格。
: 那么，李安为什么选材那么杂？
: 抛开“身不由己”这种客观因素，我觉得李安选材有“投机”的倾向。一开始，他看到
: 好莱坞没见过正经的中国元素，所以以“卧虎藏龙”作敲门砖，成功打开市场（顺便说
: 一句，我看这是第一部英文版比中文版好看的武打片）。随后，他一直在寻找美国人在
|
a*****e
发帖数: 1543 | 46 你这段话里硬伤也甚多。查查Jane Austen是什么时代的再说。
【在 l****n 的大作中提到】
: 理性与感性是在卧虎藏龙之前。说卧虎藏龙是好莱坞敲门砖，硬伤。而说理性与感性是
: 英文 “现代” 小说，也是硬伤。
: 李安的好莱坞第一部电影就是理性与感性，之前只有那三部国语片，台湾出品的。其实
: 理性与感性是个很难拍的电影，维多利亚时代的爱情故事，李安完全没有这个文化背景
: ，也完全没有在好莱坞工作过的经验，但竟然有人敢出资让他拍！出资的人很伟大，李
: 导演更伟大！
: 理性与感性之后还有两个好莱坞电影：冰风暴（在个冰天雪地的地方抓逃犯），还有另
: 一个，忘了名字，关于美国内战的。叫好不叫座。然后才是卧虎藏龙与绿巨人。
: 回应楼主的投机之说：其实如果你把以上提到的电影，从理性与感性、冰风暴、美国内
: 战、卧虎藏龙、绿巨人，看看这些电影的题材，我想大家应该可以看出这些几乎都不是
|
H**U
发帖数: 1814 | 47 电影大师Stanley Kubrick 一生中没有拍过一部相同类型的电影。部部都是经典，虽然
没得过奥斯卡。李安的这种探索不同类型片的精神值得钦佩，向大师看齐！
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 h*****n 的大作中提到】
: 首先，李安作为导演的专业水平是不错的，这个我不能否认。
: 不过，纵观李安近年来拍的片子，会让人觉得奇怪，他好像什么题材都拍，看不出偏好
: 。而看其他的大导演，一般来说都有偏好的题材，那一类的片子明显拍得比较多。比如
: 有的导演以拍科幻片闻名，有的以拍喜剧片闻名，昆汀拍黑色幽默，伊斯特伍德拍正剧
: 等等。这是人之常情，每个人都有偏好的题材，在那个题材上会花较多的时间琢磨，进
: 而形成自己的风格。
: 那么，李安为什么选材那么杂？
: 抛开“身不由己”这种客观因素，我觉得李安选材有“投机”的倾向。一开始，他看到
: 好莱坞没见过正经的中国元素，所以以“卧虎藏龙”作敲门砖，成功打开市场（顺便说
: 一句，我看这是第一部英文版比中文版好看的武打片）。随后，他一直在寻找美国人在
|
b**********s
发帖数: 9531 | 48 李安已经是大师了，相信以后还有更好得作品出来。
【在 H**U 的大作中提到】
: 电影大师Stanley Kubrick 一生中没有拍过一部相同类型的电影。部部都是经典，虽然
: 没得过奥斯卡。李安的这种探索不同类型片的精神值得钦佩，向大师看齐！
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
|
