r****p
发帖数: 1854 | 1 Jigsaw料事如神，比诸葛亮还诸葛亮
1. 录音带警告Perez， 但是为什么他肯定机关爆炸，击中的是Perez而不是Strahm或者
其他警察？
2. OK, 就算你有脸部识别装置。录音带还说，你的partner会杀死一个无辜的人（Jeff
)。那么就要求以下依次因果关系的三个事件全部要发生
（1）Amanda would shoot Lynn and fail the Saw III test. 这其实不一定会发生，
Amamda最后的举动很大原因是受到了Hoffman的威胁，而这一点John并不知道。
（2）Jeff会把Amanda一枪致命。 这个也说不定， Jeff只有一颗子弹而Amanda手里也
有枪。要是Jeff一枪打不死Amanda，死的就该是他自己了。
(3) Jeff盛怒之下杀死John。如果前两个已经发生，这倒是可能性最大的一个。
所以说在炸伤Perez现场的录音带太扯了。 | g*****x
发帖数: 3283 | | r****p
发帖数: 1854 | 3 4还有比较扯得地方是,一个癌症晚期病人(John)能制服一个身强力壮的警察(Hoffman)
OK, 就算你有那种能扎一针就让别人昏迷的大杀器. 问题是你接下来怎么把人家弄出去
? 当时袭击Hoffman实在公寓楼的电梯里,时间似乎还不算太晚,而且这种公寓楼一般是
有摄像头的.
其他的袭击绑架要么不交代,交代都还比较合理,多半是在人烟稀少的角落里趁夜色打闷
棍.
Jeff
【在 r****p 的大作中提到】
: Jigsaw料事如神，比诸葛亮还诸葛亮
: 1. 录音带警告Perez， 但是为什么他肯定机关爆炸，击中的是Perez而不是Strahm或者
: 其他警察？
: 2. OK, 就算你有脸部识别装置。录音带还说，你的partner会杀死一个无辜的人（Jeff
: )。那么就要求以下依次因果关系的三个事件全部要发生
: （1）Amanda would shoot Lynn and fail the Saw III test. 这其实不一定会发生，
: Amamda最后的举动很大原因是受到了Hoffman的威胁，而这一点John并不知道。
: （2）Jeff会把Amanda一枪致命。 这个也说不定， Jeff只有一颗子弹而Amanda手里也
: 有枪。要是Jeff一枪打不死Amanda，死的就该是他自己了。
: (3) Jeff盛怒之下杀死John。如果前两个已经发生，这倒是可能性最大的一个。
| L*****s
发帖数: 24744 | |
|
