W*****a
发帖数: 140 | 1 为什么一个简单粗暴的吃人逃亡的故事，要通过种种隐喻演化成动物的故事？李安的目
的除了最后一分钟让人知道，原来是“人吃人”以外，到底是什么？
把电影当作猜谜看没有问题，但是关键不是谜底是什么，而是作者讲这个迷的目的是什
么？或者这个故事除了动脑筋以外，意义在哪儿？我觉得那才是更有价值的讨论，而不
是到处找蛛丝马迹去证明自己的聪明。 |
B*********e
发帖数: 2313 | 2 因为自己把人给吃了 而且还吃了自己的妈 这个真实故事说不出口 说出来别人会怎
麽看自己呢? 自己又会怎麽看自己呢? 只好扯个大谎 这裡扯出的谎是个美丽的动物
的故事 就这样子而已 |
B*********e
发帖数: 2313 | 3 你要从Pi的动机上来分析就了解他的苦衷
就目前为止 社会上对于吃人的人仍非常不能见容 譬如有人与异性朋友分手时 不但
杀了对方 还把对方烹了 吃掉对方的某些身体部份 这种新闻出来你的看法是什麽?
疯了吧这个人?
但Pi为了生存而吃人 他没有疯 他为了防止他自己疯掉 必须要有一个很好的理由和
藉口 把"吃人"这件事合理化 所以一堆动物就出来了
为什麽是动物? 因为他从小就与动物在一起 这些动物又在船上 所以他用动物来让
这事合理化是完全说得过去的 |
W*****a
发帖数: 140 | 4 这就是李安拍这部电影的用意所在吗？
【在 B*********e 的大作中提到】
: 你要从Pi的动机上来分析就了解他的苦衷
: 就目前为止 社会上对于吃人的人仍非常不能见容 譬如有人与异性朋友分手时 不但
: 杀了对方 还把对方烹了 吃掉对方的某些身体部份 这种新闻出来你的看法是什麽?
: 疯了吧这个人?
: 但Pi为了生存而吃人 他没有疯 他为了防止他自己疯掉 必须要有一个很好的理由和
: 藉口 把"吃人"这件事合理化 所以一堆动物就出来了
: 为什麽是动物? 因为他从小就与动物在一起 这些动物又在船上 所以他用动物来让
: 这事合理化是完全说得过去的
|
r*******1
发帖数: 570 | 5 同意楼主. 第一个还是第二个都是无所谓的,重要的是这种思考和纠结的过程. |
W***s
发帖数: 955 | 6 Yahoo answer不是提示了吗？目的其实就是教你如何撒谎不被戳穿
如何让别人明知道你是在扯淡但是打死他都不想戳穿你，这就是艺术
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 7.7
【在 W*****a 的大作中提到】
: 为什么一个简单粗暴的吃人逃亡的故事，要通过种种隐喻演化成动物的故事？李安的目
: 的除了最后一分钟让人知道，原来是“人吃人”以外，到底是什么？
: 把电影当作猜谜看没有问题，但是关键不是谜底是什么，而是作者讲这个迷的目的是什
: 么？或者这个故事除了动脑筋以外，意义在哪儿？我觉得那才是更有价值的讨论，而不
: 是到处找蛛丝马迹去证明自己的聪明。
|
A**n
发帖数: 1703 | 7 李安的用意我想是引发对宗教或者说信仰的思考。人生的苦难是第二各故事。
宗教对苦难的解释是第一个故事。那句点题的话，你会选择相信哪个故事呢？
重点不在于哪个故事是真的，而是不同的人会选择相信不同的故事。他们
选择的理由不是基于哪个故事是真的，而是基于更能够接受哪个故事 |
G**Y
发帖数: 33224 | 8 看豆瓣，
有很多解释
把李安没想到的，
都解释出来了
【在 W*****a 的大作中提到】
: 为什么一个简单粗暴的吃人逃亡的故事，要通过种种隐喻演化成动物的故事？李安的目
: 的除了最后一分钟让人知道，原来是“人吃人”以外，到底是什么？
: 把电影当作猜谜看没有问题，但是关键不是谜底是什么，而是作者讲这个迷的目的是什
: 么？或者这个故事除了动脑筋以外，意义在哪儿？我觉得那才是更有价值的讨论，而不
: 是到处找蛛丝马迹去证明自己的聪明。
|
