x*****6
发帖数: 501 | 1 《IT》 和 《完全猛鬼手册》（In The Mouth of Madness）
在此不赘述剧情，有兴趣可以去Youtube查
都是我12、3岁左右VCD开始在国内流行时看的。前者出自Stephen King之手，另一部原
作Michael De Luca，导演John Carpenter。
先说猛鬼手册，主演是侏罗纪的男主，因为前一天才看过侏罗纪所以记得很清楚。里面
开创了几个恐怖效果的先例，比如四肢爬行的人反转过来背部向下继续爬。感觉恐怖氛
围和美式血浆片的怪物镜头结合的很自然，怪物画面基本都是为了增强气氛，而不是单
纯视觉上冲击（对于10岁出头的孩子，冲击还是很大的）。
再说IT,我认为至少要先制成PG15以上，对孩子的冲击力非常大。好像美国版的删减了
一些恐怖情节，庆幸当时
看的完整版。开头小女孩为了捡折纸手伸进下水道似乎美国版就给删了，真可惜。
个人感觉比较恐怖的情节包括
1：小丑以小胖子（叫tomy好像）死去的军人形象出现在废水处理厂外，特别是它的一
口利齿和眼睛;
2: 7人组第一次进下水道讨伐时最胆小的被抓住差点被咬以及IT被攻击后逃走众人想拉
住手时变成触手那段;
3: 保龄球那段
后半部以蜘蛛形象出现反而没有小丑恐怖，不过也让我到现在都害怕蜘蛛，当然即使每
看这部片子我最怕的肯定也还是蜘蛛。 |
x*****6
发帖数: 501 | |
E****s
发帖数: 87 | 3 看过it，没觉得特别恐怖，感觉有点虎头蛇尾
最恐怖的还是shining |
y*****f
发帖数: 1073 | 4 前两年才看的shining，一点都不觉得恐怖，估计是这些年各种恐怖桥段看多了，口味
变重。早20年看也许会觉得恐怖。包括psycho也是这样。
另外俺觉得shining里最恐怖的是女主的长相，很难理解当年这个片子选角的意图是啥。
【在 E****s 的大作中提到】
: 看过it，没觉得特别恐怖，感觉有点虎头蛇尾
: 最恐怖的还是shining
|
m**********g
发帖数: 1118 | 5 Stephen King?
【在 x*****6 的大作中提到】
: 《IT》 和 《完全猛鬼手册》（In The Mouth of Madness）
: 在此不赘述剧情，有兴趣可以去Youtube查
: 都是我12、3岁左右VCD开始在国内流行时看的。前者出自Stephen King之手，另一部原
: 作Michael De Luca，导演John Carpenter。
: 先说猛鬼手册，主演是侏罗纪的男主，因为前一天才看过侏罗纪所以记得很清楚。里面
: 开创了几个恐怖效果的先例，比如四肢爬行的人反转过来背部向下继续爬。感觉恐怖氛
: 围和美式血浆片的怪物镜头结合的很自然，怪物画面基本都是为了增强气氛，而不是单
: 纯视觉上冲击（对于10岁出头的孩子，冲击还是很大的）。
: 再说IT,我认为至少要先制成PG15以上，对孩子的冲击力非常大。好像美国版的删减了
: 一些恐怖情节，庆幸当时
|
c**********r
发帖数: 891 | 6 IT 电影版确实不错，是改编斯蒂芬金片子里比较地道的。不过书更恐怖，我上大学的
时候半夜看了书去厕所都有点紧张，感觉好像下水道里有一对黄眼睛在盯着我。
In the mouth of madness最后的猛鬼场面太低俗太露骨，把之前渲染的异世界什么的
回味无穷的恐惧感降格了。卡彭特基本就是在拍这片的时期开始走下坡路，后来拍得就
越来越渣了。
楼主真幸福，在国内VCD时代能看到这样冷门的cult恐怖片。
【在 x*****6 的大作中提到】
: 难道没人看过这两部片子吗？？？？？
|
c**********r
发帖数: 891 | 7 看闪灵你要把自己代入小男孩的角色里才能感觉恐怖。
否则一个疯汉子砍老婆的片子，怎么可能吓到人？
啥。
【在 y*****f 的大作中提到】
: 前两年才看的shining，一点都不觉得恐怖，估计是这些年各种恐怖桥段看多了，口味
: 变重。早20年看也许会觉得恐怖。包括psycho也是这样。
: 另外俺觉得shining里最恐怖的是女主的长相，很难理解当年这个片子选角的意图是啥。
|
C***3
发帖数: 2226 | 8 正在看完全猛鬼手册，片头音乐虽然是大俗套，好象很能唤起类型片观众的观影热情
（至少是我的），就是先把场炒热的意思，好象有种保证能得到享受、值回票价的感觉。
目前觉得吓得让你笑起来是恐怖片的高端，刚才突然感到象鬼玩人一类的片子，在很大
程度上塑造了我的审美趣味。 |
