c*******c
发帖数: 170 | 1 The Thin Red Line，很多年以前就看过，可是没有留下什么印象，以至于前两天再看
时，除了少数镜头似曾相识外，完全是看新电影的感觉。
这部电影，不是拍来娱乐观众的。导演的脑子里，从来没有考虑过观众的感受和角度，
完完全全是沉浸在自己的思考中，沉浸在片中人物的感受中。同样是战争题材的顶尖作
品，The Thin Red Line和Saving Private Ryan的区别就是，后者的所有刺激所有震撼
都给了观众————给观众带来最直接最强烈的冲击；前者的所有刺激所有震撼都给了
自己的片中人物————观众受到的冲击是间接传来的，力度因人而异。对战争的真实
展现，后者更强；对战争的剖析思考，前者更深。
影片的镜头运用，如诗如梦，没有战争场面时的镜头，完全会让你忘记这是部战争电影
，导演留了大量的空镜头，一树，一叶，一林，一溪，一花，一海，一帘，一屋，风过
草舞，浮光掠影，无不拍得诗意盎然。片中的战争情节，基本没有情节，观众基本不清
楚这场仗为什么打，在整场战争中这一个战场有何意义，前因后果，最终是胜是负，人
物基本没有成长，也没有现实意义，只是一个个符号，在适当的时候，用自己的声音或
经历说出导演的思想。而导演的思想，如果试图去听，那么真的很难让人理解，大量大
量的诗一般的旁白，大多数时候，我觉得不知所云。可是如果你试着去投入人物去体会
镜头，那么这部史诗，瞬间清晰流畅。
影片让人觉得，战争，本就是没有意义的，这个战场，这群战士，从何而来，往何而去
，从来就不重要。古往今来所有的战争，用的武器或许不同，参与的人或许有别，争夺
的场地可能变化，可是战争，从无不同。战争的过程和结果，有区别却无意义，而战争
的的破坏力和对生命对意志的摧残，从无区别————却是这部电影全部的意义。影片
中的双方战士，形象不同，立场不同，没有强调正义与邪恶之分，强调的是相同处境下
眼神中的恐惧，绝望，癫狂，麻木，冷漠，一一对应互为镜像。普通的，无名的战士，
一个个面孔慢慢扫过，一双双眼睛直望进观众的眼里，瞬间让人觉得相对于战争之大，
世界之大，一个个人的无比渺小却无比真实的存在。
影片中的人物，各自承载着导演的一部分思考。Witt，战争前的世外桃源，战争后再见
却发现它不再完美，所以战争改变了你的心境，同样的东西，你看到的却不再一样。以
前只看到美好，如今只看到丑陋。意识到这一点的那一刻，Witt已经生无可恋。
Bell，无时无刻不想着家里的娇妻，战前美好的爱情和平静的生活是他所有力量的源泉
，从与妻子分别的那一刻就再没有碰过女人，因为他想要自己保持不变，战后回到妻子
身边，一切都和以前一样美好。可惜，战争没证明对他的改变之前，先改变了他的妻子
。无论你多么不想改变，经历了战争，就别想能回到从前。
Staros，爱兵如子的人，尊重生命爱惜生命的人，战争请你走开。一将功成万骨枯，在
战场上，只有能够把自己的士兵送入坟墓的指挥官，才能够取得胜利，晋级立功。
影片中对比平均出场时间和台词量，说话最多的几个人，是几个级别高些的军官，有对
士兵演讲的，有洋洋得意于自己的升迁的，有不顾士兵生死急于立功的，总之：
Leaders lie, soldiers die. 战争的受益人理解战争，理解政治；士兵只了解死亡。
这部电影的美中不足，在于导演的曲高和寡，他自己在做诗，长歌当哭，可是没跟演员
们讲明白，整体感觉，他留在电影里的镜头，大多是他从演员大量的表演素材里挑合适
的剪出来的，演员演的时候未必知道他的意图。所以偶有感觉不对头的镜头，和表演意
图不明的部分。
我觉得Saving Private Ryan，Black Hawk Down是名副其实的战争电影，而The Thin
Red Line是对战争的思考，它更像文学作品——像散文，像诗，只不过把文字幻化成了
影音。导演用镜头用声画为战争做了一首批判的长诗，抑或者用诗的意境和飘忽为战争
拍了一部批判的电影。
The Thin Red Line, once crossed, there is no coming back. |
y****n
发帖数: 3184 | 2 Terrence Malick经常干的一件事儿是
拍了一堆，然后把某个明星演员的戏份剪的干干净净
拿细红线来说
米基洛克还有 Bill Pullman的戏被全删
影帝Adrien Brody戏份被大删
另外一个影帝比利鲍勃松顿录了三个小时的旁白一点儿没用
但是这哥们就是牛b，一拍新片明星们还是趋之若鹜
【在 c*******c 的大作中提到】
: The Thin Red Line，很多年以前就看过，可是没有留下什么印象，以至于前两天再看
: 时，除了少数镜头似曾相识外，完全是看新电影的感觉。
: 这部电影，不是拍来娱乐观众的。导演的脑子里，从来没有考虑过观众的感受和角度，
: 完完全全是沉浸在自己的思考中，沉浸在片中人物的感受中。同样是战争题材的顶尖作
: 品，The Thin Red Line和Saving Private Ryan的区别就是，后者的所有刺激所有震撼
: 都给了观众————给观众带来最直接最强烈的冲击；前者的所有刺激所有震撼都给了
: 自己的片中人物————观众受到的冲击是间接传来的，力度因人而异。对战争的真实
: 展现，后者更强；对战争的剖析思考，前者更深。
: 影片的镜头运用，如诗如梦，没有战争场面时的镜头，完全会让你忘记这是部战争电影
: ，导演留了大量的空镜头，一树，一叶，一林，一溪，一花，一海，一帘，一屋，风过
|
l****z
发帖数: 29846 | 3 米基洛克还有 Bill Pullman, 比利鲍勃松顿, 这三人我都挺喜欢的.
【在 y****n 的大作中提到】
: Terrence Malick经常干的一件事儿是
: 拍了一堆，然后把某个明星演员的戏份剪的干干净净
: 拿细红线来说
: 米基洛克还有 Bill Pullman的戏被全删
: 影帝Adrien Brody戏份被大删
: 另外一个影帝比利鲍勃松顿录了三个小时的旁白一点儿没用
: 但是这哥们就是牛b，一拍新片明星们还是趋之若鹜
|
c*******c
发帖数: 170 | 4 Sean Penn的戏份虽然保留了不少，但我感觉成片中的效果应该不是他自己想象中的表
演效果，可能很多也被剪掉了。 |
c*******c
发帖数: 170 | 5 The Tree of Life 也tivo存下来了，一直鼓不起勇气看。 :) |
d*****d
发帖数: 10658 | 6 赞。这部战争片的质感确实相当不同。马利克的电影很有诗意，摄影相当考究，但《生
命之树》做得太极致了，包括插入很多导演自己天马行空的影像评论，只能显得太过“
论文”了。
【在 c*******c 的大作中提到】
: The Thin Red Line，很多年以前就看过，可是没有留下什么印象，以至于前两天再看
: 时，除了少数镜头似曾相识外，完全是看新电影的感觉。
: 这部电影，不是拍来娱乐观众的。导演的脑子里，从来没有考虑过观众的感受和角度，
: 完完全全是沉浸在自己的思考中，沉浸在片中人物的感受中。同样是战争题材的顶尖作
: 品，The Thin Red Line和Saving Private Ryan的区别就是，后者的所有刺激所有震撼
: 都给了观众————给观众带来最直接最强烈的冲击；前者的所有刺激所有震撼都给了
: 自己的片中人物————观众受到的冲击是间接传来的，力度因人而异。对战争的真实
: 展现，后者更强；对战争的剖析思考，前者更深。
: 影片的镜头运用，如诗如梦，没有战争场面时的镜头，完全会让你忘记这是部战争电影
: ，导演留了大量的空镜头，一树，一叶，一林，一溪，一花，一海，一帘，一屋，风过
|
x*****7
发帖数: 4749 | 7 很多年前看的。很好的电影，很赞的影评。
【在 c*******c 的大作中提到】
: The Thin Red Line，很多年以前就看过，可是没有留下什么印象，以至于前两天再看
: 时，除了少数镜头似曾相识外，完全是看新电影的感觉。
: 这部电影，不是拍来娱乐观众的。导演的脑子里，从来没有考虑过观众的感受和角度，
: 完完全全是沉浸在自己的思考中，沉浸在片中人物的感受中。同样是战争题材的顶尖作
: 品，The Thin Red Line和Saving Private Ryan的区别就是，后者的所有刺激所有震撼
: 都给了观众————给观众带来最直接最强烈的冲击；前者的所有刺激所有震撼都给了
: 自己的片中人物————观众受到的冲击是间接传来的，力度因人而异。对战争的真实
: 展现，后者更强；对战争的剖析思考，前者更深。
: 影片的镜头运用，如诗如梦，没有战争场面时的镜头，完全会让你忘记这是部战争电影
: ，导演留了大量的空镜头，一树，一叶，一林，一溪，一花，一海，一帘，一屋，风过
|
s*********5
发帖数: 116 | 8 我觉得这部电影每一个画面都有其含义， 要看很多遍才能理解。精彩的段落不胜其数
，比如：
1）攻入日军营前钟声的TICK。
2）private witt 闲逛路过伤兵营突然流下眼泪。
3）Welsh(Sean Penn) 和witt 在小楼上对话，以及此时镜头的移动。
4）private witt 最后拒绝投降到举枪时，面部表情表现出的心理活动。
除非真喜欢或者愿意静下心来欣赏，不然很难感受到此片的伟大。 |
d*****d
发帖数: 10658 | 9 有那么多细节啊，看来要重看一遍了。
【在 s*********5 的大作中提到】
: 我觉得这部电影每一个画面都有其含义， 要看很多遍才能理解。精彩的段落不胜其数
: ，比如：
: 1）攻入日军营前钟声的TICK。
: 2）private witt 闲逛路过伤兵营突然流下眼泪。
: 3）Welsh(Sean Penn) 和witt 在小楼上对话，以及此时镜头的移动。
: 4）private witt 最后拒绝投降到举枪时，面部表情表现出的心理活动。
: 除非真喜欢或者愿意静下心来欣赏，不然很难感受到此片的伟大。
|
s*********5
发帖数: 116 | 10 是的，随手再抓一例：
电影刚开始private witt在土著村里当逃兵时，在优美的音乐背景中，我们看到的是世
外桃源，亲如兄弟姐妹的人们，天使般的孩子。
然而，一场大战后，private witt再去访问土著村时（当然可能并不是同一个村），我
们看到的却是完全相反的景象，男人们在争吵推搡，女人看到witt时惊恐的表情，背上
满是疥疮爬满苍蝇的小孩，此时背景音乐变得极度扭曲和不和谐。而witt此时的表情，
眼中某一时刻闪过一丝绝望，多少为他的结局设下铺垫。 |
