w***g
发帖数: 5958 | 1 我后知后觉，但看了片以后很不舒服，不得不来吐一下槽，望大家容忍。
我是资深民科和科幻迷，三体反复看了好几遍。我的结论是这个电影不好看。
具体原因说不清，但就是不好看。电影里有一些技术上可能比较正确的对
太空环境的表现，包括真空，空间，黑洞，星球表面之类的内容。
我觉得人类是极不适应地球以外的环境的，所以这些环境表现得太过真实，
其实是会降低用户体验的。比如真空中爆炸那个场景的音效，让我听了
非常不舒服。一说起相对论，所有的外行都会表示兴趣，但你真的推起
公式来了，所有人都会瞬间作鸟兽散。这不是电影不好看最重要的原因，
但我是冲着这些细节去看电影的，所以先说这个。我看到了我想看的，但我想
看的东西并不让我愉悦。
第二个问题是这个片子故事不是很strong，没啥感人的地方。父亲被人骗了
抛弃家小去弄个啥星际任务，并且到3/4的地方才发现被骗了。在最后
1/4的篇幅中靠了外星人帮助才挽救了世界。感觉男主角就是个打酱油的。
第三个问题是男主角口音太重，听不懂他说话。我自信英语听力没问题，在家
听广播每一个词都能听出来。不知道怎么到了电影院大段大段的台词听不懂，
或者听懂了不知道他们在说什么。
最后，没有对比就说这个电影不好不能让人信服，还需要来个参照。
2009年的star trek也表现了黑洞，外星，时间穿越，火箭等内容，比
interstellar要好看10倍。我第一遍就看懂了，而且看完了之后急切地
想再看第二遍。 |
s****t
发帖数: 17096 | 2 你说的这几个版上似乎都address过了。除了第二个，很多人哭的稀里哗啦的听说 呵呵
【在 w***g 的大作中提到】
: 我后知后觉，但看了片以后很不舒服，不得不来吐一下槽，望大家容忍。
: 我是资深民科和科幻迷，三体反复看了好几遍。我的结论是这个电影不好看。
: 具体原因说不清，但就是不好看。电影里有一些技术上可能比较正确的对
: 太空环境的表现，包括真空，空间，黑洞，星球表面之类的内容。
: 我觉得人类是极不适应地球以外的环境的，所以这些环境表现得太过真实，
: 其实是会降低用户体验的。比如真空中爆炸那个场景的音效，让我听了
: 非常不舒服。一说起相对论，所有的外行都会表示兴趣，但你真的推起
: 公式来了，所有人都会瞬间作鸟兽散。这不是电影不好看最重要的原因，
: 但我是冲着这些细节去看电影的，所以先说这个。我看到了我想看的，但我想
: 看的东西并不让我愉悦。
|
w***g
发帖数: 5958 | 3 这片子没能让我产生代入感。我去看了fault in our stars，也没啥感觉。我觉得是片
子拍得不够好。
【在 s****t 的大作中提到】
: 你说的这几个版上似乎都address过了。除了第二个，很多人哭的稀里哗啦的听说 呵呵
|
s****t
发帖数: 17096 | 4 因为那个是小女生看的
interstellar里的情感当父亲会更有代入感
【在 w***g 的大作中提到】
: 这片子没能让我产生代入感。我去看了fault in our stars，也没啥感觉。我觉得是片
: 子拍得不够好。
|
w***g
发帖数: 5958 | 5 我有四个小孩。如果是我的话根本不会接受那个任务。
男主角这么轻易就被人忽悠去执行星际任务我觉得太不真实了。
我不会相信我牛B到能够拯救人类。如果出现这种事我会选择和家人
死在一起。
【在 s****t 的大作中提到】
: 因为那个是小女生看的
: interstellar里的情感当父亲会更有代入感
|
s****t
发帖数: 17096 | 6 男主是属于对于航空航天有重瘾的那种
可以被批判
不过相对于后来出现的几个角色，他还算正常的
【在 w***g 的大作中提到】
: 我有四个小孩。如果是我的话根本不会接受那个任务。
: 男主角这么轻易就被人忽悠去执行星际任务我觉得太不真实了。
: 我不会相信我牛B到能够拯救人类。如果出现这种事我会选择和家人
: 死在一起。
|
C******y
发帖数: 1997 | 7
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
exactly. His father-in-law mentioned this quite a few times
【在 s****t 的大作中提到】
: 男主是属于对于航空航天有重瘾的那种
: 可以被批判
: 不过相对于后来出现的几个角色，他还算正常的
|
d*****d
发帖数: 10658 | 8 听广播比听电影容易多了，因为都是用词比较规范，发音准的人才能去做播音员主持人
不是吗。电影贴近生活，就像你去听街头两个黑人小混混对话也是很不好懂的。
【在 w***g 的大作中提到】
: 我后知后觉，但看了片以后很不舒服，不得不来吐一下槽，望大家容忍。
: 我是资深民科和科幻迷，三体反复看了好几遍。我的结论是这个电影不好看。
: 具体原因说不清，但就是不好看。电影里有一些技术上可能比较正确的对
: 太空环境的表现，包括真空，空间，黑洞，星球表面之类的内容。
: 我觉得人类是极不适应地球以外的环境的，所以这些环境表现得太过真实，
: 其实是会降低用户体验的。比如真空中爆炸那个场景的音效，让我听了
: 非常不舒服。一说起相对论，所有的外行都会表示兴趣，但你真的推起
: 公式来了，所有人都会瞬间作鸟兽散。这不是电影不好看最重要的原因，
: 但我是冲着这些细节去看电影的，所以先说这个。我看到了我想看的，但我想
: 看的东西并不让我愉悦。
|
w***g
发帖数: 5958 | 9 你说的有理。但是难道拍电影的不是为了让人听明白？
http://screenrant.com/interstellar-bad-audio-mix-explanation/
“
This isn’t the first time that Nolan has come under fire for muddy dialogue
in his films. Tom Hardy’s performance as Bane in The Dark Knight Rises had
to be redubbed because a lot of people couldn’t make out what the villain
was saying through his mask.
”
蝙蝠人那几个片子我也去看了，也是听不明白在说什么。看来这是Nolan的问题。
以后还是等字幕版吧。
【在 d*****d 的大作中提到】
: 听广播比听电影容易多了，因为都是用词比较规范，发音准的人才能去做播音员主持人
: 不是吗。电影贴近生活，就像你去听街头两个黑人小混混对话也是很不好懂的。
|
d*****d
发帖数: 10658 | 10 我也不知道为啥，有个现象很奇怪，就是在美国电影院看的那么多电影从没见过配英文
字幕的，外语片和给听障残疾人准备的专场除外。反而回国看的华语电影大部分都是配
有中英字幕的，清清楚楚。
dialogue
had
villain
【在 w***g 的大作中提到】
: 你说的有理。但是难道拍电影的不是为了让人听明白？
: http://screenrant.com/interstellar-bad-audio-mix-explanation/
: “
: This isn’t the first time that Nolan has come under fire for muddy dialogue
: in his films. Tom Hardy’s performance as Bane in The Dark Knight Rises had
: to be redubbed because a lot of people couldn’t make out what the villain
: was saying through his mask.
: ”
: 蝙蝠人那几个片子我也去看了，也是听不明白在说什么。看来这是Nolan的问题。
: 以后还是等字幕版吧。
|
|
|
d********3
发帖数: 7220 | 11 外星人？？哈哈哈撸主你真的是没看明白，怪不得不愉悦呢
话说看过好几遍三体不代表你就变成内行了，你不喜欢并不代表这电影不行
建议撸主等DVD出来了以后，去射手网下载简体字幕（注意是中文简体，英文都不行）
，然后再看一遍再回来谈 |
w***g
发帖数: 5958 | 12 什么时候好莱坞大片和科幻小说要分内行外行了？
我看了wikipedia，说那个超矩体是未来人类做的，但未来人类和外星人在这件事情上
没多大区别吧，就是个deus ex machina。
最后提一下，我认为任何关于逆向时间旅行的科幻都有伪科幻的嫌疑，至少不能说是硬
科幻。
【在 d********3 的大作中提到】
: 外星人？？哈哈哈撸主你真的是没看明白，怪不得不愉悦呢
: 话说看过好几遍三体不代表你就变成内行了，你不喜欢并不代表这电影不行
: 建议撸主等DVD出来了以后，去射手网下载简体字幕（注意是中文简体，英文都不行）
: ，然后再看一遍再回来谈
|
d********3
发帖数: 7220 | 13 外星人和未来人类没区别？一个是别人来统治你，一个是自我救赎，能一样？？幸好你
觉得不好看，否则拉低了水准
★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.1
【在 w***g 的大作中提到】
: 什么时候好莱坞大片和科幻小说要分内行外行了？
: 我看了wikipedia，说那个超矩体是未来人类做的，但未来人类和外星人在这件事情上
: 没多大区别吧，就是个deus ex machina。
: 最后提一下，我认为任何关于逆向时间旅行的科幻都有伪科幻的嫌疑，至少不能说是硬
: 科幻。
|
F**********e
发帖数: 2135 | 14 这种粗话连篇人身攻击的，版主应该办了
【在 d********3 的大作中提到】
: 外星人和未来人类没区别？一个是别人来统治你，一个是自我救赎，能一样？？幸好你
: 觉得不好看，否则拉低了水准
:
: ★ 发自iPhone App: ChineseWeb 1.0.1
|
x****o
发帖数: 21566 | 15 我看到了我想看的，但我想看的东西并不让我愉悦 -- 马克吐温
我自信英语听力没问题，在家听广播每一个词都能听出来。不知道怎么到了电影院大段
大段的台词听不懂，或者听懂了不知道他们在说什么 -- 奥巴马
装逼到了新的高度，我觉得已经很难再被超越了 -- 汪峰 |
f*******e
发帖数: 5277 | 16 又是外星人又是逆向时间旅行。楼主你是真没看懂这个电影。
【在 w***g 的大作中提到】
: 什么时候好莱坞大片和科幻小说要分内行外行了？
: 我看了wikipedia，说那个超矩体是未来人类做的，但未来人类和外星人在这件事情上
: 没多大区别吧，就是个deus ex machina。
: 最后提一下，我认为任何关于逆向时间旅行的科幻都有伪科幻的嫌疑，至少不能说是硬
: 科幻。
|
u**c
发帖数: 17972 | 17 楼主科普知识应该没问题，主要还是听力太差
【在 f*******e 的大作中提到】
: 又是外星人又是逆向时间旅行。楼主你是真没看懂这个电影。
|
u**c
发帖数: 17972 | 18 老弟你确实应该再看两遍。这个电影不好看，我也这么觉得。主要是毫无新意，都是现
有理论的堆砌，特别boring
【在 w***g 的大作中提到】
: 什么时候好莱坞大片和科幻小说要分内行外行了？
: 我看了wikipedia，说那个超矩体是未来人类做的，但未来人类和外星人在这件事情上
: 没多大区别吧，就是个deus ex machina。
: 最后提一下，我认为任何关于逆向时间旅行的科幻都有伪科幻的嫌疑，至少不能说是硬
: 科幻。
|
M****l
发帖数: 416 | 19 就是一瞎扯的片
【在 w***g 的大作中提到】
: 我后知后觉，但看了片以后很不舒服，不得不来吐一下槽，望大家容忍。
: 我是资深民科和科幻迷，三体反复看了好几遍。我的结论是这个电影不好看。
: 具体原因说不清，但就是不好看。电影里有一些技术上可能比较正确的对
: 太空环境的表现，包括真空，空间，黑洞，星球表面之类的内容。
: 我觉得人类是极不适应地球以外的环境的，所以这些环境表现得太过真实，
: 其实是会降低用户体验的。比如真空中爆炸那个场景的音效，让我听了
: 非常不舒服。一说起相对论，所有的外行都会表示兴趣，但你真的推起
: 公式来了，所有人都会瞬间作鸟兽散。这不是电影不好看最重要的原因，
: 但我是冲着这些细节去看电影的，所以先说这个。我看到了我想看的，但我想
: 看的东西并不让我愉悦。
|
w*********4
发帖数: 832 | |
|
|
a***m
发帖数: 666 | 21 我想知道你怎么练好听力的。
【在 w***g 的大作中提到】
: 我后知后觉，但看了片以后很不舒服，不得不来吐一下槽，望大家容忍。
: 我是资深民科和科幻迷，三体反复看了好几遍。我的结论是这个电影不好看。
: 具体原因说不清，但就是不好看。电影里有一些技术上可能比较正确的对
: 太空环境的表现，包括真空，空间，黑洞，星球表面之类的内容。
: 我觉得人类是极不适应地球以外的环境的，所以这些环境表现得太过真实，
: 其实是会降低用户体验的。比如真空中爆炸那个场景的音效，让我听了
: 非常不舒服。一说起相对论，所有的外行都会表示兴趣，但你真的推起
: 公式来了，所有人都会瞬间作鸟兽散。这不是电影不好看最重要的原因，
: 但我是冲着这些细节去看电影的，所以先说这个。我看到了我想看的，但我想
: 看的东西并不让我愉悦。
|
s*****y
发帖数: 135 | 22 男主角叽里咕噜的南方口音是挺难懂得
【在 w***g 的大作中提到】
: 我后知后觉，但看了片以后很不舒服，不得不来吐一下槽，望大家容忍。
: 我是资深民科和科幻迷，三体反复看了好几遍。我的结论是这个电影不好看。
: 具体原因说不清，但就是不好看。电影里有一些技术上可能比较正确的对
: 太空环境的表现，包括真空，空间，黑洞，星球表面之类的内容。
: 我觉得人类是极不适应地球以外的环境的，所以这些环境表现得太过真实，
: 其实是会降低用户体验的。比如真空中爆炸那个场景的音效，让我听了
: 非常不舒服。一说起相对论，所有的外行都会表示兴趣，但你真的推起
: 公式来了，所有人都会瞬间作鸟兽散。这不是电影不好看最重要的原因，
: 但我是冲着这些细节去看电影的，所以先说这个。我看到了我想看的，但我想
: 看的东西并不让我愉悦。
|
j****e
发帖数: 12067 | 23 晚上去了真正的70mm的IMAX看了，觉得特无聊没有任何看点的飘过 |
o****o
发帖数: 423 | 24 似乎您看的很懂，那可否帮忙解释下既然是未来人类造的虫洞，那这未来人类没虫洞前
怎么来的吧。换句话说，先有洞还是先有人。您能解释好了再来发这些显吊的回复也不
迟。
【在 d********3 的大作中提到】
: 外星人？？哈哈哈撸主你真的是没看明白，怪不得不愉悦呢
: 话说看过好几遍三体不代表你就变成内行了，你不喜欢并不代表这电影不行
: 建议撸主等DVD出来了以后，去射手网下载简体字幕（注意是中文简体，英文都不行）
: ，然后再看一遍再回来谈
|
o****o
发帖数: 423 | 25 顺便说句，你要是解释不了，地球人干不了，楼主说外星人就没错。男主说是就是啊？
为啥楼主说不是不行啊？ |
w***g
发帖数: 5958 | 26 片子里本来就没说清楚未来人类是怎么发展而来的，而且从头到尾也没有出现未来人类，
所以我觉得换成外星人对剧情没有任何影响。事实上我觉得“未来人类”是一个非常
arbitrary的概念，片子并没有解释为什么一定是“人类”。这是我觉得看这部片子非
常不爽的地方。
【在 o****o 的大作中提到】
: 顺便说句，你要是解释不了，地球人干不了，楼主说外星人就没错。男主说是就是啊？
: 为啥楼主说不是不行啊？
|
K*****3
发帖数: 977 | 27 在座的伪科幻迷们，根本没法搞清楚因果关和时间旅行的关系。
事情就是这么简单，未来的人类创造了环境让男主角拯救人类产生了未来的人类。虽然
是个loop，但是没有逻辑问题，也没有改变历史。历史上的时间是单向的，虽然有些怪
事情。
这就是为什么男主写了“stay”，在后来也没办法改写，因为历史已经发生。
好多好多电影都是这样的。12猴子，Star Trek，Terminator。
【在 o****o 的大作中提到】
: 似乎您看的很懂，那可否帮忙解释下既然是未来人类造的虫洞，那这未来人类没虫洞前
: 怎么来的吧。换句话说，先有洞还是先有人。您能解释好了再来发这些显吊的回复也不
: 迟。
|
o****o
发帖数: 423 | 28 例证，逻辑，科学常识都不成立还这么自信，真心佩服你。
【在 K*****3 的大作中提到】
: 在座的伪科幻迷们，根本没法搞清楚因果关和时间旅行的关系。
: 事情就是这么简单，未来的人类创造了环境让男主角拯救人类产生了未来的人类。虽然
: 是个loop，但是没有逻辑问题，也没有改变历史。历史上的时间是单向的，虽然有些怪
: 事情。
: 这就是为什么男主写了“stay”，在后来也没办法改写，因为历史已经发生。
: 好多好多电影都是这样的。12猴子，Star Trek，Terminator。
|
