W*********n
发帖数: 4624 | 1 《Boyhood》的导演Richard Linklater是个喜欢沿时间的纵轴记录事件，并诠释其内容
一个大师。在拍《Boyhood》之前及同期，他就花了超过18年时间，拍了关于爱情演绎
的三部曲：《爱在黎明破晓前》（Before Sunrise），《爱在日落黄昏前》（Before
Sunset），和《爱在午夜前》（Before Midnight）。每部片子相隔九年，同样的演员
班底，Ethan Hawke从刚开始的一个文艺青年，到一个成名的作家。《Boyhood》则反映
了一个孩子从六岁到十八岁的成长过程。所以，Richard Linklater这次算是完成了他
对一个人类个体成长，从童年到中年的时间切片分析。（这个链接是我以前对这个三部
曲电影的推荐：
http://www.mitbbs.com/article0/Movie/31575281_0.html ）
他的最大特点，就是不动声色地把这些时间的切片放在你面前，看它们变化，感受自己
，感受生活。正因为如此，他的片子乍一看非常平淡，大量的对话充斥其间，观众得需
要时间和耐心来细细品味。
我相信奥斯卡评奖委员们会把最佳导演，最佳影片颁给这个“平凡”的导演，以奖励他
那么多年来专注于自己的理念，展示这个世界上千千万万个平常如你我的人：他们的情
感，他们的爱恨，他们的欢喜与忧虑，和他们的可爱之处。在今年这个平淡并充满英雄
传记的电影年（《American Sniper》（Chris Kyle），《The Imitation Game》(Alan
Turing)，《Selma》（Martin Luther King, Jr.），《The Theory of Everything》
(Stephen Hawking)），让奥斯卡归于平凡的人们。 |
h*********n
发帖数: 11319 | 2 我觉得这家人都挺极品的，刚看完特感动，现在一想导向性很强。
全片鼓吹浪子回头，把自己的生活搅成一团乱麻，人生路口随意乱转的人都奇迹般的恢
复正轨了。而老实巴交的白领蓝领角色们一个个都做了过客，贡献出自己的时间精力然
后被导演随手扔掉。
我不怀疑主角的毅力和才华，但是“努力打拼”这四个字显然不在导演想要表达的范围
里。你要真按照这个片子里的哲学去生活，估计最后只能变成依赖食品券生活的47%。
现在估计超过50%了吧？
【在 W*********n 的大作中提到】
: 《Boyhood》的导演Richard Linklater是个喜欢沿时间的纵轴记录事件，并诠释其内容
: 一个大师。在拍《Boyhood》之前及同期，他就花了超过18年时间，拍了关于爱情演绎
: 的三部曲：《爱在黎明破晓前》（Before Sunrise），《爱在日落黄昏前》（Before
: Sunset），和《爱在午夜前》（Before Midnight）。每部片子相隔九年，同样的演员
: 班底，Ethan Hawke从刚开始的一个文艺青年，到一个成名的作家。《Boyhood》则反映
: 了一个孩子从六岁到十八岁的成长过程。所以，Richard Linklater这次算是完成了他
: 对一个人类个体成长，从童年到中年的时间切片分析。（这个链接是我以前对这个三部
: 曲电影的推荐：
: http://www.mitbbs.com/article0/Movie/31575281_0.html ）
: 他的最大特点，就是不动声色地把这些时间的切片放在你面前，看它们变化，感受自己
|
h***s
发帖数: 2499 | 3 我觉得也没有那么强调颓废人生或者随机人生。
主角致力于摄影（有一段他长时间呆在暗室），同时也没荒芜学业（考上大学），我并
不觉得这是一个人生路口随意转弯的人生轨迹...
我觉得电影表达的是不去刻意的努力打拼，因为爱拼未必赢，起码不是每个人都可以。
浪子回头爸爸和体面教授是酒鬼，在我看来更多的是everyone has a loser/dark side
.
电影给我的感觉是中庸，no one is perfect，everyone is a loser on sth.还有就是
成长的困惑。记得主角有说过一句话，说的是他妈妈，如此努力的提高自己的能力，想
尽办法给自己孩子最好的生活，可是到头来还是fucking confused like me。这个主角
是个早熟的孩子，他有他的执卓，但是始终很confused about life and what to do，
why should we do this like everyone else...每个人成长过程中都会有困惑，特别是
老美孩子比较独立，而中国的孩子大都没有或者推迟了困惑，因为考上大学前的教育就
是一件事情，考试。 所以很多人没有产生电影里的共鸣，而是只注意到一些细节。
在电影快结尾的时候男主角说人就是一种self maintain的类似matrix的pre-program的
半机械人，而他想问的问题是，why am here？why should i do this？ what's the m
eaning of life？我觉得这才是孩子的心声，导演的心声。
【在 h*********n 的大作中提到】
: 我觉得这家人都挺极品的，刚看完特感动，现在一想导向性很强。
: 全片鼓吹浪子回头，把自己的生活搅成一团乱麻，人生路口随意乱转的人都奇迹般的恢
: 复正轨了。而老实巴交的白领蓝领角色们一个个都做了过客，贡献出自己的时间精力然
: 后被导演随手扔掉。
: 我不怀疑主角的毅力和才华，但是“努力打拼”这四个字显然不在导演想要表达的范围
: 里。你要真按照这个片子里的哲学去生活，估计最后只能变成依赖食品券生活的47%。
: 现在估计超过50%了吧？
|
k****e
发帖数: 2758 | 4 不解 为什么 说是 “中庸”
side
【在 h***s 的大作中提到】
: 我觉得也没有那么强调颓废人生或者随机人生。
: 主角致力于摄影（有一段他长时间呆在暗室），同时也没荒芜学业（考上大学），我并
: 不觉得这是一个人生路口随意转弯的人生轨迹...
: 我觉得电影表达的是不去刻意的努力打拼，因为爱拼未必赢，起码不是每个人都可以。
: 浪子回头爸爸和体面教授是酒鬼，在我看来更多的是everyone has a loser/dark side
: .
: 电影给我的感觉是中庸，no one is perfect，everyone is a loser on sth.还有就是
: 成长的困惑。记得主角有说过一句话，说的是他妈妈，如此努力的提高自己的能力，想
: 尽办法给自己孩子最好的生活，可是到头来还是fucking confused like me。这个主角
: 是个早熟的孩子，他有他的执卓，但是始终很confused about life and what to do，
|
h***s
发帖数: 2499 | 5 一时找不到合适的词吧，中庸不是很合适。我想说的是，这个片子展示的是再普通不过
的老百姓的生活了，平凡至极确是不俗。
10多年前来美的时候和美国的高中毕业生一起住过，也参加过那些party和hangout，那
些说的话和场景真是现实。
很久没有片子让我想评论或者有共鸣了，上一次是forrest gump，那时我是teenage fu
cking confused.
这个片子也是写成长，但是nothing drama at all，而且现在让我共鸣的不在是所谓奋
斗啊人生啊的boyhood struggle了，作为两个孩子的dad，片子里很多爸爸和孩子的tal
k （sex，job，girlfriend）很让我引以为借鉴，因为我已经看到that's all coming
in the way。
片尾mason问爸爸，你说了一堆，what's the point？爸爸说，i don't know。。。难道
不是吗，我们老了就不再问这些问题了，不是我们有了答案，而是我们明白what's the
point to ask what's the point...
【在 k****e 的大作中提到】
: 不解 为什么 说是 “中庸”
:
: side
|
e******1
发帖数: 149 | 6 把时间切成片，风干，下酒， 这句话谁说的？当年我的初恋也跟我说过 |
