y****n
发帖数: 3184 | 1 截止到今天为止
奥斯卡形式相对明朗
最佳影片Boyhood领先较多
最佳导演Linklater优势也相当明显
影后的Moore （Still Alice）,男配的Simmons (Whiplash)以及女配的Arquette(Boyho
od)都遥遥领先
要击败他们难度相当大
唯一比较接近的是影帝
基顿(Birdman)稍稍领先雀斑(Everything)
这可能是唯一存在变数的主要奖项
赔率：
http://www.goldderby.com/odds/experts/200/
三大工会奖分别在1月24日（PGA）,1月25日（SGA）,2月7日(DGA)颁出
工会奖颁出后形式会更明朗还是更混乱有待观察 |
P*******e
发帖数: 39399 | 2 卷福第一次尝试失败啊
boyhood的女配没啥印象。。。
Boyho
【在 y****n 的大作中提到】
: 截止到今天为止
: 奥斯卡形式相对明朗
: 最佳影片Boyhood领先较多
: 最佳导演Linklater优势也相当明显
: 影后的Moore （Still Alice）,男配的Simmons (Whiplash)以及女配的Arquette(Boyho
: od)都遥遥领先
: 要击败他们难度相当大
: 唯一比较接近的是影帝
: 基顿(Birdman)稍稍领先雀斑(Everything)
: 这可能是唯一存在变数的主要奖项
|
d*****d
发帖数: 10658 | 3 那么明朗都没意思了啊，乱战才有意思。
Boyho
【在 y****n 的大作中提到】
: 截止到今天为止
: 奥斯卡形式相对明朗
: 最佳影片Boyhood领先较多
: 最佳导演Linklater优势也相当明显
: 影后的Moore （Still Alice）,男配的Simmons (Whiplash)以及女配的Arquette(Boyho
: od)都遥遥领先
: 要击败他们难度相当大
: 唯一比较接近的是影帝
: 基顿(Birdman)稍稍领先雀斑(Everything)
: 这可能是唯一存在变数的主要奖项
|
d*****d
发帖数: 10658 | 4 那个都是女主了，就是那个演大妈的。
【在 P*******e 的大作中提到】
: 卷福第一次尝试失败啊
: boyhood的女配没啥印象。。。
:
: Boyho
|
i*****e
发帖数: 123 | 5 最佳影片如果是boyhood的话，其实有点无聊。。。 |
P*******e
发帖数: 39399 | 6 总比去年为奴12年强
虽然有点刻意 但是也算体现好莱坞价值观了
【在 i*****e 的大作中提到】
: 最佳影片如果是boyhood的话，其实有点无聊。。。
|
s*******n
发帖数: 445 | 7 哈，是我2014最喜欢的电影，很清新呀，总比前两年都是政治题材好。
我觉得boyhood是运气好，放在往年就是争个提名的。这片7月上映的，明显不是冲着奥
斯卡去的，但今年热门冲奥题材片后面不知道怎么都差一口气，现在竟然让它领跑了。
【在 i*****e 的大作中提到】
: 最佳影片如果是boyhood的话，其实有点无聊。。。
|
F*******t
发帖数: 1283 | 8
卷福不怎么campaign, 被解读成不太想要。这个会影响选票。 Keaton 有个卷土重来的
故事，好莱坞最爱，小雀斑竞选最积极，不过霍金的电影不怎么给劲。Sniper 一出，
风头都被Cooper 夺去了。现在有传言Jupiter Ascending 不仅片烂，他的表演也不怎
么样，雪上加霜。
男孩的妈，整个电影里唯一有点层次有点味道的一个角色。
【在 P*******e 的大作中提到】
: 卷福第一次尝试失败啊
: boyhood的女配没啥印象。。。
:
: Boyho
|
s**r
发帖数: 1660 | |
C******e
发帖数: 905 | 10 往年这个预测准吗？
Boyho
【在 y****n 的大作中提到】
: 截止到今天为止
: 奥斯卡形式相对明朗
: 最佳影片Boyhood领先较多
: 最佳导演Linklater优势也相当明显
: 影后的Moore （Still Alice）,男配的Simmons (Whiplash)以及女配的Arquette(Boyho
: od)都遥遥领先
: 要击败他们难度相当大
: 唯一比较接近的是影帝
: 基顿(Birdman)稍稍领先雀斑(Everything)
: 这可能是唯一存在变数的主要奖项
|
|
|
f****g
发帖数: 23666 | 11 一堆烂片，爱谁谁。。
Boyho
【在 y****n 的大作中提到】
: 截止到今天为止
: 奥斯卡形式相对明朗
: 最佳影片Boyhood领先较多
: 最佳导演Linklater优势也相当明显
: 影后的Moore （Still Alice）,男配的Simmons (Whiplash)以及女配的Arquette(Boyho
: od)都遥遥领先
: 要击败他们难度相当大
: 唯一比较接近的是影帝
: 基顿(Birdman)稍稍领先雀斑(Everything)
: 这可能是唯一存在变数的主要奖项
|
i*****e
发帖数: 123 | 12 这个倒是。。。第一次能有一部电影让我肉麻得没看下去。
【在 P*******e 的大作中提到】
: 总比去年为奴12年强
: 虽然有点刻意 但是也算体现好莱坞价值观了
|
r******a
发帖数: 132 | 13 感觉影片和导演birdman比boyhood强啊
不过奥斯卡似乎不怎么喜欢技巧性太强的影片？
Boyho
【在 y****n 的大作中提到】
: 截止到今天为止
: 奥斯卡形式相对明朗
: 最佳影片Boyhood领先较多
: 最佳导演Linklater优势也相当明显
: 影后的Moore （Still Alice）,男配的Simmons (Whiplash)以及女配的Arquette(Boyho
: od)都遥遥领先
: 要击败他们难度相当大
: 唯一比较接近的是影帝
: 基顿(Birdman)稍稍领先雀斑(Everything)
: 这可能是唯一存在变数的主要奖项
|
s*******n
发帖数: 445 | 14 boyhood这样拍对导演的要求很高，中间变数这么多，但是最后能剪出一部风格一直保
持一致的电影，要求掌控力很强。而且电影的情节和台词很早就有伏线，说明导演最开
始就应该确定了大纲，具体操作的很多细节是每年brainstorm填充的。而且通过12年的
拍摄来模糊现实和虚构的界限，展现时间的主题，实现这样的一个想法，确实给加了很
多很多分。
鸟人确实也很强，能展现出这么精彩的演员相互飚戏，基顿在金球颁奖的时候感谢导演
是伯乐，说明导演调教能力确实很强。不过感觉这部电影更突出的是剧本和摄影。戏中
戏，戏外人物处境心理状态和戏内饰演角色的台词（再加上导演选角时演员和饰演人物
的经历之间的微妙联系）之间的呼应非常巧妙。摄影就不用说了，给电影加了很多分。
看了一个分析这个片子隐藏剪辑点的文章，感觉这个片子表现时间变化的剪辑方式还是
挺中规中矩的，没有很多新意，所以要说技巧也算不上“太强”
boyhood和birdman（再加上布达佩斯大饭店）都不是典型的奥斯卡电影，今年却变成大
热门，不知道是其他正经冲奥片最后成片结果太普通还是这几部片子质量真的太好。但
作为观众，看这些电影真的比看什么Argo，为奴十二年之类的爽太多了。
【在 r******a 的大作中提到】
: 感觉影片和导演birdman比boyhood强啊
: 不过奥斯卡似乎不怎么喜欢技巧性太强的影片？
:
: Boyho
|
R*****d
发帖数: 620 | 15 写得好啊。
鸟人引起很多人的共鸣，是给大众写的。最近看大陆一个影迷网站的评论，鸟人是很多
普通人生活的血照：在每个人的内心深处，都觉得自己可以翱翔。很像一首歌写的：
每一個晚上 在夢的曠野 我是驕傲的巨人
在一望無際的舞台上 在不被瞭解的另一面
發射出生活和自我的尊嚴。。。。。。
【在 s*******n 的大作中提到】
: boyhood这样拍对导演的要求很高，中间变数这么多，但是最后能剪出一部风格一直保
: 持一致的电影，要求掌控力很强。而且电影的情节和台词很早就有伏线，说明导演最开
: 始就应该确定了大纲，具体操作的很多细节是每年brainstorm填充的。而且通过12年的
: 拍摄来模糊现实和虚构的界限，展现时间的主题，实现这样的一个想法，确实给加了很
: 多很多分。
: 鸟人确实也很强，能展现出这么精彩的演员相互飚戏，基顿在金球颁奖的时候感谢导演
: 是伯乐，说明导演调教能力确实很强。不过感觉这部电影更突出的是剧本和摄影。戏中
: 戏，戏外人物处境心理状态和戏内饰演角色的台词（再加上导演选角时演员和饰演人物
: 的经历之间的微妙联系）之间的呼应非常巧妙。摄影就不用说了，给电影加了很多分。
: 看了一个分析这个片子隐藏剪辑点的文章，感觉这个片子表现时间变化的剪辑方式还是
|
d*****d
发帖数: 10658 | 16 好像大家都还没看狐狸猎手，我觉得也很不错，不输于这几部热门片。
【在 s*******n 的大作中提到】
: boyhood这样拍对导演的要求很高，中间变数这么多，但是最后能剪出一部风格一直保
: 持一致的电影，要求掌控力很强。而且电影的情节和台词很早就有伏线，说明导演最开
: 始就应该确定了大纲，具体操作的很多细节是每年brainstorm填充的。而且通过12年的
: 拍摄来模糊现实和虚构的界限，展现时间的主题，实现这样的一个想法，确实给加了很
: 多很多分。
: 鸟人确实也很强，能展现出这么精彩的演员相互飚戏，基顿在金球颁奖的时候感谢导演
: 是伯乐，说明导演调教能力确实很强。不过感觉这部电影更突出的是剧本和摄影。戏中
: 戏，戏外人物处境心理状态和戏内饰演角色的台词（再加上导演选角时演员和饰演人物
: 的经历之间的微妙联系）之间的呼应非常巧妙。摄影就不用说了，给电影加了很多分。
: 看了一个分析这个片子隐藏剪辑点的文章，感觉这个片子表现时间变化的剪辑方式还是
|
P*******e
发帖数: 39399 | 17 等我看了鸟人再来评论
不过我倒是认可你对boyhood的评价
我觉得作为一部还算出色的实验电影 boyhood拿奖值得肯定
【在 s*******n 的大作中提到】
: boyhood这样拍对导演的要求很高，中间变数这么多，但是最后能剪出一部风格一直保
: 持一致的电影，要求掌控力很强。而且电影的情节和台词很早就有伏线，说明导演最开
: 始就应该确定了大纲，具体操作的很多细节是每年brainstorm填充的。而且通过12年的
: 拍摄来模糊现实和虚构的界限，展现时间的主题，实现这样的一个想法，确实给加了很
: 多很多分。
: 鸟人确实也很强，能展现出这么精彩的演员相互飚戏，基顿在金球颁奖的时候感谢导演
: 是伯乐，说明导演调教能力确实很强。不过感觉这部电影更突出的是剧本和摄影。戏中
: 戏，戏外人物处境心理状态和戏内饰演角色的台词（再加上导演选角时演员和饰演人物
: 的经历之间的微妙联系）之间的呼应非常巧妙。摄影就不用说了，给电影加了很多分。
: 看了一个分析这个片子隐藏剪辑点的文章，感觉这个片子表现时间变化的剪辑方式还是
|
P*******e
发帖数: 39399 | 18 卷福的演技 目前我老很认可
不过是福尔摩是还是star trek的反派都不错
turing还没看 既然口碑这么好 应该是不差
【在 F*******t 的大作中提到】
:
: 卷福不怎么campaign, 被解读成不太想要。这个会影响选票。 Keaton 有个卷土重来的
: 故事，好莱坞最爱，小雀斑竞选最积极，不过霍金的电影不怎么给劲。Sniper 一出，
: 风头都被Cooper 夺去了。现在有传言Jupiter Ascending 不仅片烂，他的表演也不怎
: 么样，雪上加霜。
: 男孩的妈，整个电影里唯一有点层次有点味道的一个角色。
|
