f*l
发帖数: 742 | 1 三十年前的电影《马可•波罗》应该说是我国第一部与美国的合拍片，
英若诚就是靠主演这部影片中的忽必烈而为老外所知，
印象里出演的中方演员还有娜仁花、黄晓雷等……
赶脚，
这么多年过去，
比起大门开放初起的中国，
中国的变化翻天覆地，
而老美对中国的了解比之那会儿，
只多了一丢丢，
比如，
知道忽必烈时代应该对应的是南宋、贾似道了，
也知道襄阳了，
再比如，
知道古代中国人不是光脑袋大辫子的，
衣服也稍微能对上点样子了……
人物刻画么，
也稍微有点个性了……
但，
仅此而已……
对中国，
依旧是无知的，
想当然的怪诞、想当然的黑暗……
对中国人的看法，
还是停留在近百年前的早先内个傅满洲的形象，
奸诈、阴鸷……
最重要的，
依旧是呆板的滴且及其危险滴……
看着老美还像模像样用貌似深刻的手法描述着他们以无知以及偏见为立足点的大制作也
挺好笑的……
有点理解为什么有说法说，
感谢老美，
让N多曾经挖空心思翻墙过去的网友后来自觉自愿的成为了自干五……
也是，
偏见太根深蒂固，
以至于怎样的事实以及我们怎么努力做也得不到你们的一句公道话，
那我们只会越来越不在乎你怎么看我们呢，
何况，
是在我们发觉不把你怎么看当回事儿你也越来越拿我们没招儿以后…… |
d********t
发帖数: 9628 | 2 很好看啊。且不说真实和深刻什么的，反正我看中国人拍不出来这水准的。
【在 f*l 的大作中提到】
: 三十年前的电影《马可•波罗》应该说是我国第一部与美国的合拍片，
: 英若诚就是靠主演这部影片中的忽必烈而为老外所知，
: 印象里出演的中方演员还有娜仁花、黄晓雷等……
: 赶脚，
: 这么多年过去，
: 比起大门开放初起的中国，
: 中国的变化翻天覆地，
: 而老美对中国的了解比之那会儿，
: 只多了一丢丢，
: 比如，
|
c**********r
发帖数: 891 | 3 这剧给老版三国电视剧提鞋都不配。
【在 d********t 的大作中提到】
: 很好看啊。且不说真实和深刻什么的，反正我看中国人拍不出来这水准的。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 4 鬼子就别拍中国题材片子了，尽扯蛋
【在 c**********r 的大作中提到】
: 这剧给老版三国电视剧提鞋都不配。
|
d********t
发帖数: 9628 | 5 扯吧就，我小学时觉得三国很NB，跟现在的美剧还是不能比。
【在 c**********r 的大作中提到】
: 这剧给老版三国电视剧提鞋都不配。
|
c**********r
发帖数: 891 | 6 扯。老版三国战争场面动辄就是几百上千人的群众演员，实景搭建的宫殿建筑，哪一点
比不上game of throne什么的？
当然如果你觉得洋人用英语宫斗比三国里的中文宫斗牛B，那当我没说。
【在 d********t 的大作中提到】
: 扯吧就，我小学时觉得三国很NB，跟现在的美剧还是不能比。
|
d********t
发帖数: 9628 | 7 群众演员多有啥用，张纪中翻拍那么多金融，都不及83版射雕。
【在 c**********r 的大作中提到】
: 扯。老版三国战争场面动辄就是几百上千人的群众演员，实景搭建的宫殿建筑，哪一点
: 比不上game of throne什么的？
: 当然如果你觉得洋人用英语宫斗比三国里的中文宫斗牛B，那当我没说。
|
r***e
发帖数: 10135 | 8 老三国演的太像话剧了
特别讲台词的时候
【在 c**********r 的大作中提到】
: 扯。老版三国战争场面动辄就是几百上千人的群众演员，实景搭建的宫殿建筑，哪一点
: 比不上game of throne什么的？
: 当然如果你觉得洋人用英语宫斗比三国里的中文宫斗牛B，那当我没说。
|
b*****e
发帖数: 53215 | 9 挺好的，现在的片子对白都太现代
【在 r***e 的大作中提到】
: 老三国演的太像话剧了
: 特别讲台词的时候
|
b*****e
发帖数: 53215 | 10 83版射雕走路假山都会摇两摇，还是拉倒吧
【在 d********t 的大作中提到】
: 群众演员多有啥用，张纪中翻拍那么多金融，都不及83版射雕。
|
|
|
r***e
发帖数: 10135 | 11 呵呵，想起小学生背课文的感觉
【在 b*****e 的大作中提到】
: 挺好的，现在的片子对白都太现代
|
b*****e
发帖数: 53215 | 12 人家有抑扬顿挫，比背课文强多了
【在 r***e 的大作中提到】
: 呵呵，想起小学生背课文的感觉
|
d********t
发帖数: 9628 | 13 NB就NB在虽然成本低，但气势拍出来了。靠堆砌装备拍气势谁不会？随便谁拍军事演习
都可以，要导演干嘛？
【在 b*****e 的大作中提到】
: 83版射雕走路假山都会摇两摇，还是拉倒吧
|
s********r
发帖数: 923 | 14 烂的惨不忍睹。胡编乱造的没底线。每个白人都是高大上，汉人都奴颜婢膝。完全违背
历史。
贾似道年轻的不正常，说一口破烂中式英语，把DYNASTY 发音成DINNERSTY。
戏不够，美色凑。 |
b*****e
发帖数: 53215 | 15 没看出有啥气势，怀念83版纯属距离产生美
【在 d********t 的大作中提到】
: NB就NB在虽然成本低，但气势拍出来了。靠堆砌装备拍气势谁不会？随便谁拍军事演习
: 都可以，要导演干嘛？
|
r***e
发帖数: 10135 | 16 看过一部教育连续剧 东周列国志 么？
风格很像
【在 b*****e 的大作中提到】
: 人家有抑扬顿挫，比背课文强多了
|
b*****e
发帖数: 53215 | 17 没看过
【在 r***e 的大作中提到】
: 看过一部教育连续剧 东周列国志 么？
: 风格很像
|
c**********r
发帖数: 891 | 18 那你膜拜的美剧要气势没气势，要文化底蕴没文化底蕴，要场面没场面，明显不如83版
射雕嘛。不知道你膜拜个啥子劲，
【在 d********t 的大作中提到】
: NB就NB在虽然成本低，但气势拍出来了。靠堆砌装备拍气势谁不会？随便谁拍军事演习
: 都可以，要导演干嘛？
|
d********t
发帖数: 9628 | 19 虽然不如83版射雕，也是难得一见的好作品了。其中的文化内涵比张纪中那老匹夫表现
得好多了。
【在 c**********r 的大作中提到】
: 那你膜拜的美剧要气势没气势，要文化底蕴没文化底蕴，要场面没场面，明显不如83版
: 射雕嘛。不知道你膜拜个啥子劲，
|
f*l
发帖数: 742 | 20
咱和人家差着很多年呢
【在 d********t 的大作中提到】
: 很好看啊。且不说真实和深刻什么的，反正我看中国人拍不出来这水准的。
|
|
|
n**4
发帖数: 719 | 21 片子里面南宋皇室 包括贾似道 说的都是英国口音啊 从发音到用词都很讲究很派头 估
计是要对比忽必烈帐下虽然天南海北但一个个都简单粗暴
这个美剧和老版三国演义的区别是 前者是历史题材的文艺作品，后者是电视剧形式的
全景式教科书 |
s*****j
发帖数: 6435 | 22 的确, 老版三国太忠实于原著.
对三国原著熟读的人会很喜欢, 对新人缺乏吸引力.
【在 n**4 的大作中提到】
: 片子里面南宋皇室 包括贾似道 说的都是英国口音啊 从发音到用词都很讲究很派头 估
: 计是要对比忽必烈帐下虽然天南海北但一个个都简单粗暴
: 这个美剧和老版三国演义的区别是 前者是历史题材的文艺作品，后者是电视剧形式的
: 全景式教科书
|
s*****j
发帖数: 6435 | 23 我印象里华山论剑里面郭靖那身鱼网装就没换过.
【在 b*****e 的大作中提到】
: 83版射雕走路假山都会摇两摇，还是拉倒吧
|
d********t
发帖数: 9628 | 24 这都无所谓的，否则歌剧话剧舞台剧还要看不？
【在 s*****j 的大作中提到】
: 我印象里华山论剑里面郭靖那身鱼网装就没换过.
|
