f****n
发帖数: 235 | 1 冯氏的又一部电影淹没在了群众的讨伐口水之中。说实话，这点我是没有想到的。
1.猫眼的放映模式，在影院看还真的有窥视的感觉，确实是一种创新，但个人觉得时间过长，看的欣赏电影的时候有点儿别扭，诺大的个屏幕，只占整个幕幅幅不到1/3左右的面积，恨不得用手去把那个边儿框给他撕开。
2.故事主题与本片意味深长的讽刺，方向有点儿背道而驰，不太对等。有点儿拿着不是当里说的意味，甚至觉得有些官场的官员实属不易。
3.依然是典型的冯氏喜剧，但我现在更想说的是，我认为这是它的题材里边算是不错的一部。至少从整体效果来讲，整个儿两个多小时的观影过程，尤其是在后边儿一个小时左右，发自内心的笑声还是有的而且绝不止一次。片子内容讽刺性效果还好，抨击时弊。
4。范冰冰表演的确实很卖力，这一点，看得出来。但与其他作为配角儿的，男演员来讲简直不是一个档次。尤其喜欢张译大鹏的表演，简直把人物刻画的入木三分。 |
s******n
发帖数: 6806 | 2 跟电影本身的质量没多大关系。这电影的名字就让人反感，再加上这几年冯小刚的做派
，很多人已经讨厌他了。 |
f********r
发帖数: 723 | 3 范冰冰表演太卖力，表演痕迹太重。就好好当花瓶不好吗，偏要去混实力派。 |
l******g
发帖数: 10 | |
k*l
发帖数: 2574 | |
b******n
发帖数: 3103 | 6 因为管控太多吧，搞得很晦涩。本来的确是女主一家不是，但根源是不让生二胎。后面
告状哪有那么大影响，居然把接触过的法院院长，县长的前程都耽误了。而且最令人不
解的是这么个简单的事情，从北京到地方，愣是10年功夫都不能解决。从上到下都没有
法律观念制度程序。“刁民”把一众官老爷们玩儿的束手无策团团转。现实生活的版本
早被解决掉了，哪里会有这种喜剧元素。
冯小刚不愧是学美工的，画面设计很讲究也很舒服，比张艺谋那个摄影出身搞得染坊色
调雅致多了。不过这个题材跟“秋菊打官司”太相似了，虽然角度略有不同，从立意到
故事到女主演技都没能超越。
间过长，看的欣赏电影的时候有点儿别扭，诺大的个屏幕，只占整个幕幅幅不到1/3左
右的面积，恨不得用手去把那个边儿框给他撕开。
是当里说的意味，甚至觉得有些官场的官员实属不易。
的一部。至少从整体效果来讲，整个儿两个多小时的观影过程，尤其是在后边儿一个小
时左右，发自内心的笑声还是有的而且绝不止一次。片子内容讽刺性效果还好，抨击时
弊。
来讲简直不是一个档次。尤其喜欢张译大鹏的表演，简直把人物刻画的入木三分。
【在 f****n 的大作中提到】
: 冯氏的又一部电影淹没在了群众的讨伐口水之中。说实话，这点我是没有想到的。
: 1.猫眼的放映模式，在影院看还真的有窥视的感觉，确实是一种创新，但个人觉得时间过长，看的欣赏电影的时候有点儿别扭，诺大的个屏幕，只占整个幕幅幅不到1/3左右的面积，恨不得用手去把那个边儿框给他撕开。
: 2.故事主题与本片意味深长的讽刺，方向有点儿背道而驰，不太对等。有点儿拿着不是当里说的意味，甚至觉得有些官场的官员实属不易。
: 3.依然是典型的冯氏喜剧，但我现在更想说的是，我认为这是它的题材里边算是不错的一部。至少从整体效果来讲，整个儿两个多小时的观影过程，尤其是在后边儿一个小时左右，发自内心的笑声还是有的而且绝不止一次。片子内容讽刺性效果还好，抨击时弊。
: 4。范冰冰表演的确实很卖力，这一点，看得出来。但与其他作为配角儿的，男演员来讲简直不是一个档次。尤其喜欢张译大鹏的表演，简直把人物刻画的入木三分。
|
b******n
发帖数: 3103 | |
t*****s
发帖数: 41 | |
m****a
发帖数: 1257 | 9 http://pan.baidu.com/s/1c2IcxuK
密码：14lw
【在 t*****s 的大作中提到】
: 哪里可以看呢？youtube上有没有？
|
s******y
发帖数: 279 | 10 冯小刚黔驴技穷
间过长，看的欣赏电影的时候有点儿别扭，诺大的个屏幕，只占整个幕幅幅不到1/3左
右的面积，恨不得用手去把那个边儿框给他撕开。
是当里说的意味，甚至觉得有些官场的官员实属不易。
的一部。至少从整体效果来讲，整个儿两个多小时的观影过程，尤其是在后边儿一个小
时左右，发自内心的笑声还是有的而且绝不止一次。片子内容讽刺性效果还好，抨击时
弊。
来讲简直不是一个档次。尤其喜欢张译大鹏的表演，简直把人物刻画的入木三分。
【在 f****n 的大作中提到】
: 冯氏的又一部电影淹没在了群众的讨伐口水之中。说实话，这点我是没有想到的。
: 1.猫眼的放映模式，在影院看还真的有窥视的感觉，确实是一种创新，但个人觉得时间过长，看的欣赏电影的时候有点儿别扭，诺大的个屏幕，只占整个幕幅幅不到1/3左右的面积，恨不得用手去把那个边儿框给他撕开。
: 2.故事主题与本片意味深长的讽刺，方向有点儿背道而驰，不太对等。有点儿拿着不是当里说的意味，甚至觉得有些官场的官员实属不易。
: 3.依然是典型的冯氏喜剧，但我现在更想说的是，我认为这是它的题材里边算是不错的一部。至少从整体效果来讲，整个儿两个多小时的观影过程，尤其是在后边儿一个小时左右，发自内心的笑声还是有的而且绝不止一次。片子内容讽刺性效果还好，抨击时弊。
: 4。范冰冰表演的确实很卖力，这一点，看得出来。但与其他作为配角儿的，男演员来讲简直不是一个档次。尤其喜欢张译大鹏的表演，简直把人物刻画的入木三分。
|
|
|
a***e
发帖数: 45 | 11 我也觉得这个片子没这么差啊~ 虽然有些琐碎无聊，但其实还有些搞笑，大鹏演的法院
院长真的演的很好，县长和市长也演得不错，觉得不是很差呢~！ |
a***e
发帖数: 45 | 12 我也觉得这个片子没这么差啊~ 虽然有些琐碎无聊，但其实还有些搞笑，大鹏演的法院
院长真的演的很好，县长和市长也演得不错，觉得不是很差呢~！ |
a***e
发帖数: 45 | |
T**********p
发帖数: 366 | 14
感谢资源
【在 m****a 的大作中提到】
: http://pan.baidu.com/s/1c2IcxuK
: 密码：14lw
|
c****n
发帖数: 1108 | 15 烂片就是烂片
讲个故事都讲不利索
就靠圆镜头博眼球了
间过长，看的欣赏电影的时候有点儿别扭，诺大的个屏幕，只占整个幕幅幅不到1/3左
右的面积，恨不得用手去把那个边儿框给他撕开。
是当里说的意味，甚至觉得有些官场的官员实属不易。
的一部。至少从整体效果来讲，整个儿两个多小时的观影过程，尤其是在后边儿一个小
时左右，发自内心的笑声还是有的而且绝不止一次。片子内容讽刺性效果还好，抨击时
弊。
来讲简直不是一个档次。尤其喜欢张译大鹏的表演，简直把人物刻画的入木三分。
【在 f****n 的大作中提到】
: 冯氏的又一部电影淹没在了群众的讨伐口水之中。说实话，这点我是没有想到的。
: 1.猫眼的放映模式，在影院看还真的有窥视的感觉，确实是一种创新，但个人觉得时间过长，看的欣赏电影的时候有点儿别扭，诺大的个屏幕，只占整个幕幅幅不到1/3左右的面积，恨不得用手去把那个边儿框给他撕开。
: 2.故事主题与本片意味深长的讽刺，方向有点儿背道而驰，不太对等。有点儿拿着不是当里说的意味，甚至觉得有些官场的官员实属不易。
: 3.依然是典型的冯氏喜剧，但我现在更想说的是，我认为这是它的题材里边算是不错的一部。至少从整体效果来讲，整个儿两个多小时的观影过程，尤其是在后边儿一个小时左右，发自内心的笑声还是有的而且绝不止一次。片子内容讽刺性效果还好，抨击时弊。
: 4。范冰冰表演的确实很卖力，这一点，看得出来。但与其他作为配角儿的，男演员来讲简直不是一个档次。尤其喜欢张译大鹏的表演，简直把人物刻画的入木三分。
|
