u***************r
发帖数: 11227 | 1 发信人： jack1985(SAYHELLO), 信区： Movie
标题： 冯导泪奔 芳华：你的多情不是我的错
发信站： BBS未名空间站(Fri Sep 29 09:21:48 2017,GMT)
别看小哥俺相貌很平庸，年轻时可也是个一个大鼻子情圣。那时候，爱上了兄弟单
位一位美女，说是大美女也算不上，但粉面含春，一双美目顾盼多情，扫来扫去，就把
小哥俺给扫倒了。小哥忍不住荷尔蒙的日夜折磨，鼓起百般勇气，向美女表白思慕之苦
。美女耐心听完，抱歉地说，您误会了。震惊之余，我悻悻地说，您给我造成的印象，
好像对俺有那么一点意思。美女说：我有吗？有吗？有吗？您的多情，可不是我的错！
单相思是一种流行病，多发于少男少女。但沧海桑田之后，您要是还像《霍乱时期
的爱情》中的男主人翁一样，与这流行病相偎相依，一直到老，只能说您的体质未免太
差了，或者说，您太多情了。其实，俺这里想说的，是冯小刚泪奔芳华这场戏：演员们
入戏太深，观众也入戏太深。
虽说戏如人生，人生如戏，可还是要把握好分寸，不能像《霸王别姬》里的程蝶衣
，被段小楼骂，“你可真是不疯魔不成活呀”。舞台上你可以装，甚至怎么装都可以，
但到了现实生活还入戏太深，那就很容易露馅。冯导以芳华排期为题材，上演了一场哭
天抹泪的大戏，演出不能不说是不投入。小刚是大导演，对戏里的这种巧那种巧儿，什
么旧社会常见的苦肉计呀等等，那可是熟稔得很，近水楼台，信手拈来，一点儿不费事
。演一场泪奔戏，不用花多少钱，却能达到几千万的广告宣传效果，何乐而不为呢？进
一步说，资本要追求利润，有其合理性。再说了，大导演会说，演戏是演员们的权利，
看不看是您自个儿的事儿。
但是，但是。公众人物的社会影响不同于无名小卒，一举一动要慎重。小刚演的这
场戏，已经很危险地接近某条红线了，或者更准确地说，某条黑线了。深圳某个患儿的
爸爸演过一场悲情戏，赚足了国民的眼泪和金钱（据说已经退还）。某位著名年轻作家
，也演过戏，不过，炒作的是国民对某些社会现象的不满。最近某部票房大片，炒作的
是爱国主义。
小刚呢？他的悲情戏一出台，我在微信里说：“一个电影不给放了，也不是第一次
，哭得这么伤心？有点惺惺作态了吧。”群里马上就有人义愤填膺地反驳，同是被压迫
者，你的正义感哪去了？噢，我明白了，原来冯导炒作的，是正义感。因为我实在觉察
不出，一场电影被禁（癔想中的被禁，现在据说根本不是被禁），算得什么大事。有什
么呀？我们不是整天戴口罩吗？很多网站报纸杂志等不整天“不正确”吗？冯导从什么
时候开始想成为公知了？
国人喜欢炒。所有好的东西都炒，结果炒来炒去，最后炒得毫无价值。观众可以被
愚弄，“但骗我可以，注意次数”，最后必然是陷入全民犬儒主义。再也没有什么神圣
的东西，大家伙儿一起在大染缸里打滚吧。
其实俺不赖冯导，真的。都胡子一大把，老泪纵横了，还这么纯情，赖得了谁呢？
就像年轻时的俺，愣把美女不经意的一个媚眼当成对俺爱的表白，万一碰到水性杨花的
女骗子，那可怎么办呀？ |
