x******y
发帖数: 6946 | 1 录的时候，用耳机监听音质挺好。 然后听录音觉得差一个档次。 录的24比特。 亲们
有没有遇到过这种情况？ |
t*******r
发帖数: 22634 | 2 当时监听 vs 后来监听，你确信用的是同一个硬件？
【在 x******y 的大作中提到】
: 录的时候，用耳机监听音质挺好。 然后听录音觉得差一个档次。 录的24比特。 亲们
: 有没有遇到过这种情况？
|
x******y
发帖数: 6946 | 3 是啊。
【在 t*******r 的大作中提到】
: 当时监听 vs 后来监听，你确信用的是同一个硬件？
|
t*******r
发帖数: 22634 | 4 都是在同一个录音机上用同一个耳机听？
【在 x******y 的大作中提到】
: 是啊。
|
a*******u
发帖数: 6324 | 5 哈哈哈，小楼我跟你说啊，
以前我做完了后期往外导出的时候，
就直接导出mp3，总觉得哪里不对。
后来直接导出44100Hz，16bit的
wav，然后再foobar2000里面再
转换成320Kbps的mp3，然后，
呵呵，世界就真的太平了。
所以说， 你说的应该是有道理的。
【在 x******y 的大作中提到】
: 录的时候，用耳机监听音质挺好。 然后听录音觉得差一个档次。 录的24比特。 亲们
: 有没有遇到过这种情况？
|
l*****e
发帖数: 6331 | 6 看来这个320Kbps很重要，难道你现在每次做都是这样，现wav,再转成mp2, 为啥不能直
接export成320kbps的mp3呢
【在 a*******u 的大作中提到】
: 哈哈哈，小楼我跟你说啊，
: 以前我做完了后期往外导出的时候，
: 就直接导出mp3，总觉得哪里不对。
: 后来直接导出44100Hz，16bit的
: wav，然后再foobar2000里面再
: 转换成320Kbps的mp3，然后，
: 呵呵，世界就真的太平了。
: 所以说， 你说的应该是有道理的。
|
a*******u
发帖数: 6324 | 7 呵呵，我要知道为啥不能就好了啊，
不是说了嘛，直接出来不行啊，哈哈哈。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 看来这个320Kbps很重要，难道你现在每次做都是这样，现wav,再转成mp2, 为啥不能直
: 接export成320kbps的mp3呢
|
l*****e
发帖数: 6331 | 8 呵呵，有道理，哈哈。
【在 a*******u 的大作中提到】
: 呵呵，我要知道为啥不能就好了啊，
: 不是说了嘛，直接出来不行啊，哈哈哈。
|
t*******r
发帖数: 22634 | 9 我 audacity 是直接出 mp3 的，我懒。。。
【在 a*******u 的大作中提到】
: 呵呵，我要知道为啥不能就好了啊，
: 不是说了嘛，直接出来不行啊，哈哈哈。
|
a***e
发帖数: 2427 | 10 其实我也有同感，下次用用味精的方法 - 坑爹的后期又多一步。 |
a*******u
发帖数: 6324 | 11 这个是和软件自带的mp3编码器的好坏有关系，可能。
foobar2000里面用的是lame插件。
http://lame.sourceforge.net/index.php
【在 a***e 的大作中提到】
: 其实我也有同感，下次用用味精的方法 - 坑爹的后期又多一步。
|
x******y
发帖数: 6946 | 12 味精威武啊。 对了， 亲们有没有见过pro的 wav --> mp3 转换软件？
【在 a*******u 的大作中提到】
: 这个是和软件自带的mp3编码器的好坏有关系，可能。
: foobar2000里面用的是lame插件。
: http://lame.sourceforge.net/index.php
|
t*******r
发帖数: 22634 | 13 这个不需要 pro 的，免费的 LAME 质量非常好了。
【在 x******y 的大作中提到】
: 味精威武啊。 对了， 亲们有没有见过pro的 wav --> mp3 转换软件？
|
