x******y
发帖数: 6946 | 1 如果告诉俺只有简单的 reverb 那是坚决不可能的滴， 一定有压缩的， 一定有
mastering/enhancer的
目前有三个版本， 电视节目版本， 好声音网站版本， 还有就是咱们听不到的现场版本
现场硬件效果器？ 还是录完了加后期？ 还是两个都有？ |
a****g
发帖数: 2620 | 2 后期俺是一窍不通，但是俺知道的是如果是没有经过专业训练的通俗歌手，不加效果的
情况下声音出来是非常单薄的，就是那英的干声给你，你也不见得要听，我想不管是现
场还是录像都是要加效果的，尤其是通俗，美声和民族有时也要加，但是相比较而言，
肯定要少一点，因为本身的共鸣就多一些。。。
版本
【在 x******y 的大作中提到】
: 如果告诉俺只有简单的 reverb 那是坚决不可能的滴， 一定有压缩的， 一定有
: mastering/enhancer的
: 目前有三个版本， 电视节目版本， 好声音网站版本， 还有就是咱们听不到的现场版本
: 现场硬件效果器？ 还是录完了加后期？ 还是两个都有？
|
M****s
发帖数: 693 | 3 随便说几句，不知对错：
网站上的版本应该是现场多轨录音之后后期混得，要不不可能那么干净；现场是mixer
之后进功放再进喇叭，电视里的应该加了很多别的音效，比如拍按钮的声音，以及观众
的声音
现场mixer之前肯定有效果器（只用过带一定效果的抵挡调音台，专业的效果器应该跟
调音台分离的吧，具体不知道），网站版本就无所谓了，都数字化的东东，后期更容易
，想怎么搞怎么搞。 |
a*******u
发帖数: 6324 | 4 live都走live的硬件效果器。
版本
【在 x******y 的大作中提到】
: 如果告诉俺只有简单的 reverb 那是坚决不可能的滴， 一定有压缩的， 一定有
: mastering/enhancer的
: 目前有三个版本， 电视节目版本， 好声音网站版本， 还有就是咱们听不到的现场版本
: 现场硬件效果器？ 还是录完了加后期？ 还是两个都有？
|
x******y
发帖数: 6946 | 5 俺听过几个美国一线歌星的现场不插电录音， 非常强大
【在 a****g 的大作中提到】
: 后期俺是一窍不通，但是俺知道的是如果是没有经过专业训练的通俗歌手，不加效果的
: 情况下声音出来是非常单薄的，就是那英的干声给你，你也不见得要听，我想不管是现
: 场还是录像都是要加效果的，尤其是通俗，美声和民族有时也要加，但是相比较而言，
: 肯定要少一点，因为本身的共鸣就多一些。。。
:
: 版本
|
a*******u
发帖数: 6324 | 6 小楼，据我所知，
不插电用的是不插电的效果，
呵呵。
没有任何效果是没法听的。
【在 x******y 的大作中提到】
: 俺听过几个美国一线歌星的现场不插电录音， 非常强大
|
a****g
发帖数: 2620 | 7 是吗？羡慕！
俺当年只听过不插电的美声音乐会，特意跑到影剧院的最后一排坐了一会儿，相当清楚。
【在 x******y 的大作中提到】
: 俺听过几个美国一线歌星的现场不插电录音， 非常强大
|
a****g
发帖数: 2620 | 8 还有不插电的效果？真强大。
俺只知道当年老师的音乐会是没有任何扩音装置的，只有录音的，所以我觉得现场听到
的应该是没有任何效果的声音吧？
【在 a*******u 的大作中提到】
: 小楼，据我所知，
: 不插电用的是不插电的效果，
: 呵呵。
: 没有任何效果是没法听的。
|
x******y
发帖数: 6946 | 9 每个人都有泛音好的几个音，应该不用效果器就非常非常好听。
现场美声民族的如果是钢琴伴奏， 一般都没有扩音麦克的， 肯定没效果器了 |
x******y
发帖数: 6946 | 10 不插电的效果。。。是什么啊？ 给俺科普一下
【在 a*******u 的大作中提到】
: 小楼，据我所知，
: 不插电用的是不插电的效果，
: 呵呵。
: 没有任何效果是没法听的。
|
a*******u
发帖数: 6324 | 11 呵呵，我的理解哦，不插电可不是干吼。
也都是有效果在的。reverb至少是要有点儿的，
要不太干。
参考文献：
“所谓“不插电”，是针对大量使用电子效果、色彩饱满的电声show而言，不仅仅是吉
他的问题，连人的声音也针对，比如很多磁带里面人声用到的合唱效果（chorus），或
者tremolo效果，在一个“不插电”的show里面，一般是不被接受的”
http://baike.baidu.com/view/2310444.htm
【在 x******y 的大作中提到】
: 不插电的效果。。。是什么啊？ 给俺科普一下
|
