a*******l
发帖数: 2353 | 1 我和art现在用的综合效果器都是digitech的GNX3。 从去年圣诞使用到现在，觉得GNX3是
非常全面的一款综合效果器。 而且现在只要400刀。
我总结一下我认为GNX3全面的原因。
1，当然是效果多质量高。
因为不同老师的不同风格，我有时需要rock/Met，有时需要jazz, blues. 通常就可以使
用原厂音色如 Zone, Pat Jazz, Tex Blues etc. 另外还有5个bass。
2，方便用户自定义音色。 GNX3可以由用户将若干标准音箱改换设置wrap后成为hyper
amp. 更可以自己定义喜欢的音色。 尤其是在guitarone, guitarworld等杂志上有音色补
丁可以按照设置调试,同时也可以直接在digitech的站上下载。
3，自带一个8轨小采样机， 可以用踏板控制。 这个功能对我帮助最大，因为有的作业中
需要跟着和弦进行solo，在我没买之前只能自己先弹凭记忆找感觉，现在就可以自己录小
段子跟着solo,solo录下来后还可以分析。
也可以用前面所提到的bass音色先用bass(guitar-> bass 或者直接用bass)打底 | a*t
发帖数: 2596 | 2 你比我用的细，我常用的只是一个主音音色，一个clean
音色，和一个节奏音色。鼓机我常用，尤其是节拍器。:-)
因为前些天刚买了POD PRO，所以我正好再谈一下初步比较的感觉。
POD好像唯一的一个比GNX3好的地方就是tube amp做的更象。
但好象POD多我来说很难调，声音往往不是渐进的调到的，
需要一个magic touch。另外不知道为什么，它的软件也
很不好使。gogo,把你的音色存成文件给我发一份吧.
GNX3相对方便，而且也不需要附加的踏板，软件很直观，
如果你只想买一个效果器的话，是个不错的选择。
【在 a*******l 的大作中提到】
: 我和art现在用的综合效果器都是digitech的GNX3。 从去年圣诞使用到现在，觉得GNX3是
: 非常全面的一款综合效果器。 而且现在只要400刀。
: 我总结一下我认为GNX3全面的原因。
: 1，当然是效果多质量高。
: 因为不同老师的不同风格，我有时需要rock/Met，有时需要jazz, blues. 通常就可以使
: 用原厂音色如 Zone, Pat Jazz, Tex Blues etc. 另外还有5个bass。
: 2，方便用户自定义音色。 GNX3可以由用户将若干标准音箱改换设置wrap后成为hyper
: amp. 更可以自己定义喜欢的音色。 尤其是在guitarone, guitarworld等杂志上有音色补
: 丁可以按照设置调试,同时也可以直接在digitech的站上下载。
: 3，自带一个8轨小采样机， 可以用踏板控制。 这个功能对我帮助最大，因为有的作业中
| g*******a
发帖数: 1383 | 3 i'll see if i can connect the sucker to my laptop
i found pod need to be connect to a very good amp
or PA, or use it via headphones.
i'm thinking of getting a marshall amp. there is nothing
can reproduce that kind of "clean" distortion. and like
you, i really don't use anything but a good clean, a good
distortion.
【在 a*t 的大作中提到】
: 你比我用的细，我常用的只是一个主音音色，一个clean
: 音色，和一个节奏音色。鼓机我常用，尤其是节拍器。:-)
: 因为前些天刚买了POD PRO，所以我正好再谈一下初步比较的感觉。
: POD好像唯一的一个比GNX3好的地方就是tube amp做的更象。
: 但好象POD多我来说很难调，声音往往不是渐进的调到的，
: 需要一个magic touch。另外不知道为什么，它的软件也
: 很不好使。gogo,把你的音色存成文件给我发一份吧.
: GNX3相对方便，而且也不需要附加的踏板，软件很直观，
: 如果你只想买一个效果器的话，是个不错的选择。
| g**o
发帖数: 3033 | 4 我来推荐一个便宜的，Zoom GM 200，是一amp simulator，已经
断货了，曾经看到ebay上大概卖50,60左右。
关于音色我一般也只用一两种失真，一个clean，这个GM 200对我够用了，
它有7,8种音箱选择，号称那几款有名的都有模仿，可笑的是产品
说明里不能这么写，就介绍成可以模仿某某牛人的音色。除了音箱
选择，还可以加上chorus, tremolo, echo, reverb等效果。另外
还有7，8种输出模式，live, recorder in, 等等。其他调节包括
降噪，增益等等。
我没有用过名牌amp，没有比较，不过我可以调出我喜欢的失真音色。
clean音色我觉得一是我音箱suck(crate的)，二是我吉他的pick up
不行，所以不很满意。
总的来说我觉得GM200性价比很好，没有华而不实的那些效果，那几
种常用的metal和classic rock的音色作的都还不差。作为练习用，
它最大的缺点是没有鼓机。我还有个zoom707，如果不是我用惯了它
的鼓机就打算卖了，GM200 的音色要强过707很多。
最后说明一下，这个GM200不适合现场，如
【在 a*t 的大作中提到】
: 你比我用的细，我常用的只是一个主音音色，一个clean
: 音色，和一个节奏音色。鼓机我常用，尤其是节拍器。:-)
: 因为前些天刚买了POD PRO，所以我正好再谈一下初步比较的感觉。
: POD好像唯一的一个比GNX3好的地方就是tube amp做的更象。
: 但好象POD多我来说很难调，声音往往不是渐进的调到的，
: 需要一个magic touch。另外不知道为什么，它的软件也
: 很不好使。gogo,把你的音色存成文件给我发一份吧.
: GNX3相对方便，而且也不需要附加的踏板，软件很直观，
: 如果你只想买一个效果器的话，是个不错的选择。
|
|
