p***c
发帖数: 5202 | 1 jobs算啥？天才？没有玩音乐的，apple早s了，没有ipod支撑苹果那几年，apple早就
是近代历史了。。。。你拿ipod听啥？新闻联播？所以，音乐家才是最牛的，稀饭音乐
的人是最高尚的。。。。证明完毕 |
s*********r
发帖数: 3934 | |
p***c
发帖数: 5202 | 3 不是愤青。。。借jobs东方，把本板块拔高一下。。。哈哈
【在 s*********r 的大作中提到】
: paul好愤青喔
|
c*******3
发帖数: 1670 | 4 哈哈，炮佬精闢
不過喬佈斯的確是一個很了不起的人物 |
w***s
发帖数: 4394 | 5 当年苹果普及的图形化界面，鼠标等，使电脑上的音乐制作，录音，混音，写谱成为可
能。没有这些，恐怕到现在我还在用铅笔橡皮写曲子，每次都要花大量时间抄谱子。在
脑中里想像写出来的音乐是什么样的。
【在 p***c 的大作中提到】
: jobs算啥？天才？没有玩音乐的，apple早s了，没有ipod支撑苹果那几年，apple早就
: 是近代历史了。。。。你拿ipod听啥？新闻联播？所以，音乐家才是最牛的，稀饭音乐
: 的人是最高尚的。。。。证明完毕
|
U*****e
发帖数: 2882 | 6 证明粉充分。我以后天天拿ipod听老炮的音乐。
【在 p***c 的大作中提到】
: jobs算啥？天才？没有玩音乐的，apple早s了，没有ipod支撑苹果那几年，apple早就
: 是近代历史了。。。。你拿ipod听啥？新闻联播？所以，音乐家才是最牛的，稀饭音乐
: 的人是最高尚的。。。。证明完毕
|
p***c
发帖数: 5202 | 7 不用铅笔，可以用钢笔嘛。。。哈哈。
大师普及下，最早的用midi的软件是哪个平台上的？mac上的？
我记得这之前就有硬件sequencer，虽然麻烦，但是应该比铅笔橡皮好啊
【在 w***s 的大作中提到】
: 当年苹果普及的图形化界面，鼠标等，使电脑上的音乐制作，录音，混音，写谱成为可
: 能。没有这些，恐怕到现在我还在用铅笔橡皮写曲子，每次都要花大量时间抄谱子。在
: 脑中里想像写出来的音乐是什么样的。
|
p********r
发帖数: 593 | 8 你的android 签名深深的出卖了你.
【在 p***c 的大作中提到】
: jobs算啥？天才？没有玩音乐的，apple早s了，没有ipod支撑苹果那几年，apple早就
: 是近代历史了。。。。你拿ipod听啥？新闻联播？所以，音乐家才是最牛的，稀饭音乐
: 的人是最高尚的。。。。证明完毕
|
l****i
发帖数: 398 | |
x****n
发帖数: 2297 | 10 Paul老用心良苦呀
【在 p***c 的大作中提到】
: 不是愤青。。。借jobs东方，把本板块拔高一下。。。哈哈
|
|
|
z*********l
发帖数: 1689 | 11 铅笔橡皮阻止不了巴赫
没有电脑阻止不了贝多芬
没有苹果也阻止不了甲壳虫
现代软件让工作方便了是真的，但是不是决定作用
【在 w***s 的大作中提到】
: 当年苹果普及的图形化界面，鼠标等，使电脑上的音乐制作，录音，混音，写谱成为可
: 能。没有这些，恐怕到现在我还在用铅笔橡皮写曲子，每次都要花大量时间抄谱子。在
: 脑中里想像写出来的音乐是什么样的。
|
e********k
发帖数: 1110 | 12 说得有道理
【在 p***c 的大作中提到】
: jobs算啥？天才？没有玩音乐的，apple早s了，没有ipod支撑苹果那几年，apple早就
: 是近代历史了。。。。你拿ipod听啥？新闻联播？所以，音乐家才是最牛的，稀饭音乐
: 的人是最高尚的。。。。证明完毕
|
w***s
发帖数: 4394 | 13 没有键盘乐器就没有巴赫，没有铜管乐器就没有贝多芬，没有钢琴就没有肖邦，没有录
音机就没有The Beatles。没有每个时代的科学进步，人类只能在山里唱山歌了。
【在 z*********l 的大作中提到】
: 铅笔橡皮阻止不了巴赫
: 没有电脑阻止不了贝多芬
: 没有苹果也阻止不了甲壳虫
: 现代软件让工作方便了是真的，但是不是决定作用
|
w***s
发帖数: 4394 | 14 硬件sequencer真的不如铅笔橡皮直观，那时候大部分人宁可用铅笔橡皮。只有图形化
界面才改变了人们的习惯。
【在 p***c 的大作中提到】
: 不用铅笔，可以用钢笔嘛。。。哈哈。
: 大师普及下，最早的用midi的软件是哪个平台上的？mac上的？
: 我记得这之前就有硬件sequencer，虽然麻烦，但是应该比铅笔橡皮好啊
|
z*********l
发帖数: 1689 | 15 苹果又不出乐器，也不能代表整个时代科学进步
是音乐造就ipod的成功，而不是ipod成就音乐
【在 w***s 的大作中提到】
: 没有键盘乐器就没有巴赫，没有铜管乐器就没有贝多芬，没有钢琴就没有肖邦，没有录
: 音机就没有The Beatles。没有每个时代的科学进步，人类只能在山里唱山歌了。
|
d****o
发帖数: 3197 | 16 这么愤，呵呵
【在 p***c 的大作中提到】
: jobs算啥？天才？没有玩音乐的，apple早s了，没有ipod支撑苹果那几年，apple早就
: 是近代历史了。。。。你拿ipod听啥？新闻联播？所以，音乐家才是最牛的，稀饭音乐
: 的人是最高尚的。。。。证明完毕
|
y******x
发帖数: 3714 | |
w***s
发帖数: 4394 | 18 ipod对音乐创作本身没什么实质性帮助，不等于苹果没有。苹果不等于ipod。事实上，
苹果改变了整个音乐创作的过程，比乐器还重要的多。音乐的发展不是单个乐器可以改
变的，我前面举的都是技术革新改变音乐发展的例子，不是单个乐器。12平均律也不是乐器，但是对音乐发展的影响是革命性的。况且，苹果对于计算机音乐，就是个全新的，很强大的乐器，甚至可以不需要其他乐器。
【在 z*********l 的大作中提到】
: 苹果又不出乐器，也不能代表整个时代科学进步
: 是音乐造就ipod的成功，而不是ipod成就音乐
|
U*****e
发帖数: 2882 | 19 你太认真了-这个帖子的娱乐性都被你的大命题冲淡了。
你太不认真了-虽然我觉得你可能是对的，这么大的命题却没有几个像样的论据。
【在 w***s 的大作中提到】
: ipod对音乐创作本身没什么实质性帮助，不等于苹果没有。苹果不等于ipod。事实上，
: 苹果改变了整个音乐创作的过程，比乐器还重要的多。音乐的发展不是单个乐器可以改
: 变的，我前面举的都是技术革新改变音乐发展的例子，不是单个乐器。12平均律也不是乐器，但是对音乐发展的影响是革命性的。况且，苹果对于计算机音乐，就是个全新的，很强大的乐器，甚至可以不需要其他乐器。
|
z*********l
发帖数: 1689 | 20 矮油
大师说这么多我不懂啊，咋个说服？
其实你只要说音乐系学生入学时都要求弄个mac book就行了嘛。。。
嘿嘿
是乐器，但是对音乐发展的影响是革命性的。况且，苹果对于计算机音乐，就是个全新
的，很强大的乐器，甚至可以不需要其他乐器。
【在 w***s 的大作中提到】
: ipod对音乐创作本身没什么实质性帮助，不等于苹果没有。苹果不等于ipod。事实上，
: 苹果改变了整个音乐创作的过程，比乐器还重要的多。音乐的发展不是单个乐器可以改
: 变的，我前面举的都是技术革新改变音乐发展的例子，不是单个乐器。12平均律也不是乐器，但是对音乐发展的影响是革命性的。况且，苹果对于计算机音乐，就是个全新的，很强大的乐器，甚至可以不需要其他乐器。
|
|
|
z*********l
发帖数: 1689 | 21 争论能增加人气。。。
【在 U*****e 的大作中提到】
: 你太认真了-这个帖子的娱乐性都被你的大命题冲淡了。
: 你太不认真了-虽然我觉得你可能是对的，这么大的命题却没有几个像样的论据。
|
d****o
发帖数: 3197 | 22 赞美，严肃认真呀
是乐器，但是对音乐发展的影响是革命性的。况且，苹果对于计算机音乐，就是个全新
的，很强大的乐器，甚至可以不需要其他乐器。
【在 w***s 的大作中提到】
: ipod对音乐创作本身没什么实质性帮助，不等于苹果没有。苹果不等于ipod。事实上，
: 苹果改变了整个音乐创作的过程，比乐器还重要的多。音乐的发展不是单个乐器可以改
: 变的，我前面举的都是技术革新改变音乐发展的例子，不是单个乐器。12平均律也不是乐器，但是对音乐发展的影响是革命性的。况且，苹果对于计算机音乐，就是个全新的，很强大的乐器，甚至可以不需要其他乐器。
|
w***s
发帖数: 4394 | 23 你不知道吗？以前是这样的啊，那时候搞创作的，特别是computer music领域，人人用
mac啊，当然大部分用台式机。当然了音乐系有很多别的专业，光是弹钢琴没必要一定
买mac，他们铅笔橡皮稿纸都不怎么用，无所谓用mac代替。现在不是必须用mac了，因
为好多当初只有mac才有的软件，加了pc版本了。但是又有好多人用ipad当乐谱了。
【在 z*********l 的大作中提到】
: 矮油
: 大师说这么多我不懂啊，咋个说服？
: 其实你只要说音乐系学生入学时都要求弄个mac book就行了嘛。。。
: 嘿嘿
:
: 是乐器，但是对音乐发展的影响是革命性的。况且，苹果对于计算机音乐，就是个全新
: 的，很强大的乐器，甚至可以不需要其他乐器。
|
w***s
发帖数: 4394 | 24 把论据都列出来，绝对是一本很厚的书。最近忙着写教程，没时间多打字啊。
【在 U*****e 的大作中提到】
: 你太认真了-这个帖子的娱乐性都被你的大命题冲淡了。
: 你太不认真了-虽然我觉得你可能是对的，这么大的命题却没有几个像样的论据。
|
p***c
发帖数: 5202 | 25 Wings说的有道理，但是更加说明了学音乐的对apple支持很大，哈哈。。。。所谓军民
鱼水情就是酱紫的 |
U*****e
发帖数: 2882 | 26 那就给个书单好了。肯定有m啊。
【在 w***s 的大作中提到】
: 把论据都列出来，绝对是一本很厚的书。最近忙着写教程，没时间多打字啊。
|
b**k
发帖数: 11850 | 27 pixar也不错呀
【在 p***c 的大作中提到】
: jobs算啥？天才？没有玩音乐的，apple早s了，没有ipod支撑苹果那几年，apple早就
: 是近代历史了。。。。你拿ipod听啥？新闻联播？所以，音乐家才是最牛的，稀饭音乐
: 的人是最高尚的。。。。证明完毕
|
w***s
发帖数: 4394 | 28 其实我最讨厌写长文章了，特别是这种历史文章，每写一句话都要去查资料核对，怕自己记错，或者听传言听错。如果是原创的idea我还比较喜欢写。
苹果的东西，性价比肯定不算好，这也是为什么好多人不喜欢苹果。但是很多时候Jobs
有开创性的东西，或者说有不少开创性的东西被他普及了。所以，很多时候你不选苹果
没的可选。刚来美国那些年买不起，只好每天跑学校用电脑。
【在 U*****e 的大作中提到】
: 那就给个书单好了。肯定有m啊。
|
l*******g
发帖数: 4894 | 29 我觉得新产品用mac 还是挺划算的。至于说录音和作曲我只会用garageband. 而且还不
太会用他复杂的功能。windows的很多软件是不错。不过就是折腾着麻烦。没时间琢磨
。 MacBook pro的声卡真是好。自带的噪音处理都很好。 不过latency也挺大。 我觉
得mac 给我带来的最大的方便就是系统稳定，不方便的就是各种配置文件和linux不一
样。 尤其是python . 个人觉得apple还算好用，不过我已经放弃用它写程序了。
自己记错，或者听传言听错。如果是原创的idea我还比较喜欢写。
Jobs
【在 w***s 的大作中提到】
: 其实我最讨厌写长文章了，特别是这种历史文章，每写一句话都要去查资料核对，怕自己记错，或者听传言听错。如果是原创的idea我还比较喜欢写。
: 苹果的东西，性价比肯定不算好，这也是为什么好多人不喜欢苹果。但是很多时候Jobs
: 有开创性的东西，或者说有不少开创性的东西被他普及了。所以，很多时候你不选苹果
: 没的可选。刚来美国那些年买不起，只好每天跑学校用电脑。
|
U*****e
发帖数: 2882 | 30 re“开创性的东西被他普及”
自己记错，或者听传言听错。如果是原创的idea我还比较喜欢写。
Jobs
【在 w***s 的大作中提到】
: 其实我最讨厌写长文章了，特别是这种历史文章，每写一句话都要去查资料核对，怕自己记错，或者听传言听错。如果是原创的idea我还比较喜欢写。
: 苹果的东西，性价比肯定不算好，这也是为什么好多人不喜欢苹果。但是很多时候Jobs
: 有开创性的东西，或者说有不少开创性的东西被他普及了。所以，很多时候你不选苹果
: 没的可选。刚来美国那些年买不起，只好每天跑学校用电脑。
|
|
|
w***s
发帖数: 4394 | 31 XP的latency才真叫大，而且，网上说XP的latency很大一部分是人为的，因为音量调节
的那个程序没做好。所以装一个ASIO的软件，绕过那个音量调节程序就会好很多。所以
一般PC的声卡带不了软件音色库和效果器，延迟太厉害，需要用专业声卡或USB外置音
频设备。
我现在必须用apple写程序，因为要开发ipad app。
【在 l*******g 的大作中提到】
: 我觉得新产品用mac 还是挺划算的。至于说录音和作曲我只会用garageband. 而且还不
: 太会用他复杂的功能。windows的很多软件是不错。不过就是折腾着麻烦。没时间琢磨
: 。 MacBook pro的声卡真是好。自带的噪音处理都很好。 不过latency也挺大。 我觉
: 得mac 给我带来的最大的方便就是系统稳定，不方便的就是各种配置文件和linux不一
: 样。 尤其是python . 个人觉得apple还算好用，不过我已经放弃用它写程序了。
:
: 自己记错，或者听传言听错。如果是原创的idea我还比较喜欢写。
: Jobs
|
c*******3
发帖数: 1670 | 32 对对对，炮老这话让我想起了我第一个音序器是yamaha的qx5，后来换了一个可以用高
密A盘的qx5 FD，好久啦！！！不过，最早在电脑上做midi还真是苹果，不过那个时候
好像不叫苹果，叫麦金塔。
【在 p***c 的大作中提到】
: 不用铅笔，可以用钢笔嘛。。。哈哈。
: 大师普及下，最早的用midi的软件是哪个平台上的？mac上的？
: 我记得这之前就有硬件sequencer，虽然麻烦，但是应该比铅笔橡皮好啊
|
w***s
发帖数: 4394 | 33 麦金塔是Macintosh的意思。Apple电脑严格说是指图形界面以前的Apple一代和二代，
但是我们那时候就泛指所有的苹果公司的电脑，大部分时间是指Mac，因为已经没人用
apple了。
【在 c*******3 的大作中提到】
: 对对对，炮老这话让我想起了我第一个音序器是yamaha的qx5，后来换了一个可以用高
: 密A盘的qx5 FD，好久啦！！！不过，最早在电脑上做midi还真是苹果，不过那个时候
: 好像不叫苹果，叫麦金塔。
|
B*G
发帖数: 13438 | 34 asio4all在笔记本上也就是聊胜于无，随便加两三个轨的音色库都完全回放不了，别说
加效果了。macbook pro上装个盗版的garage band可能还真比用pc便宜。
【在 w***s 的大作中提到】
: XP的latency才真叫大，而且，网上说XP的latency很大一部分是人为的，因为音量调节
: 的那个程序没做好。所以装一个ASIO的软件，绕过那个音量调节程序就会好很多。所以
: 一般PC的声卡带不了软件音色库和效果器，延迟太厉害，需要用专业声卡或USB外置音
: 频设备。
: 我现在必须用apple写程序，因为要开发ipad app。
|
p***c
发帖数: 5202 | 35 Latency问题，我觉得分两部分看
midi部分：
Latency是因为软件音源的关系吧，以前PC速度还很烂的时候我买过块4M的波表卡给
soundblaster用，那时候1000人民币啊，然后midi就没问题了
audio的latency我觉得现在PC上用ASIO的声卡（内置外置都没关系，不是asio4all那种
）都解决的不错了，10ms以下很轻松啊
所以现在PC做音乐应该不比Mac差了，当然有易用性和使用习惯的问题。。。
不过，话说回来，我起这个耸人听闻的题目主要是说ipod帮助了apple度过了几年难关
。。。不是说apple对音乐木贡献 |
c*******3
发帖数: 1670 | 36 麦金塔是香港人的叫法，北京音乐圈叫麦肯塔什，大概在88-89年的时候北京有的，
tomlee琴行引进的，当然是Macintosh的外来音了，就像apple叫苹果，如果叫爱婆多难
听。不过当年机器上的商标是七彩缺角苹果，但是没人叫苹果，更没人叫Mac。
【在 w***s 的大作中提到】
: 麦金塔是Macintosh的意思。Apple电脑严格说是指图形界面以前的Apple一代和二代，
: 但是我们那时候就泛指所有的苹果公司的电脑，大部分时间是指Mac，因为已经没人用
: apple了。
|
c*******3
发帖数: 1670 | 37 国内最早用的超级midi接口是motu俗称马头，很贵族的接口，从来没有延迟的问题，我
记得我从音序器转到电脑midi的时候好像是用的15针游戏接口的一进一出midi接口也没
有延迟的问题呀，好像我现在还留着呢，不过当年都是用硬音源，波表的从来没用过，
因为音色太差了。话说，在国内还是pc上面的cakewalk才是真正全面电脑音乐的推动者。
【在 p***c 的大作中提到】
: Latency问题，我觉得分两部分看
: midi部分：
: Latency是因为软件音源的关系吧，以前PC速度还很烂的时候我买过块4M的波表卡给
: soundblaster用，那时候1000人民币啊，然后midi就没问题了
: audio的latency我觉得现在PC上用ASIO的声卡（内置外置都没关系，不是asio4all那种
: ）都解决的不错了，10ms以下很轻松啊
: 所以现在PC做音乐应该不比Mac差了，当然有易用性和使用习惯的问题。。。
: 不过，话说回来，我起这个耸人听闻的题目主要是说ipod帮助了apple度过了几年难关
: 。。。不是说apple对音乐木贡献
|
w***s
发帖数: 4394 | 38 当年我很穷的时候，出国前就用的是soundblaster，那时候可远远不止100，那年代的
PC内存很小，soundblaster上是自带内存的，音色就存在声卡的内存上，当年正大综艺
里面的一些背景音乐，就是靠这简陋的设备做出来的。后来刚到美国的时候，买了新的
soundblaster，可以直接把音色放到内存里面了。当然，能放多少音色仍然取决于内存
的大小，放多了就会死机。到这个阶段，都没有延迟的问题。到后来，各大软件音色库
都是直接从硬盘中直接读取音色了，这时候延迟问题才变得特别突出。如果直接用电脑
自带的声卡，在midi键盘上弹，就是用windows自带的软音源，也会有非常明显的延迟
。ASIO声卡当然不会有问题了，它们就是为了做音乐的目的来设计的。有意思的是，当
年的soundblaster并不是ASIO声卡，但是完全没有延迟。
你说ipod救了苹果，跟Jobs是不是天才，好像是两个不相关的问题啊。天才也可能遇到经济困难，也可能被踢出来，甚至一辈子贫困潦倒。
【在 p***c 的大作中提到】
: Latency问题，我觉得分两部分看
: midi部分：
: Latency是因为软件音源的关系吧，以前PC速度还很烂的时候我买过块4M的波表卡给
: soundblaster用，那时候1000人民币啊，然后midi就没问题了
: audio的latency我觉得现在PC上用ASIO的声卡（内置外置都没关系，不是asio4all那种
: ）都解决的不错了，10ms以下很轻松啊
: 所以现在PC做音乐应该不比Mac差了，当然有易用性和使用习惯的问题。。。
: 不过，话说回来，我起这个耸人听闻的题目主要是说ipod帮助了apple度过了几年难关
: 。。。不是说apple对音乐木贡献
|
x****u
发帖数: 44466 | 39 硬音源说的是硬波表吧，对应便宜的卡用的是软波表。
者。
【在 c*******3 的大作中提到】
: 国内最早用的超级midi接口是motu俗称马头，很贵族的接口，从来没有延迟的问题，我
: 记得我从音序器转到电脑midi的时候好像是用的15针游戏接口的一进一出midi接口也没
: 有延迟的问题呀，好像我现在还留着呢，不过当年都是用硬音源，波表的从来没用过，
: 因为音色太差了。话说，在国内还是pc上面的cakewalk才是真正全面电脑音乐的推动者。
|
w***s
发帖数: 4394 | 40 硬音源指音源是一个外接设备，我没听说过有人用硬波表这个词。
【在 x****u 的大作中提到】
: 硬音源说的是硬波表吧，对应便宜的卡用的是软波表。
:
: 者。
|
|
|
x****u
发帖数: 44466 | 41 你那个设备，70年代之后使用了波表合成，不然就是最便宜的FM声卡效果。
【在 w***s 的大作中提到】
: 硬音源指音源是一个外接设备，我没听说过有人用硬波表这个词。
|
c*******3
发帖数: 1670 | 42 硬音源和电脑没关系，只是和电脑连接，录制到midi信号到电脑里面，在由电脑通过
midi线回放出来，其实说白了就是一台没有黑白键盘的合成器。
]]
【在 x****u 的大作中提到】
: 硬音源说的是硬波表吧，对应便宜的卡用的是软波表。
:
: 者。
|
x****u
发帖数: 44466 | 43 这不就是外置合成器吗？最早的时候就算做个FM音源也得外置，随着时代的发展，什么
东西都跑到声卡内部了。
【在 c*******3 的大作中提到】
: 硬音源和电脑没关系，只是和电脑连接，录制到midi信号到电脑里面，在由电脑通过
: midi线回放出来，其实说白了就是一台没有黑白键盘的合成器。
: ]]
|
c*******3
发帖数: 1670 | 44 电子线路的原理是一样的，但以前的电脑速度还达不到要求，所以那个时候没有专业级
别的软音源，只是能达到我们玩超级马力听到的那种音乐效果。用在专业上面的软音源
是cpu奔四后的产物。
【在 x****u 的大作中提到】
: 这不就是外置合成器吗？最早的时候就算做个FM音源也得外置，随着时代的发展，什么
: 东西都跑到声卡内部了。
|
p***c
发帖数: 5202 | 45 娱乐贴变忆苦思甜技术贴了，哈哈
波表这个翻译不知道谁翻的，wavetable，直译，真有点唐人街菜谱翻法，不过也还准
确。
我那块4M的Korg wavetable子卡，刚才翻了下，还在。。。三年前还有人想买，我没卖
。。。亏了，好几顿麦当劳啊 |
i***a
发帖数: 11826 | 46 为什么要做乡村名媛？
【在 y******x 的大作中提到】
: 乔装一下乡村名媛来顶帖
|
i***a
发帖数: 11826 | 47 发现很多艺术系，都是清一色的apple。
是乐器，但是对音乐发展的影响是革命性的。况且，苹果对于计算机音乐，就是个全新
的，很强大的乐器，甚至可以不需要其他乐器。
【在 w***s 的大作中提到】
: ipod对音乐创作本身没什么实质性帮助，不等于苹果没有。苹果不等于ipod。事实上，
: 苹果改变了整个音乐创作的过程，比乐器还重要的多。音乐的发展不是单个乐器可以改
: 变的，我前面举的都是技术革新改变音乐发展的例子，不是单个乐器。12平均律也不是乐器，但是对音乐发展的影响是革命性的。况且，苹果对于计算机音乐，就是个全新的，很强大的乐器，甚至可以不需要其他乐器。
|
x****u
发帖数: 44466 | 48 现在买了的都是为了玩DOS游戏吧。
【在 p***c 的大作中提到】
: 娱乐贴变忆苦思甜技术贴了，哈哈
: 波表这个翻译不知道谁翻的，wavetable，直译，真有点唐人街菜谱翻法，不过也还准
: 确。
: 我那块4M的Korg wavetable子卡，刚才翻了下，还在。。。三年前还有人想买，我没卖
: 。。。亏了，好几顿麦当劳啊
|
i***a
发帖数: 11826 | 49 苍天呀~~~赞学术精神，呵呵~~：）
【在 w***s 的大作中提到】
: XP的latency才真叫大，而且，网上说XP的latency很大一部分是人为的，因为音量调节
: 的那个程序没做好。所以装一个ASIO的软件，绕过那个音量调节程序就会好很多。所以
: 一般PC的声卡带不了软件音色库和效果器，延迟太厉害，需要用专业声卡或USB外置音
: 频设备。
: 我现在必须用apple写程序，因为要开发ipad app。
|
p***c
发帖数: 5202 | 50 有道理，我看看啥时候list ebay上算了。。。放那儿烂掉太可惜
【在 x****u 的大作中提到】
: 现在买了的都是为了玩DOS游戏吧。
|
|
|
l*******g
发帖数: 4894 | |
w***s
发帖数: 4394 | 52 专业的FM设备， 绝对不是你说的什么便宜FM声卡的效果。采样技术刚开始的时候，FM
技术已经非常成熟了，效果比当时的采样还好。波表这个名字，可能是搞电脑的人翻译
的，所以我印象中主要出现在最初的电脑软音源软件中，记忆里只有微软，yamaha，罗兰
这几家有软音源。yamaha还有物理合成音源，非波表。专业设备一般用采样这个词，通常不只
是播放general midi，还可以播放采样，可以是插卡式的，也可以是读CD的，也可能内
置的。因为限制在 general midi里面基本上没有办法做音乐。
【在 x****u 的大作中提到】
: 你那个设备，70年代之后使用了波表合成，不然就是最便宜的FM声卡效果。
|
z*********l
发帖数: 1689 | 53 电钢琴是属于什么技术的？采样吗？
效果很好啊
FM
罗兰
通常不只
【在 w***s 的大作中提到】
: 专业的FM设备， 绝对不是你说的什么便宜FM声卡的效果。采样技术刚开始的时候，FM
: 技术已经非常成熟了，效果比当时的采样还好。波表这个名字，可能是搞电脑的人翻译
: 的，所以我印象中主要出现在最初的电脑软音源软件中，记忆里只有微软，yamaha，罗兰
: 这几家有软音源。yamaha还有物理合成音源，非波表。专业设备一般用采样这个词，通常不只
: 是播放general midi，还可以播放采样，可以是插卡式的，也可以是读CD的，也可能内
: 置的。因为限制在 general midi里面基本上没有办法做音乐。
|
