m*****i
发帖数: 80 | 1 类似open source的想法。就是公开所有音乐动机、配器、歌词的版权
任何不认识的个体可以在网上协作进行音乐创作。比如我提出一个动机，擅长填词看到
后，比较喜欢，为它填词，擅长编曲的人加以制作，擅长吉他的人补充一段solo，擅长
唱的人加入vocal。
鼓励有创造性的抄袭。最好标明引用，如果实在想不起来抄的谁的不标也没关系，其他
人想起来了可以帮他标上。
反正搞音乐现在也不怎么赚钱。
个人认为这种创作方式的一个好处是，避免了大量的无用功。
所谓无用功是说，这个歌本身动机就不好，结果耗费了大量人力物力去进行录音、制作
、推广，最后还是不成功。如果能在一开始作品还处于萌芽的阶段就进行筛选，就有效
率的多。 |
m*****i
发帖数: 80 | 2 这种方式似乎也有利于优秀的作品脱颖而出。
首先，绝对的开源淘汰了那些希望通过音乐挣钱的人。
其次，好歌一般想cover的人多，想remix的人也多。通过开源，自然有更多人involve的
project，其优秀的可能性就更高。
有效
【在 m*****i 的大作中提到】
: 类似open source的想法。就是公开所有音乐动机、配器、歌词的版权
: 任何不认识的个体可以在网上协作进行音乐创作。比如我提出一个动机，擅长填词看到
: 后，比较喜欢，为它填词，擅长编曲的人加以制作，擅长吉他的人补充一段solo，擅长
: 唱的人加入vocal。
: 鼓励有创造性的抄袭。最好标明引用，如果实在想不起来抄的谁的不标也没关系，其他
: 人想起来了可以帮他标上。
: 反正搞音乐现在也不怎么赚钱。
: 个人认为这种创作方式的一个好处是，避免了大量的无用功。
: 所谓无用功是说，这个歌本身动机就不好，结果耗费了大量人力物力去进行录音、制作
: 、推广，最后还是不成功。如果能在一开始作品还处于萌芽的阶段就进行筛选，就有效
|
m*****i
发帖数: 80 | 3 而且，民间的民歌应该就是类似于这种创作和传播方式
involve的
【在 m*****i 的大作中提到】
: 这种方式似乎也有利于优秀的作品脱颖而出。
: 首先，绝对的开源淘汰了那些希望通过音乐挣钱的人。
: 其次，好歌一般想cover的人多，想remix的人也多。通过开源，自然有更多人involve的
: project，其优秀的可能性就更高。
:
: 有效
|
w***s
发帖数: 4394 | 4 当今的年代，音乐是否成功，主要在于商业运作，跟音乐本身质量的关系不大。况且，
普通老百姓，给一个动机，根本看不出好坏来。必须全部都配好才能分辨，这个和程序
不同，开源程序，几行代码就有用。而音乐上，光看命运交响曲第一乐章的四个音的主
动机，谁能听出来这是一部伟大的作品？
有效
【在 m*****i 的大作中提到】
: 类似open source的想法。就是公开所有音乐动机、配器、歌词的版权
: 任何不认识的个体可以在网上协作进行音乐创作。比如我提出一个动机，擅长填词看到
: 后，比较喜欢，为它填词，擅长编曲的人加以制作，擅长吉他的人补充一段solo，擅长
: 唱的人加入vocal。
: 鼓励有创造性的抄袭。最好标明引用，如果实在想不起来抄的谁的不标也没关系，其他
: 人想起来了可以帮他标上。
: 反正搞音乐现在也不怎么赚钱。
: 个人认为这种创作方式的一个好处是，避免了大量的无用功。
: 所谓无用功是说，这个歌本身动机就不好，结果耗费了大量人力物力去进行录音、制作
: 、推广，最后还是不成功。如果能在一开始作品还处于萌芽的阶段就进行筛选，就有效
|
m*****i
发帖数: 80 | 5 你懂不懂开源软件怎么运作？
普通老百姓在开源project里有发言权吗？
【在 w***s 的大作中提到】
: 当今的年代，音乐是否成功，主要在于商业运作，跟音乐本身质量的关系不大。况且，
: 普通老百姓，给一个动机，根本看不出好坏来。必须全部都配好才能分辨，这个和程序
: 不同，开源程序，几行代码就有用。而音乐上，光看命运交响曲第一乐章的四个音的主
: 动机，谁能听出来这是一部伟大的作品？
:
: 有效
|
w***s
发帖数: 4394 | 6 我当然懂开源程序，我也是程序员，每天都在用开源程序，在别人的基础上写自己的代
码。
【在 m*****i 的大作中提到】
: 你懂不懂开源软件怎么运作？
: 普通老百姓在开源project里有发言权吗？
|
m*****i
发帖数: 80 | 7 对啊，所以普通观众在这里并没有什么角色。
都是懂音乐的人在参与
【在 w***s 的大作中提到】
: 我当然懂开源程序，我也是程序员，每天都在用开源程序，在别人的基础上写自己的代
: 码。
|
w***s
发帖数: 4394 | 8 你懂音乐吗？
【在 m*****i 的大作中提到】
: 对啊，所以普通观众在这里并没有什么角色。
: 都是懂音乐的人在参与
|
m*****i
发帖数: 80 | 9 当然，我是ldy
【在 w***s 的大作中提到】
: 你懂音乐吗？
|
w***s
发帖数: 4394 | 10 那我就什么都不说了，你自己玩吧。
【在 m*****i 的大作中提到】
: 当然，我是ldy
|
|
|
m*****i
发帖数: 80 | 11 你倒是虽然学了不少书本知识，但实际上不太懂音乐
【在 w***s 的大作中提到】
: 那我就什么都不说了，你自己玩吧。
|
e***t
发帖数: 14386 | 12 命运交响曲听那四个音就很刺激，再听主旋律就更牛了。
【在 w***s 的大作中提到】
: 当今的年代，音乐是否成功，主要在于商业运作，跟音乐本身质量的关系不大。况且，
: 普通老百姓，给一个动机，根本看不出好坏来。必须全部都配好才能分辨，这个和程序
: 不同，开源程序，几行代码就有用。而音乐上，光看命运交响曲第一乐章的四个音的主
: 动机，谁能听出来这是一部伟大的作品？
:
: 有效
|
m*****i
发帖数: 80 | 13 没错
【在 e***t 的大作中提到】
: 命运交响曲听那四个音就很刺激，再听主旋律就更牛了。
|
e***t
发帖数: 14386 | 14 我听过你的《书签》了，说实话，质量算是比你推荐的你那些朋友同学强了一些。
但同样是实话，虽然你搞的和声转调什么的挺复杂的，但是曲子动机本身就很俗气。
跟《画心》那路折腾行星组曲的作品没什么区别。
而《画心》就是一个我认为的质量不行，靠运作弄起来的典型例子。
你这个作品的特色倒是跟你的观点挺一致的。
我个人觉得如果你后来或者现在还在弄流行音乐，应该听点好的东西补补。
如果你喜欢比较复杂偏爵士的和声，可以听听八十年代的sophisti-pop。
【在 w***s 的大作中提到】
: 当今的年代，音乐是否成功，主要在于商业运作，跟音乐本身质量的关系不大。况且，
: 普通老百姓，给一个动机，根本看不出好坏来。必须全部都配好才能分辨，这个和程序
: 不同，开源程序，几行代码就有用。而音乐上，光看命运交响曲第一乐章的四个音的主
: 动机，谁能听出来这是一部伟大的作品？
:
: 有效
|
x****u
发帖数: 44466 | 15 话不能这么说
【在 w***s 的大作中提到】
: 当今的年代，音乐是否成功，主要在于商业运作，跟音乐本身质量的关系不大。况且，
: 普通老百姓，给一个动机，根本看不出好坏来。必须全部都配好才能分辨，这个和程序
: 不同，开源程序，几行代码就有用。而音乐上，光看命运交响曲第一乐章的四个音的主
: 动机，谁能听出来这是一部伟大的作品？
:
: 有效
|
x****u
发帖数: 44466 | 16 有人说软件的成功也主要在商业运作，欢迎去programming版讨论。
【在 w***s 的大作中提到】
: 我当然懂开源程序，我也是程序员，每天都在用开源程序，在别人的基础上写自己的代
: 码。
|
e********k
发帖数: 1110 | 17 音乐最重要的就是展开动机发生变化的能力, 这个真做得好了就是一流制作人，一个2
小节的简单旋律就能搞一支曲子, 大家都要来请你, 还不会出现江郎才尽的状况. 你说
大牛们发展谁的动机不是一样玩, 为啥要吃力不讨好地专门来发展你的动机?
有效
【在 m*****i 的大作中提到】
: 类似open source的想法。就是公开所有音乐动机、配器、歌词的版权
: 任何不认识的个体可以在网上协作进行音乐创作。比如我提出一个动机，擅长填词看到
: 后，比较喜欢，为它填词，擅长编曲的人加以制作，擅长吉他的人补充一段solo，擅长
: 唱的人加入vocal。
: 鼓励有创造性的抄袭。最好标明引用，如果实在想不起来抄的谁的不标也没关系，其他
: 人想起来了可以帮他标上。
: 反正搞音乐现在也不怎么赚钱。
: 个人认为这种创作方式的一个好处是，避免了大量的无用功。
: 所谓无用功是说，这个歌本身动机就不好，结果耗费了大量人力物力去进行录音、制作
: 、推广，最后还是不成功。如果能在一开始作品还处于萌芽的阶段就进行筛选，就有效
|
m*****i
发帖数: 80 | 18 一个好的动机在萌芽状态就可以好听
否则一个广为传唱的歌其传唱点在哪儿？不就在那个动机上么？随便在大街上哼哼的不
就是那个原始的动机？
比如本人曾经在床上躶体清唱ke$ha的timber，连歌词都不会，一样好听啊。那个动机就
是那首歌的灵魂，是真正的灵光闪现点，而之后的编曲和制作只是顺理成章的一门手艺
了，并不是最核心的东西。。
你对动机的理解很有问题！
2
【在 e********k 的大作中提到】
: 音乐最重要的就是展开动机发生变化的能力, 这个真做得好了就是一流制作人，一个2
: 小节的简单旋律就能搞一支曲子, 大家都要来请你, 还不会出现江郎才尽的状况. 你说
: 大牛们发展谁的动机不是一样玩, 为啥要吃力不讨好地专门来发展你的动机?
:
: 有效
|
m*****i
发帖数: 80 | 19 比如说王菲或者杰克逊的很多创作
都是她们哼一个动机，然后制作人来编曲
那你说谁的部分更重要？我觉得都重要，但是动机是基础，这个不是鸡和蛋的关系，是
有先有后的。
机就
【在 m*****i 的大作中提到】
: 一个好的动机在萌芽状态就可以好听
: 否则一个广为传唱的歌其传唱点在哪儿？不就在那个动机上么？随便在大街上哼哼的不
: 就是那个原始的动机？
: 比如本人曾经在床上躶体清唱ke$ha的timber，连歌词都不会，一样好听啊。那个动机就
: 是那首歌的灵魂，是真正的灵光闪现点，而之后的编曲和制作只是顺理成章的一门手艺
: 了，并不是最核心的东西。。
: 你对动机的理解很有问题！
:
: 2
|
p*********3
发帖数: 2039 | 20 软件和艺术品还是有不同的。
软件本身经常会有个比较容易量化或者定性的目的，
比如提高效率，或者是完成某个以前没有的功能。
这些东西本身就比较容易评判商业化价值。
而音乐和其他艺术形式总是要通过受众起作用的。
总会有人觉得这个不好那个好，甚至不喜欢那些“高效率”的作品。
【在 x****u 的大作中提到】
: 有人说软件的成功也主要在商业运作，欢迎去programming版讨论。
|
|
|
p*********3
发帖数: 2039 | 21 这其实就是个根本的立场问题
是个严肃的哲学问题
就好比一个牛逼的厨师可以把普通的食材做的很好吃
但是如果说他能把**也做得特别好吃
很多人还就信了，吃的还挺高兴
机就
【在 m*****i 的大作中提到】
: 一个好的动机在萌芽状态就可以好听
: 否则一个广为传唱的歌其传唱点在哪儿？不就在那个动机上么？随便在大街上哼哼的不
: 就是那个原始的动机？
: 比如本人曾经在床上躶体清唱ke$ha的timber，连歌词都不会，一样好听啊。那个动机就
: 是那首歌的灵魂，是真正的灵光闪现点，而之后的编曲和制作只是顺理成章的一门手艺
: 了，并不是最核心的东西。。
: 你对动机的理解很有问题！
:
: 2
|
e********k
发帖数: 1110 | 22 你现在还分不清什么是动机，什么是旋律。你这样旋律控的想法我在很早期的时候也是
这样，能理解你，不过随着你创作的成长慢慢地想法就会转变，就会明白这里面究竟是
怎么一回事了
机就
【在 m*****i 的大作中提到】
: 一个好的动机在萌芽状态就可以好听
: 否则一个广为传唱的歌其传唱点在哪儿？不就在那个动机上么？随便在大街上哼哼的不
: 就是那个原始的动机？
: 比如本人曾经在床上躶体清唱ke$ha的timber，连歌词都不会，一样好听啊。那个动机就
: 是那首歌的灵魂，是真正的灵光闪现点，而之后的编曲和制作只是顺理成章的一门手艺
: 了，并不是最核心的东西。。
: 你对动机的理解很有问题！
:
: 2
|
l*y
发帖数: 21010 | 23 我一辈子都是旋律控
【在 e********k 的大作中提到】
: 你现在还分不清什么是动机，什么是旋律。你这样旋律控的想法我在很早期的时候也是
: 这样，能理解你，不过随着你创作的成长慢慢地想法就会转变，就会明白这里面究竟是
: 怎么一回事了
:
: 机就
|
p*********3
发帖数: 2039 | 24 我听过你那些创作
以你那些创作的水准
远不到教育别人这个的程度
【在 e********k 的大作中提到】
: 你现在还分不清什么是动机，什么是旋律。你这样旋律控的想法我在很早期的时候也是
: 这样，能理解你，不过随着你创作的成长慢慢地想法就会转变，就会明白这里面究竟是
: 怎么一回事了
:
: 机就
|
e********k
发帖数: 1110 | 25 佛印问东坡, 你看我像什么? 东坡说你像坨屎
东坡又问佛印, 你看我像什么? 佛印说你像尊佛
东坡很不解啊, 你这神马逻辑
佛印说我心中有佛, 所以看你是佛
【在 p*********3 的大作中提到】
: 我听过你那些创作
: 以你那些创作的水准
: 远不到教育别人这个的程度
|
p*********3
发帖数: 2039 | 26 我一直就觉得苏东坡说的很对
佛印整个一没文化
【在 e********k 的大作中提到】
: 佛印问东坡, 你看我像什么? 东坡说你像坨屎
: 东坡又问佛印, 你看我像什么? 佛印说你像尊佛
: 东坡很不解啊, 你这神马逻辑
: 佛印说我心中有佛, 所以看你是佛
|
g**o
发帖数: 3033 | 27 他的东西很有意思，你这话说你自己更合适。
【在 p*********3 的大作中提到】
: 我听过你那些创作
: 以你那些创作的水准
: 远不到教育别人这个的程度
|
p*********3
发帖数: 2039 | 28 你说他哪个作品有意思？而且我可没教育别人什么旋律控之类的，好像他自己写过什么
好旋律似的。
【在 g**o 的大作中提到】
: 他的东西很有意思，你这话说你自己更合适。
|
e********k
发帖数: 1110 | 29 其实我不怪你, 很多东西你现在的耳朵还听不见，来慢慢来吧
【在 p*********3 的大作中提到】
: 我一直就觉得苏东坡说的很对
: 佛印整个一没文化
|
p*********3
发帖数: 2039 | 30 你可别逗了，你现在听那些玩意都是我十几年前听剩下的。
【在 e********k 的大作中提到】
: 其实我不怪你, 很多东西你现在的耳朵还听不见，来慢慢来吧
|
|
|
p*********3
发帖数: 2039 | 31 我希望有人能举一个elizabeth有意思的作品的例子
能给我留下印象的只有那个临江仙
我当时就指出这个有mama don't dance的影子
【在 g**o 的大作中提到】
: 他的东西很有意思，你这话说你自己更合适。
|
p********r
发帖数: 593 | |
p*********3
发帖数: 2039 | 33 你怎么知道我笔名？
【在 p********r 的大作中提到】
: 写歌像上厕所-李泉
|
