n******u
发帖数: 332 | 1 不会的. 因为这儿会有人跳起来说,BUTLER会被打出SHIT来. 明天BUTLER可能会不赢，
但不大可能被打出什么来．
ＢＣＳ的可笑之处是：冠军不是打出来的，是人投票和计算机弄出来的．ＢＣＳ用所谓
＂大会议＂冠军当全国冠军用．ＳＥＣ和大１２冠军不是全国冠军．这次大东和１２都
没有进入ＦＩＮＡＬ，大１２连ＦＩＮＡＬ ＦＯＵＲ都没有．不要跟我说ＦＯＯＴＢ
ＡＬＬ和ＢＡＳＫＥＴＢＡＬＬ不一样．
Go Butler! |
Y******e
发帖数: 20256 | 2 那是不是支持football playoff的都应该支持butler? |
l********e
发帖数: 2499 | 3 basketball和football还真不一样。篮球运动不定因素太多，爆冷机会很大的。
没有好的playoff方案出现前，bcs再差也应该算是权宜之策了。 |
b**j
发帖数: 20742 | 4 没有BCS的时候你可以说冠军不是打出来的，BCS不就是解决了这个问题吗。否则NC比赛
是干嘛的？
你要说BCS入围的队靠的是poll, 那我问你march madness的队伍用的是不是poll, 是不
是电脑的RPI?
【在 n******u 的大作中提到】
: 不会的. 因为这儿会有人跳起来说,BUTLER会被打出SHIT来. 明天BUTLER可能会不赢，
: 但不大可能被打出什么来．
: ＢＣＳ的可笑之处是：冠军不是打出来的，是人投票和计算机弄出来的．ＢＣＳ用所谓
: ＂大会议＂冠军当全国冠军用．ＳＥＣ和大１２冠军不是全国冠军．这次大东和１２都
: 没有进入ＦＩＮＡＬ，大１２连ＦＩＮＡＬ ＦＯＵＲ都没有．不要跟我说ＦＯＯＴＢ
: ＡＬＬ和ＢＡＳＫＥＴＢＡＬＬ不一样．
: Go Butler!
|
n******u
发帖数: 332 | 5 RPI是用来定种子排名,BULTER还是打出来的.
【在 b**j 的大作中提到】
: 没有BCS的时候你可以说冠军不是打出来的，BCS不就是解决了这个问题吗。否则NC比赛
: 是干嘛的？
: 你要说BCS入围的队靠的是poll, 那我问你march madness的队伍用的是不是poll, 是不
: 是电脑的RPI?
|
B****2
发帖数: 8892 | 6 大学比赛“玩的就是这个心跳”，即冠军既有必然性又有偶然性 - 即幸运因素。橄榄
球和篮球均是如此。65支球队参赛的单淘汰比赛也不能保证一定是最优秀的球队夺冠，
比赛中甚至会出现裁判决定比赛结果的现象，某个球如果吹犯规，可能结果就不一样了
。MSU教练Tom Izzo接受采访时还认为最后MSU投篮那球该吹犯规呢。真正的公平，要想
NBA那样。
与橄榄球相近的是，大联盟也同样在65个队中占更大的比例，尽管许多Mid-Major联盟
不服。
只要是规则在先，什么样的结果都是和理的。因此，“Big Dance”合理，BCS也同样合
理。 |
b**j
发帖数: 20742 | 7 没有经过单循环，所有playoff形式都有争议。我说只要没打过duke/butler的还可以说
，butler赢过我吗？duke赢过我吗？
其实再说，就算赢过butler/duke, 又如何？一样可能进不了playoff, 公平吗？除非单
循环而且保持全胜，谁都不是宇宙第一。
BCS poll也是用于确定种子排名，头2名争夺冠军。和march madness 50步/100步而已
【在 n******u 的大作中提到】
: RPI是用来定种子排名,BULTER还是打出来的.
|
n******u
发帖数: 332 | 8
【在 b**j 的大作中提到】
: 没有经过单循环，所有playoff形式都有争议。我说只要没打过duke/butler的还可以说
: ，butler赢过我吗？duke赢过我吗？
: 其实再说，就算赢过butler/duke, 又如何？一样可能进不了playoff, 公平吗？除非单
: 循环而且保持全胜，谁都不是宇宙第一。
: BCS poll也是用于确定种子排名，头2名争夺冠军。和march madness 50步/100步而已
|
n******u
发帖数: 332 | 9 MSU教练Tom Izzo是这规则的受益者,他抱怨说明他是LOSER.
“规则在先” 只是BCS的规则(6+ND). UTAH和MW跳了半天没用.
TOURNMENT不是单循环,我还看到过抱怨TOURNMENT的冠军.
这不是 50步/100步而已, SEC和大12冠军不是全国冠军.
BULTER还是打出来的,这一点没有人会否认. |
b**j
发帖数: 20742 | 10 izzo抱怨的一个判罚，不是规则。这个你好像搞错了吧。
你的意思是alabama/texas不是打出来的？我没有对butler不敬，只是觉得
为什么你觉得bama赢了texas不能说是全国冠军。
说篮球好了，那butler or duke, 赢过了bama吗？为什么叫全国冠军？
【在 n******u 的大作中提到】
: MSU教练Tom Izzo是这规则的受益者,他抱怨说明他是LOSER.
: “规则在先” 只是BCS的规则(6+ND). UTAH和MW跳了半天没用.
: TOURNMENT不是单循环,我还看到过抱怨TOURNMENT的冠军.
: 这不是 50步/100步而已, SEC和大12冠军不是全国冠军.
: BULTER还是打出来的,这一点没有人会否认.
|
|
|
m**********2
发帖数: 6568 | 11 搞半天你是NCSU得， 哈哈！
【在 b**j 的大作中提到】
: 没有经过单循环，所有playoff形式都有争议。我说只要没打过duke/butler的还可以说
: ，butler赢过我吗？duke赢过我吗？
: 其实再说，就算赢过butler/duke, 又如何？一样可能进不了playoff, 公平吗？除非单
: 循环而且保持全胜，谁都不是宇宙第一。
: BCS poll也是用于确定种子排名，头2名争夺冠军。和march madness 50步/100步而已
|
m**********2
发帖数: 6568 | 12 brad stevens也就是巴特勒的教练说了，大学篮球和橄榄球就是不一样。篮球偶然性大
，或者说“弱
者”拥有的机会相对大，所以他才有希望成功。橄榄球的话他，和巴特勒这个学校都没
有任何可能取得这
样的成功。
【在 n******u 的大作中提到】
: 不会的. 因为这儿会有人跳起来说,BUTLER会被打出SHIT来. 明天BUTLER可能会不赢，
: 但不大可能被打出什么来．
: ＢＣＳ的可笑之处是：冠军不是打出来的，是人投票和计算机弄出来的．ＢＣＳ用所谓
: ＂大会议＂冠军当全国冠军用．ＳＥＣ和大１２冠军不是全国冠军．这次大东和１２都
: 没有进入ＦＩＮＡＬ，大１２连ＦＩＮＡＬ ＦＯＵＲ都没有．不要跟我说ＦＯＯＴＢ
: ＡＬＬ和ＢＡＳＫＥＴＢＡＬＬ不一样．
: Go Butler!
|
n*******1
发帖数: 2254 | 13 篮球只有5个人，football那么多人，小学校爆冷的机会当然要小很多了，不然
appalachian state赢个鼠狼还和过年一样干嘛，march madness里面多了。。。 |
Y******e
发帖数: 20256 | 14 严重警告你，不要叫我们鼠狼! 呵呵。
我觉得虽然都是50步/100步，playoff还是相对更公平一点，football即使是一个4队
playoff，或是+1，俺也觉得过得去，改革只能慢慢来，触动太多人利益了。
我觉得现在的BCS有很多不合理的地方，playoff是迟早的事。当然以前夺过冠军的球队都是在当时的体制下得的冠军，即使有争议，他们也是冠军。 |
b**j
发帖数: 20742 | 15 同意。批评一下nobagua, 要叫人家全名，黄鼠狼。懂不懂。哈哈
队都是在当时的体制下得的冠军，即使有争议，他们也是冠军。
【在 Y******e 的大作中提到】
: 严重警告你，不要叫我们鼠狼! 呵呵。
: 我觉得虽然都是50步/100步，playoff还是相对更公平一点，football即使是一个4队
: playoff，或是+1，俺也觉得过得去，改革只能慢慢来，触动太多人利益了。
: 我觉得现在的BCS有很多不合理的地方，playoff是迟早的事。当然以前夺过冠军的球队都是在当时的体制下得的冠军，即使有争议，他们也是冠军。
|
l********e
发帖数: 2499 | 16 靠
我就担心有人这么回复
还是OSU的fan狠，The game不是白叫的。。。
【在 b**j 的大作中提到】
: 同意。批评一下nobagua, 要叫人家全名，黄鼠狼。懂不懂。哈哈
:
: 队都是在当时的体制下得的冠军，即使有争议，他们也是冠军。
|
T*R
发帖数: 36302 | 17 BCS是最没劲的比赛.
可以说,在不远的将来,肯定要改革.
不过,现在篮球要扩充到96只队也有点搞笑. |
o****3
发帖数: 5100 | 18 I am all for Butler!
But if you ask me which two teams are the best, Butler is definitely not one
of the two. NCAA tournament is not picking the champion of the season, it
is the team in the Right Bracket, have a few calls going for them, and hot
at the right time. Without playoffs like NBA, you can't calim to be the best
team unless you are Uconn in women's basketball.
BTW, BCS may have have a chance of hosting a mid major this year.
【在 n******u 的大作中提到】
: 不会的. 因为这儿会有人跳起来说,BUTLER会被打出SHIT来. 明天BUTLER可能会不赢，
: 但不大可能被打出什么来．
: ＢＣＳ的可笑之处是：冠军不是打出来的，是人投票和计算机弄出来的．ＢＣＳ用所谓
: ＂大会议＂冠军当全国冠军用．ＳＥＣ和大１２冠军不是全国冠军．这次大东和１２都
: 没有进入ＦＩＮＡＬ，大１２连ＦＩＮＡＬ ＦＯＵＲ都没有．不要跟我说ＦＯＯＴＢ
: ＡＬＬ和ＢＡＳＫＥＴＢＡＬＬ不一样．
: Go Butler!
|
b**j
发帖数: 20742 | 19 要看看VT能不能担负起捍卫BCS的任务了。呵呵。最好能把bsu打成个42-3，那就可以放心
5，6年了. 要是反而被爆，那以后就年年要non-BCS contend for NC了
one
best
【在 o****3 的大作中提到】
: I am all for Butler!
: But if you ask me which two teams are the best, Butler is definitely not one
: of the two. NCAA tournament is not picking the champion of the season, it
: is the team in the Right Bracket, have a few calls going for them, and hot
: at the right time. Without playoffs like NBA, you can't calim to be the best
: team unless you are Uconn in women's basketball.
: BTW, BCS may have have a chance of hosting a mid major this year.
|
s***p
发帖数: 2705 | 20 nba的playoff也是个joke，没有最强的球队，只有最强的裁判
one
best
【在 o****3 的大作中提到】
: I am all for Butler!
: But if you ask me which two teams are the best, Butler is definitely not one
: of the two. NCAA tournament is not picking the champion of the season, it
: is the team in the Right Bracket, have a few calls going for them, and hot
: at the right time. Without playoffs like NBA, you can't calim to be the best
: team unless you are Uconn in women's basketball.
: BTW, BCS may have have a chance of hosting a mid major this year.
|
|
|
n******u
发帖数: 332 | 21 MSU可以向DUKE的COACH K抱怨那个球，但他的对手是BUTLER，从这个意义上讲，他只
赢得起输不起，典型的LOSER。
MACHMADNESS是包括所有的会议冠军，今年抱怨的是ILL和VT。和SEC大12冠军不是50步
笑100步。是质变和量变的区别。
比赛的魅力在于要比要赛，偶然性是比赛的一部分，BCS恰恰抹杀这一部分。这是历史
的悲哀。 |
s***p
发帖数: 2705 | 22 最后一句说的太严重了，充其量也就是个球赛，对历史没有半点影响
【在 n******u 的大作中提到】
: MSU可以向DUKE的COACH K抱怨那个球，但他的对手是BUTLER，从这个意义上讲，他只
: 赢得起输不起，典型的LOSER。
: MACHMADNESS是包括所有的会议冠军，今年抱怨的是ILL和VT。和SEC大12冠军不是50步
: 笑100步。是质变和量变的区别。
: 比赛的魅力在于要比要赛，偶然性是比赛的一部分，BCS恰恰抹杀这一部分。这是历史
: 的悲哀。
|
n******u
发帖数: 332 | 23 College Football历史的悲哀。
【在 s***p 的大作中提到】
: 最后一句说的太严重了，充其量也就是个球赛，对历史没有半点影响
|
x******i
发帖数: 477 | 24 VT今年Defense新人太多，叫人担心，这回是要看Bud Foster的真本事了。不然Ryan
Williams和Darren Evans轮番上阵，估计就能把BSU跑死。
放心
【在 b**j 的大作中提到】
: 要看看VT能不能担负起捍卫BCS的任务了。呵呵。最好能把bsu打成个42-3，那就可以放心
: 5，6年了. 要是反而被爆，那以后就年年要non-BCS contend for NC了
:
: one
: best
|
b**j
发帖数: 20742 | 25 football比赛就没有偶然性了？哈。我看football偶然性比basketball大多了。ncaab常
规赛输几场根本无所谓，football整个赛季都不能输一场。
再说了，真正的强队靠实力赢得冠军，那才是众望所归。非要增加偶然性，干脆大家抓阄
得了，最公平
【在 n******u 的大作中提到】
: MSU可以向DUKE的COACH K抱怨那个球，但他的对手是BUTLER，从这个意义上讲，他只
: 赢得起输不起，典型的LOSER。
: MACHMADNESS是包括所有的会议冠军，今年抱怨的是ILL和VT。和SEC大12冠军不是50步
: 笑100步。是质变和量变的区别。
: 比赛的魅力在于要比要赛，偶然性是比赛的一部分，BCS恰恰抹杀这一部分。这是历史
: 的悲哀。
|
n******u
发帖数: 332 | 26 BSU又被打出SHIT来啦！太可怕了。
【在 x******i 的大作中提到】
: VT今年Defense新人太多，叫人担心，这回是要看Bud Foster的真本事了。不然Ryan
: Williams和Darren Evans轮番上阵，估计就能把BSU跑死。
:
: 放心
|
n******u
发帖数: 332 | 27 "众望所归"不是比赛历史.
ncaab常
抓阄
【在 b**j 的大作中提到】
: football比赛就没有偶然性了？哈。我看football偶然性比basketball大多了。ncaab常
: 规赛输几场根本无所谓，football整个赛季都不能输一场。
: 再说了，真正的强队靠实力赢得冠军，那才是众望所归。非要增加偶然性，干脆大家抓阄
: 得了，最公平
|
p*****c
发帖数: 1506 | 28 今年的BCS坑来得格外的早啊。。。。。
【在 n******u 的大作中提到】
: "众望所归"不是比赛历史.
:
: ncaab常
: 抓阄
|
B****2
发帖数: 8892 | 29 严重同意！也就一场球吗。
还有，说别人Loser是要有资格的。恐怕连巴特勒的主教练和杜克的主教练也不敢轻易
说Tom Izzo是Loser吧？敢问楼主在哪高就吗？
【在 s***p 的大作中提到】
: 最后一句说的太严重了，充其量也就是个球赛，对历史没有半点影响
|
T*U
发帖数: 22634 | 30 只有公平的规定，对所有参赛队来说。但是再公平的规定，对球迷来说都狗X。
【在 n******u 的大作中提到】
: 不会的. 因为这儿会有人跳起来说,BUTLER会被打出SHIT来. 明天BUTLER可能会不赢，
: 但不大可能被打出什么来．
: ＢＣＳ的可笑之处是：冠军不是打出来的，是人投票和计算机弄出来的．ＢＣＳ用所谓
: ＂大会议＂冠军当全国冠军用．ＳＥＣ和大１２冠军不是全国冠军．这次大东和１２都
: 没有进入ＦＩＮＡＬ，大１２连ＦＩＮＡＬ ＦＯＵＲ都没有．不要跟我说ＦＯＯＴＢ
: ＡＬＬ和ＢＡＳＫＥＴＢＡＬＬ不一样．
: Go Butler!
|
|
|
p*****c
发帖数: 1506 | 31 在公平的赛制，对输球的来说，都是X~
再不公平的赛制，对最后的冠军来说，都是好赛制~~
【在 T*U 的大作中提到】
: 只有公平的规定，对所有参赛队来说。但是再公平的规定，对球迷来说都狗X。
|
n******u
发帖数: 332 | 32 MSU赢了那么多CLOSE GAME，实际上也就是一个CALL的事，我没有听见别的教练抱怨。
单就他的这个抱怨（那个CALL），他是LOSER。
【在 B****2 的大作中提到】
: 严重同意！也就一场球吗。
: 还有，说别人Loser是要有资格的。恐怕连巴特勒的主教练和杜克的主教练也不敢轻易
: 说Tom Izzo是Loser吧？敢问楼主在哪高就吗？
|
n******u
发帖数: 332 | 33 学习the FIRST AMENDMENT。
【在 B****2 的大作中提到】
: 严重同意！也就一场球吗。
: 还有，说别人Loser是要有资格的。恐怕连巴特勒的主教练和杜克的主教练也不敢轻易
: 说Tom Izzo是Loser吧？敢问楼主在哪高就吗？
|
l********e
发帖数: 2499 | 34 其实吧，你的论据正说明了basketball偶然性更大。
正是篮球赛容易翻船，所以输几场可以原谅，不完全说明你实力不行。
football这种寸土必争，步步为营的话，你一场下来能输掉，也没啥理由了，的确是实
力上有缺陷。
除非以后橄榄球进化到连deep bomb和fumble recovery这样的，都能常见到。
ncaab常
抓阄
【在 b**j 的大作中提到】
: football比赛就没有偶然性了？哈。我看football偶然性比basketball大多了。ncaab常
: 规赛输几场根本无所谓，football整个赛季都不能输一场。
: 再说了，真正的强队靠实力赢得冠军，那才是众望所归。非要增加偶然性，干脆大家抓阄
: 得了，最公平
|
x*******1
发帖数: 28835 | 35 izzo影响裁判的功底是在的，现在抱怨是为了将来埋下伏笔。你看你上次又露我一哨，
下次补给我。 但是他不会提在和其他队沾到的便宜。 这个phile jackson是一样的。
这是学问。你看昨天brown主动申请2个T，那就是影响裁判的判罚。 果真骑士追回来了
。 强队没什么抱怨的，总是比小球会受照顾多。 裁判都有豪门情节。 不然不会出现
我们的球员在裁判的眼皮地下被人拉着胳膊都不被吹罚。只有想办法适应规则。 所以
MSU被主场哨吹死也不起怪，他是体制获益者，也是体制受害者。 |
n******u
发帖数: 332 | 36 THIS IS THE POINT. 他是体制大大的获益者.
【在 x*******1 的大作中提到】
: izzo影响裁判的功底是在的，现在抱怨是为了将来埋下伏笔。你看你上次又露我一哨，
: 下次补给我。 但是他不会提在和其他队沾到的便宜。 这个phile jackson是一样的。
: 这是学问。你看昨天brown主动申请2个T，那就是影响裁判的判罚。 果真骑士追回来了
: 。 强队没什么抱怨的，总是比小球会受照顾多。 裁判都有豪门情节。 不然不会出现
: 我们的球员在裁判的眼皮地下被人拉着胳膊都不被吹罚。只有想办法适应规则。 所以
: MSU被主场哨吹死也不起怪，他是体制获益者，也是体制受害者。
|
x*******1
发帖数: 28835 | |
B****2
发帖数: 8892 | 38 很好。既然你知道“the FIRST AMENDMENT”，那为什么人家Tom Izzo发表人家的观点
，你骂人家Loser？呵呵。
【在 n******u 的大作中提到】
: 学习the FIRST AMENDMENT。
|
n******u
发帖数: 332 | 39 大家都可以灌水。
他是个好教练，但就事论事，单就这个抱怨(CALL)，他是LOSER。
【在 B****2 的大作中提到】
: 很好。既然你知道“the FIRST AMENDMENT”，那为什么人家Tom Izzo发表人家的观点
: ，你骂人家Loser？呵呵。
|
s***p
发帖数: 2705 | 40 要是一左卢瑟的话，ncaab就没winner了，呵呵
【在 B****2 的大作中提到】
: 严重同意！也就一场球吗。
: 还有，说别人Loser是要有资格的。恐怕连巴特勒的主教练和杜克的主教练也不敢轻易
: 说Tom Izzo是Loser吧？敢问楼主在哪高就吗？
|
|
|
s***p
发帖数: 2705 | 41 也有道理
【在 n******u 的大作中提到】
: 大家都可以灌水。
: 他是个好教练，但就事论事，单就这个抱怨(CALL)，他是LOSER。
|
h**c
发帖数: 30 | 42 你这个逻辑太乱了，就事论事，单就最后green那个犯规，izzo抱怨一点问题都没有，
那就是个犯规。
需要图片证据？嗬嗬，izzo有抱怨说裁判把我们送出局吗？他可是说我们被bulter out
-physical
了。嗬嗬，说izzo是loser,你真有才!
【在 n******u 的大作中提到】
: 大家都可以灌水。
: 他是个好教练，但就事论事，单就这个抱怨(CALL)，他是LOSER。
|
n******u
发帖数: 332 | 43 输了就是输了，只有LOSER才会把原因找到CALL上。从整场球来看，MSU是可以输的，但
TOM是在暗示输在那个CALL上，事实不是这样的，况且MSU不一定能罚进。凭一张有角度
的照片并不能说明什么。跟BUTLER比这个CALL，不是LOSER是什么。
跑题了。
out
【在 h**c 的大作中提到】
: 你这个逻辑太乱了，就事论事，单就最后green那个犯规，izzo抱怨一点问题都没有，
: 那就是个犯规。
: 需要图片证据？嗬嗬，izzo有抱怨说裁判把我们送出局吗？他可是说我们被bulter out
: -physical
: 了。嗬嗬，说izzo是loser,你真有才!
|
h**c
发帖数: 30 | 44 一张很明显打手的照片，只能证明那就是一个犯规而已，并不能证明MSU就输在这个
call上了。izzo抱
怨这是一个wrong call一点问题没有。他抱怨了这个call使我们输球了么？没有啊。
loser不loser
你一个人说了不算，当然你的看法你可以坚持，呵呵
【在 n******u 的大作中提到】
: 输了就是输了，只有LOSER才会把原因找到CALL上。从整场球来看，MSU是可以输的，但
: TOM是在暗示输在那个CALL上，事实不是这样的，况且MSU不一定能罚进。凭一张有角度
: 的照片并不能说明什么。跟BUTLER比这个CALL，不是LOSER是什么。
: 跑题了。
:
: out
|
n******u
发帖数: 332 | 45 “他抱怨了这个call使我们输球了么？没有啊。”没劲！！！
TOM绝对在暗示输在那个CALL上。
这是美国的文化：如果赢了，IT IS ON ME；如果输了，NOT ME BUT SOMEBODY(
something) ELSE。我还从来没有见过主动承担责任的美国人，特别在有利益冲突的时
候。
【在 h**c 的大作中提到】
: 一张很明显打手的照片，只能证明那就是一个犯规而已，并不能证明MSU就输在这个
: call上了。izzo抱
: 怨这是一个wrong call一点问题没有。他抱怨了这个call使我们输球了么？没有啊。
: loser不loser
: 你一个人说了不算，当然你的看法你可以坚持，呵呵
|
c***h
发帖数: 577 | 46 真正的LOSER大概就是每天说别人是LOSER的人吧,
【在 n******u 的大作中提到】
: “他抱怨了这个call使我们输球了么？没有啊。”没劲！！！
: TOM绝对在暗示输在那个CALL上。
: 这是美国的文化：如果赢了，IT IS ON ME；如果输了，NOT ME BUT SOMEBODY(
: something) ELSE。我还从来没有见过主动承担责任的美国人，特别在有利益冲突的时
: 候。
|
s****y
发帖数: 18685 | 47 re
【在 n******u 的大作中提到】
: 不会的. 因为这儿会有人跳起来说,BUTLER会被打出SHIT来. 明天BUTLER可能会不赢，
: 但不大可能被打出什么来．
: ＢＣＳ的可笑之处是：冠军不是打出来的，是人投票和计算机弄出来的．ＢＣＳ用所谓
: ＂大会议＂冠军当全国冠军用．ＳＥＣ和大１２冠军不是全国冠军．这次大东和１２都
: 没有进入ＦＩＮＡＬ，大１２连ＦＩＮＡＬ ＦＯＵＲ都没有．不要跟我说ＦＯＯＴＢ
: ＡＬＬ和ＢＡＳＫＥＴＢＡＬＬ不一样．
: Go Butler!
|
s****y
发帖数: 18685 | 48 套论的是冠军
淘汰赛阶段不管输谁
只要输过了
就不要提冠军了
【在 b**j 的大作中提到】
: 没有经过单循环，所有playoff形式都有争议。我说只要没打过duke/butler的还可以说
: ，butler赢过我吗？duke赢过我吗？
: 其实再说，就算赢过butler/duke, 又如何？一样可能进不了playoff, 公平吗？除非单
: 循环而且保持全胜，谁都不是宇宙第一。
: BCS poll也是用于确定种子排名，头2名争夺冠军。和march madness 50步/100步而已
|
s***o
发帖数: 6934 | 49 本版终于又回到bcs的讨论上了，又一个轮回啦
【在 n******u 的大作中提到】
: 不会的. 因为这儿会有人跳起来说,BUTLER会被打出SHIT来. 明天BUTLER可能会不赢，
: 但不大可能被打出什么来．
: ＢＣＳ的可笑之处是：冠军不是打出来的，是人投票和计算机弄出来的．ＢＣＳ用所谓
: ＂大会议＂冠军当全国冠军用．ＳＥＣ和大１２冠军不是全国冠军．这次大东和１２都
: 没有进入ＦＩＮＡＬ，大１２连ＦＩＮＡＬ ＦＯＵＲ都没有．不要跟我说ＦＯＯＴＢ
: ＡＬＬ和ＢＡＳＫＥＴＢＡＬＬ不一样．
: Go Butler!
|
s***o
发帖数: 6934 | 50 只不过football就一场淘汰赛
【在 s****y 的大作中提到】
: 套论的是冠军
: 淘汰赛阶段不管输谁
: 只要输过了
: 就不要提冠军了
|
|
|
d**j
发帖数: 23329 | 51 你还真别说，要是kansas或者Kentucky对阵duke，说不出还真的打出大便来。
【在 n******u 的大作中提到】
: 不会的. 因为这儿会有人跳起来说,BUTLER会被打出SHIT来. 明天BUTLER可能会不赢，
: 但不大可能被打出什么来．
: ＢＣＳ的可笑之处是：冠军不是打出来的，是人投票和计算机弄出来的．ＢＣＳ用所谓
: ＂大会议＂冠军当全国冠军用．ＳＥＣ和大１２冠军不是全国冠军．这次大东和１２都
: 没有进入ＦＩＮＡＬ，大１２连ＦＩＮＡＬ ＦＯＵＲ都没有．不要跟我说ＦＯＯＴＢ
: ＡＬＬ和ＢＡＳＫＥＴＢＡＬＬ不一样．
: Go Butler!
|
l******x
发帖数: 561 | 52 楼主的心态也太不平和了，一口一个loser。人家怎么说也是名帅了，说话要客观啊，
不要太冲动。
【在 n******u 的大作中提到】
: MSU可以向DUKE的COACH K抱怨那个球，但他的对手是BUTLER，从这个意义上讲，他只
: 赢得起输不起，典型的LOSER。
: MACHMADNESS是包括所有的会议冠军，今年抱怨的是ILL和VT。和SEC大12冠军不是50步
: 笑100步。是质变和量变的区别。
: 比赛的魅力在于要比要赛，偶然性是比赛的一部分，BCS恰恰抹杀这一部分。这是历史
: 的悲哀。
|
l******x
发帖数: 561 | 53 那你能保证如果那个犯规算了butler肯定能赢么？
【在 n******u 的大作中提到】
: 输了就是输了，只有LOSER才会把原因找到CALL上。从整场球来看，MSU是可以输的，但
: TOM是在暗示输在那个CALL上，事实不是这样的，况且MSU不一定能罚进。凭一张有角度
: 的照片并不能说明什么。跟BUTLER比这个CALL，不是LOSER是什么。
: 跑题了。
:
: out
|
l******x
发帖数: 561 | 54 你不也是在这里抱怨制度呢么？
人非圣贤，都这样。何必要把自己弄得那么高呢？您老这有点文革的意思啊，其实就是
个球赛而已，娱
乐么。无论输赢，应该开开心心的。
【在 n******u 的大作中提到】
: “他抱怨了这个call使我们输球了么？没有啊。”没劲！！！
: TOM绝对在暗示输在那个CALL上。
: 这是美国的文化：如果赢了，IT IS ON ME；如果输了，NOT ME BUT SOMEBODY(
: something) ELSE。我还从来没有见过主动承担责任的美国人，特别在有利益冲突的时
: 候。
|
m*******r
发帖数: 3635 | 55 football对小学校太难了
人多，太贵， upset也难 |
