B**********r
发帖数: 812 | 1 当然OU第四节完全被Mizzou压倒，OL/DL都不行
Mizzou的胜利是理所当然
具体讨论一个call，
第四节还差6分钟比赛结束，OU TD成功，差9分
此时stoops要求2-pt conversion,
结果失败。
赛后记者发难，认为这个2-pt call是错误，
如果拿一分成功，差8分，still one possesion game,
Mizzou wouldn't just run the clock out, had to make some play
大家怎么看？ |
x*******1
发帖数: 28835 | 2 look at xemacs's TA, plz. One by one call.
2-pt conv good, and then normal kick.
2-pt fail, and then onside kick
onsite kick fail, hand up your 2 hands. |
b*****a
发帖数: 14583 | |
M***y
发帖数: 2252 | 4 我觉得是他不信任防守队能抗下来不丢分
【在 B**********r 的大作中提到】
: 当然OU第四节完全被Mizzou压倒，OL/DL都不行
: Mizzou的胜利是理所当然
: 具体讨论一个call，
: 第四节还差6分钟比赛结束，OU TD成功，差9分
: 此时stoops要求2-pt conversion,
: 结果失败。
: 赛后记者发难，认为这个2-pt call是错误，
: 如果拿一分成功，差8分，still one possesion game,
: Mizzou wouldn't just run the clock out, had to make some play
: 大家怎么看？
|
f******o
发帖数: 4689 | 5 我当时也觉得不对劲，应该到最后再搞2pt。当时搞不下来，很伤士气。
【在 B**********r 的大作中提到】
: 当然OU第四节完全被Mizzou压倒，OL/DL都不行
: Mizzou的胜利是理所当然
: 具体讨论一个call，
: 第四节还差6分钟比赛结束，OU TD成功，差9分
: 此时stoops要求2-pt conversion,
: 结果失败。
: 赛后记者发难，认为这个2-pt call是错误，
: 如果拿一分成功，差8分，still one possesion game,
: Mizzou wouldn't just run the clock out, had to make some play
: 大家怎么看？
|
x****s
发帖数: 450 | 6 从数学上说，Stoops完全正确。其策略增加了这样一个机会：两次成功onside kick，TD 并且飞狗或
TD。尽管这个机会很小，但毕竟是
增加。熟悉桥牌的人，很容易理解这个策略。
BTW，最后Oklahoma punted football，Missouri不应该接球已避免可能的失误，教练
应该提醒队员。
还有一个有趣的例子。当比赛还有3分钟时，A队落后14分，TD的6分，这时应该搞2分还
是一分。NFL和NCAA2分的成功
率大约都是43%，一分的成功率是94%。经过计算应该是搞两分，但绝大部分教练都是搞
一分。
看来Stoops的数学也不错。
【在 B**********r 的大作中提到】
: 当然OU第四节完全被Mizzou压倒，OL/DL都不行
: Mizzou的胜利是理所当然
: 具体讨论一个call，
: 第四节还差6分钟比赛结束，OU TD成功，差9分
: 此时stoops要求2-pt conversion,
: 结果失败。
: 赛后记者发难，认为这个2-pt call是错误，
: 如果拿一分成功，差8分，still one possesion game,
: Mizzou wouldn't just run the clock out, had to make some play
: 大家怎么看？
|
f**********n
发帖数: 10757 | 7 这个铁定教练决策失误。我记得有个牛鼻nfl教练说过，不到一定要2 point
conversion的地步,就踢extra point先拿分。那个球，如果踢extra point，差8分，对
mizzou来说，就是one possession game的压力，完全就不一样了。而且即使后面OU第
一次进攻不成，还可以punt,稳扎稳打，毕竟就一个possession,把压力丢给mizzou,
mizzou只领先8分的话，也不敢放开play book打。
比赛中间，我一看stoops叫2-point conversion,我就说OU死定了。上周IOWA打wisc也
是一样，还剩10几秒，OL都排好了，不spike ball，而叫最后一个TO，也是值得商榷的
决定。
【在 B**********r 的大作中提到】
: 当然OU第四节完全被Mizzou压倒，OL/DL都不行
: Mizzou的胜利是理所当然
: 具体讨论一个call，
: 第四节还差6分钟比赛结束，OU TD成功，差9分
: 此时stoops要求2-pt conversion,
: 结果失败。
: 赛后记者发难，认为这个2-pt call是错误，
: 如果拿一分成功，差8分，still one possesion game,
: Mizzou wouldn't just run the clock out, had to make some play
: 大家怎么看？
|
s**********n
发帖数: 1019 | 8 你太客气了, 那不是"值得商榷的决定",那是les miles 附体...
上周IOWA打wisc也
【在 f**********n 的大作中提到】
: 这个铁定教练决策失误。我记得有个牛鼻nfl教练说过，不到一定要2 point
: conversion的地步,就踢extra point先拿分。那个球，如果踢extra point，差8分，对
: mizzou来说，就是one possession game的压力，完全就不一样了。而且即使后面OU第
: 一次进攻不成，还可以punt,稳扎稳打，毕竟就一个possession,把压力丢给mizzou,
: mizzou只领先8分的话，也不敢放开play book打。
: 比赛中间，我一看stoops叫2-point conversion,我就说OU死定了。上周IOWA打wisc也
: 是一样，还剩10几秒，OL都排好了，不spike ball，而叫最后一个TO，也是值得商榷的
: 决定。
|
b**j
发帖数: 20742 | 9 那个TO是QB叫得还是coach叫得？听说是QB脑残
【在 s**********n 的大作中提到】
: 你太客气了, 那不是"值得商榷的决定",那是les miles 附体...
:
: 上周IOWA打wisc也
|
D*****o
发帖数: 286 | 10 No, from the reports, Stanzi was ready to spike the ball but Ferentz vetoed
to call a timeout.
Really stupid.
【在 b**j 的大作中提到】
: 那个TO是QB叫得还是coach叫得？听说是QB脑残
|
|
|
N*********6
发帖数: 4372 | 11 bless he continues nc in our game
vetoed
【在 D*****o 的大作中提到】
: No, from the reports, Stanzi was ready to spike the ball but Ferentz vetoed
: to call a timeout.
: Really stupid.
|
f******o
发帖数: 4689 | 12 顶。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 这个铁定教练决策失误。我记得有个牛鼻nfl教练说过，不到一定要2 point
: conversion的地步,就踢extra point先拿分。那个球，如果踢extra point，差8分，对
: mizzou来说，就是one possession game的压力，完全就不一样了。而且即使后面OU第
: 一次进攻不成，还可以punt,稳扎稳打，毕竟就一个possession,把压力丢给mizzou,
: mizzou只领先8分的话，也不敢放开play book打。
: 比赛中间，我一看stoops叫2-point conversion,我就说OU死定了。上周IOWA打wisc也
: 是一样，还剩10几秒，OL都排好了，不spike ball，而叫最后一个TO，也是值得商榷的
: 决定。
|
o****3
发帖数: 5100 | 13 They don't understand Stoops.
He doesn't want any BCS bowls. Why would he want the chance to win? He
bascially gave up to punt when there was two minutes left. His gut and soul
is in Arizona.
【在 B**********r 的大作中提到】
: 当然OU第四节完全被Mizzou压倒，OL/DL都不行
: Mizzou的胜利是理所当然
: 具体讨论一个call，
: 第四节还差6分钟比赛结束，OU TD成功，差9分
: 此时stoops要求2-pt conversion,
: 结果失败。
: 赛后记者发难，认为这个2-pt call是错误，
: 如果拿一分成功，差8分，still one possesion game,
: Mizzou wouldn't just run the clock out, had to make some play
: 大家怎么看？
|
r***l
发帖数: 9084 | 14 的确不应该2pt conversion, 最后2分钟punt挺衰的,虽说没有time out了,也不能自己
放弃啊
soul
【在 o****3 的大作中提到】
: They don't understand Stoops.
: He doesn't want any BCS bowls. Why would he want the chance to win? He
: bascially gave up to punt when there was two minutes left. His gut and soul
: is in Arizona.
|
L*1
发帖数: 11537 | 15 There is no time to check with the coach, just spike the damn ball! The QB
should know what to do at such situations.
I think the coach called the timeout because he wanted to preserve the
valuable time -- he thought that the players were going for a normal play
without spiking. After the fact, he took the blame on his shoulder.
vetoed
【在 D*****o 的大作中提到】
: No, from the reports, Stanzi was ready to spike the ball but Ferentz vetoed
: to call a timeout.
: Really stupid.
|
T*U
发帖数: 22634 | 16 big12真的树倒猢狲散了？
soul
【在 o****3 的大作中提到】
: They don't understand Stoops.
: He doesn't want any BCS bowls. Why would he want the chance to win? He
: bascially gave up to punt when there was two minutes left. His gut and soul
: is in Arizona.
|
B**********r
发帖数: 812 | 17 Bob Stoops似乎对什么时候需要2-pt的理解有偏差
另一个例子2008 fiesta bowl OU v. WV
虽然最后比分是blowout，
但是第三节开始OU气势上来了，FG成功接着TD成功后
15-20只落后5分，
Stoops要求2-pt conversion
估计球员很不理解
结果失败，气势失去
结果被人打爆了 |
r***l
发帖数: 9084 | 18 这个太土了。。。明摆着应该1-pt,差4分，敌人要有个飞狗，自己一个td正好追上。。。
【在 B**********r 的大作中提到】
: Bob Stoops似乎对什么时候需要2-pt的理解有偏差
: 另一个例子2008 fiesta bowl OU v. WV
: 虽然最后比分是blowout，
: 但是第三节开始OU气势上来了，FG成功接着TD成功后
: 15-20只落后5分，
: Stoops要求2-pt conversion
: 估计球员很不理解
: 结果失败，气势失去
: 结果被人打爆了
|
o****3
发帖数: 5100 | 19 The onside kick was the bad one too.
I don't have problems with Stoops being aggressive, I actually really love
it. The problem is: when Mike Stoops was here, we seemed to have a prepared
trick play--against bama, we faked punt in our own 20 yard line but they
knew it would be worth of trying since that the right side of bama player
were always very aggresive and not disiplined.
Right now, we just played the trick play for the trick play:--the one
fourth down against tx, I don't know what they were doing at all.
【在 B**********r 的大作中提到】
: Bob Stoops似乎对什么时候需要2-pt的理解有偏差
: 另一个例子2008 fiesta bowl OU v. WV
: 虽然最后比分是blowout，
: 但是第三节开始OU气势上来了，FG成功接着TD成功后
: 15-20只落后5分，
: Stoops要求2-pt conversion
: 估计球员很不理解
: 结果失败，气势失去
: 结果被人打爆了
|
m*******r
发帖数: 3635 | 20 其实蔡振华，李永波们学习一下规则的话可以成为很好的football教练 |
|
|
p*******u
发帖数: 504 | 21
。。
【在 r***l 的大作中提到】
: 这个太土了。。。明摆着应该1-pt,差4分，敌人要有个飞狗，自己一个td正好追上。。。
|
b*****a
发帖数: 14583 | 22 这项运动注重谋略，应该是适合天朝玩耍的，可惜 physically 要求太高了，人种不行
【在 m*******r 的大作中提到】
: 其实蔡振华，李永波们学习一下规则的话可以成为很好的football教练
|
b*****a
发帖数: 14583 | 23 为什么你全是空贴？
【在 p*******u 的大作中提到】
:
: 。。
|
s****y
发帖数: 18685 | 24 for a team that hasn't won OU for like 10 years
Mizz will mentally melt down if 2pt is good
worth a try
【在 B**********r 的大作中提到】
: 当然OU第四节完全被Mizzou压倒，OL/DL都不行
: Mizzou的胜利是理所当然
: 具体讨论一个call，
: 第四节还差6分钟比赛结束，OU TD成功，差9分
: 此时stoops要求2-pt conversion,
: 结果失败。
: 赛后记者发难，认为这个2-pt call是错误，
: 如果拿一分成功，差8分，still one possesion game,
: Mizzou wouldn't just run the clock out, had to make some play
: 大家怎么看？
|
t***a
发帖数: 7982 | 25 我也觉得stoops那个至少不是bad call |
b*****a
发帖数: 14583 | 26 en, debatable, not flat out flunker
【在 t***a 的大作中提到】
: 我也觉得stoops那个至少不是bad call
|
p*****n
发帖数: 981 | 27 这个2pt conversion是个有争议的决定
但是iowa打wisc那个不用争议，就是个错误的决定。
我当时都看傻了。。。
【在 f**********n 的大作中提到】
: 这个铁定教练决策失误。我记得有个牛鼻nfl教练说过，不到一定要2 point
: conversion的地步,就踢extra point先拿分。那个球，如果踢extra point，差8分，对
: mizzou来说，就是one possession game的压力，完全就不一样了。而且即使后面OU第
: 一次进攻不成，还可以punt,稳扎稳打，毕竟就一个possession,把压力丢给mizzou,
: mizzou只领先8分的话，也不敢放开play book打。
: 比赛中间，我一看stoops叫2-point conversion,我就说OU死定了。上周IOWA打wisc也
: 是一样，还剩10几秒，OL都排好了，不spike ball，而叫最后一个TO，也是值得商榷的
: 决定。
|
