i***d
发帖数: 1077 | 1 昨天这场close game真是出人意料啊。Oregon之前两场比赛看了几眼。一个感觉就是
Oregon进攻不管是passing还是rushing都是势不可挡。节奏极快，big play很多。
上半场对方防守还跟得上，下半场彻底累垮。Oregon在下半场发飙绝尘而去。
这场虽然上半场打得很胶着，但我一直觉得Oregon下半场照旧会打出快节奏，拖垮
defense。
没想到下半场Cal还是拖住了Oregon，全场Oregon都没有打出之前快速犀利的进攻。
看Oregon/PAC10的球不多，实在不懂说起来实力不咋地的Cal怎么做到别的球队都做
不到的。希望懂球的上来说说。 |
c*******0
发帖数: 5247 | 2 我觉得别太当真，每个队一个赛季都有1，2场发挥不好的时候，cal的主场本来也很难
打。
昨天oregon没发挥出来的主要原因是线人被dominant，cal昨天很大胆，堆积一堆人在
box，后场的coverage好多都是man to man，这样一旦你pass打不出来，跑也就跑不出
来了。不过考虑到鸭子的OL以前表现都很好，我觉得这场算是状态问题。不是实力问题
不过oregon的defensive line也是dominate cal的OL，所以算打个平手。
但昨天的最后9分钟的超长drive却实实在在体现了鸭子的实力。鸭子从还剩9分钟开始
进攻，几乎全是跑功，每次都convert3-5吗，硬是跑了将近20次，convert了好几个3rd
down，硬生生把时间给跑没了！这个drive里面OL算是恢复了一些功力。
总的来说，昨天就是offensive line，而且是他们自身状态的问题。虽然我不知道他们
伤病有多少。 |
m******j
发帖数: 440 | 3 我觉得Cal每次都Blitz太冒险了，不过效果不错。鸭子最后那个Drive俨然大象去年的
进攻啊，看好
他们~
3rd
【在 c*******0 的大作中提到】
: 我觉得别太当真，每个队一个赛季都有1，2场发挥不好的时候，cal的主场本来也很难
: 打。
: 昨天oregon没发挥出来的主要原因是线人被dominant，cal昨天很大胆，堆积一堆人在
: box，后场的coverage好多都是man to man，这样一旦你pass打不出来，跑也就跑不出
: 来了。不过考虑到鸭子的OL以前表现都很好，我觉得这场算是状态问题。不是实力问题
: 不过oregon的defensive line也是dominate cal的OL，所以算打个平手。
: 但昨天的最后9分钟的超长drive却实实在在体现了鸭子的实力。鸭子从还剩9分钟开始
: 进攻，几乎全是跑功，每次都convert3-5吗，硬是跑了将近20次，convert了好几个3rd
: down，硬生生把时间给跑没了！这个drive里面OL算是恢复了一些功力。
: 总的来说，昨天就是offensive line，而且是他们自身状态的问题。虽然我不知道他们
|
c*******0
发帖数: 5247 | 4
恩，昨天他们对cb的cover太有信心了，不过也得到了奇效
昨天看最后一个drive，不得不佩服鸭子，太牛了，怎么搞都能过去。如果不是已经领
先了，鸭子肯定可以搞出一个td来
【在 m******j 的大作中提到】
: 我觉得Cal每次都Blitz太冒险了，不过效果不错。鸭子最后那个Drive俨然大象去年的
: 进攻啊，看好
: 他们~
:
: 3rd
|
i***d
发帖数: 1077 | 5 我理解你说的这场主要是Oregon状态不好，进攻choke，不是Cal防守有多牛。
另外就是Cal防守赌博，堆人在box，看来Cal的secondary不错嘛。Auburn要是这么
搞简直就是找死。
3rd
【在 c*******0 的大作中提到】
: 我觉得别太当真，每个队一个赛季都有1，2场发挥不好的时候，cal的主场本来也很难
: 打。
: 昨天oregon没发挥出来的主要原因是线人被dominant，cal昨天很大胆，堆积一堆人在
: box，后场的coverage好多都是man to man，这样一旦你pass打不出来，跑也就跑不出
: 来了。不过考虑到鸭子的OL以前表现都很好，我觉得这场算是状态问题。不是实力问题
: 不过oregon的defensive line也是dominate cal的OL，所以算打个平手。
: 但昨天的最后9分钟的超长drive却实实在在体现了鸭子的实力。鸭子从还剩9分钟开始
: 进攻，几乎全是跑功，每次都convert3-5吗，硬是跑了将近20次，convert了好几个3rd
: down，硬生生把时间给跑没了！这个drive里面OL算是恢复了一些功力。
: 总的来说，昨天就是offensive line，而且是他们自身状态的问题。虽然我不知道他们
|
c*******0
发帖数: 5247 | 6
我不知道你们secondary如何，昨天反正cal的secondary表现很不错。至于是不是鸭子
的pass没发挥出来，是wr还是qb还
是昨天calling有问题，这需要每场比赛都跟的鸭子球迷来说
线人的表现和战术也有关系的，cal老叫Blitz，线人稍微有一个状态不好，就完全垮了
【在 i***d 的大作中提到】
: 我理解你说的这场主要是Oregon状态不好，进攻choke，不是Cal防守有多牛。
: 另外就是Cal防守赌博，堆人在box，看来Cal的secondary不错嘛。Auburn要是这么
: 搞简直就是找死。
:
: 3rd
|
n***k
发帖数: 2780 | 7 cnbuff还是牛，分析得头头是道，非常有道理。其时有些懂球的journalist也有类似的
想法。
3rd
【在 c*******0 的大作中提到】
: 我觉得别太当真，每个队一个赛季都有1，2场发挥不好的时候，cal的主场本来也很难
: 打。
: 昨天oregon没发挥出来的主要原因是线人被dominant，cal昨天很大胆，堆积一堆人在
: box，后场的coverage好多都是man to man，这样一旦你pass打不出来，跑也就跑不出
: 来了。不过考虑到鸭子的OL以前表现都很好，我觉得这场算是状态问题。不是实力问题
: 不过oregon的defensive line也是dominate cal的OL，所以算打个平手。
: 但昨天的最后9分钟的超长drive却实实在在体现了鸭子的实力。鸭子从还剩9分钟开始
: 进攻，几乎全是跑功，每次都convert3-5吗，硬是跑了将近20次，convert了好几个3rd
: down，硬生生把时间给跑没了！这个drive里面OL算是恢复了一些功力。
: 总的来说，昨天就是offensive line，而且是他们自身状态的问题。虽然我不知道他们
|
c*******0
发帖数: 5247 | 8
靠，被桃谷四仙之一表扬，这是何等荣耀阿
【在 n***k 的大作中提到】
: cnbuff还是牛，分析得头头是道，非常有道理。其时有些懂球的journalist也有类似的
: 想法。
:
: 3rd
|
n***k
发帖数: 2780 | 9 有些记者专门找cal那个kicker说事儿，其实那个missed fg是4th qtr的第一个play，
如果cal领先了，oregon的下面就会用完全不同的 strategy。
oregon也莫名奇妙地丢掉了两个fg，其中第一个感觉call的有点问题，应该是go for
4th down更好一些。
最后一个，要是时间没耗玩，应该有把握拿到td，最少也是一个fg，因为是在10 yard
处拿到1st down，然后knee的。
【在 c*******0 的大作中提到】
:
: 靠，被桃谷四仙之一表扬，这是何等荣耀阿
|
n***k
发帖数: 2780 | 10 嗯，感觉上cal是在赌这种战略，而且基本成功了。
【在 i***d 的大作中提到】
: 我理解你说的这场主要是Oregon状态不好，进攻choke，不是Cal防守有多牛。
: 另外就是Cal防守赌博，堆人在box，看来Cal的secondary不错嘛。Auburn要是这么
: 搞简直就是找死。
:
: 3rd
|
|
|
H*****r
发帖数: 764 | 11 winning close games is an attribute of NC team. I think Oregon just passed
an important test en route to NC game
【在 i***d 的大作中提到】
: 昨天这场close game真是出人意料啊。Oregon之前两场比赛看了几眼。一个感觉就是
: Oregon进攻不管是passing还是rushing都是势不可挡。节奏极快，big play很多。
: 上半场对方防守还跟得上，下半场彻底累垮。Oregon在下半场发飙绝尘而去。
: 这场虽然上半场打得很胶着，但我一直觉得Oregon下半场照旧会打出快节奏，拖垮
: defense。
: 没想到下半场Cal还是拖住了Oregon，全场Oregon都没有打出之前快速犀利的进攻。
: 看Oregon/PAC10的球不多，实在不懂说起来实力不咋地的Cal怎么做到别的球队都做
: 不到的。希望懂球的上来说说。
|
n***k
发帖数: 2780 | 12 靠，是六仙之一，不值钱。
【在 c*******0 的大作中提到】
:
: 靠，被桃谷四仙之一表扬，这是何等荣耀阿
|
i***d
发帖数: 1077 | 13 你们Oregon赢得没问题，有惊无险。不过你现在应该能理解我说Auburn的机场比赛也是
有惊无险的意思了吧。(Clemson不算，我一直说赢得运气)
我其实已经觉得Oregon进攻无解，原来觉得也许LSU/Bama的防守可能还有一点儿希望。
这场看到被Cal拖到这个地步，确实没想到，也看不懂，所以真诚请教啊。
yard
【在 n***k 的大作中提到】
: 有些记者专门找cal那个kicker说事儿，其实那个missed fg是4th qtr的第一个play，
: 如果cal领先了，oregon的下面就会用完全不同的 strategy。
: oregon也莫名奇妙地丢掉了两个fg，其中第一个感觉call的有点问题，应该是go for
: 4th down更好一些。
: 最后一个，要是时间没耗玩，应该有把握拿到td，最少也是一个fg，因为是在10 yard
: 处拿到1st down，然后knee的。
|
n***k
发帖数: 2780 | 14 agreed。i really like chip kelly's attitude; no matter how the reporter
wanted to trap him with "not convincing win" etc., he said exactly the same
thing over and over. looks like he is thinking like it, not pretending like
it.
【在 H*****r 的大作中提到】
: winning close games is an attribute of NC team. I think Oregon just passed
: an important test en route to NC game
|
H*****r
发帖数: 764 | 15 Cal can only hung in there, USC actually had a chance winning it if not for
Barley's fumble. but Oregon took care of both. they show that they are the
best team in the nation.
【在 i***d 的大作中提到】
: 你们Oregon赢得没问题，有惊无险。不过你现在应该能理解我说Auburn的机场比赛也是
: 有惊无险的意思了吧。(Clemson不算，我一直说赢得运气)
: 我其实已经觉得Oregon进攻无解，原来觉得也许LSU/Bama的防守可能还有一点儿希望。
: 这场看到被Cal拖到这个地步，确实没想到，也看不懂，所以真诚请教啊。
:
: yard
|
n***k
发帖数: 2780 | 16 说实话，确实感觉oregon offense在受了某些影响下总体发挥一般。年轻人毕竟是年轻
人啊，both Darron 和 LaMichael都是大二，经验欠缺一些。
前几场，到关键的时候，有关键play熬过去了，这次感觉都没跨过去。。。
【在 i***d 的大作中提到】
: 我理解你说的这场主要是Oregon状态不好，进攻choke，不是Cal防守有多牛。
: 另外就是Cal防守赌博，堆人在box，看来Cal的secondary不错嘛。Auburn要是这么
: 搞简直就是找死。
:
: 3rd
|
i***d
发帖数: 1077 | 17 我说你怎么这么黑Auburn/Newton呢，原来也是Oregon球迷。
USC那场我觉得更典型的Oregon比赛。用快速的进攻节奏拖垮对方。下半场blow out。
USC只不过进攻还不错，坚持的稍微久些。不过第四节那是blow out啊。Cal这场不太
一样。再次说，我没怀疑你们赢球，你们也别敏感。我只是想问问这场的不同。
for
the
【在 H*****r 的大作中提到】
: Cal can only hung in there, USC actually had a chance winning it if not for
: Barley's fumble. but Oregon took care of both. they show that they are the
: best team in the nation.
|
n***k
发帖数: 2780 | 18 说实话，因为这些队都没碰到过，很难预测。
我还是希望Auburn和oregon能近NCG，给大家解个迷，到底是：
1。oregon胜，破掉牛顿神话，胜SEC的trash talking，还是
2。auburn胜，建立牛顿神话，证明pac10像“the SEC guy”说的，就是soft呢？
【在 i***d 的大作中提到】
: 你们Oregon赢得没问题，有惊无险。不过你现在应该能理解我说Auburn的机场比赛也是
: 有惊无险的意思了吧。(Clemson不算，我一直说赢得运气)
: 我其实已经觉得Oregon进攻无解，原来觉得也许LSU/Bama的防守可能还有一点儿希望。
: 这场看到被Cal拖到这个地步，确实没想到，也看不懂，所以真诚请教啊。
:
: yard
|
C*********E
发帖数: 578 | 19 双方估计64开。重大比赛中球星作用巨大，牛顿基本上无解，奥本5.5成胜算，鸭子4.5
成。
【在 n***k 的大作中提到】
: 说实话，因为这些队都没碰到过，很难预测。
: 我还是希望Auburn和oregon能近NCG，给大家解个迷，到底是：
: 1。oregon胜，破掉牛顿神话，胜SEC的trash talking，还是
: 2。auburn胜，建立牛顿神话，证明pac10像“the SEC guy”说的，就是soft呢？
|
i***d
发帖数: 1077 | 20 你们基本上一路坦途了。
Auburn下场只能说50-50。冠军赛也不好说。另外Newton这场是上了，到两个月后的
冠军赛能不能上还很难说。
【在 n***k 的大作中提到】
: 说实话，因为这些队都没碰到过，很难预测。
: 我还是希望Auburn和oregon能近NCG，给大家解个迷，到底是：
: 1。oregon胜，破掉牛顿神话，胜SEC的trash talking，还是
: 2。auburn胜，建立牛顿神话，证明pac10像“the SEC guy”说的，就是soft呢？
|
|
|
n***k
发帖数: 2780 | 21 oregon fans should expect Newton to play bah, put aside his integrity issues.
otherwise, if oregon wins NCG, SEC nation would always say that's not a true
one.
【在 i***d 的大作中提到】
: 你们Oregon赢得没问题，有惊无险。不过你现在应该能理解我说Auburn的机场比赛也是
: 有惊无险的意思了吧。(Clemson不算，我一直说赢得运气)
: 我其实已经觉得Oregon进攻无解，原来觉得也许LSU/Bama的防守可能还有一点儿希望。
: 这场看到被Cal拖到这个地步，确实没想到，也看不懂，所以真诚请教啊。
:
: yard
|
n***k
发帖数: 2780 | 22 oregon进的可能性确实更大一些，因为下两场都是在oregon境内，但绝非坦途。
如果auburn真能进，大家都会期待一场精彩的比赛啊。
记得一周前我说oregon进NCG的可能性是50：50，好多人都说我whining，还要办我，现
在知道我是实事求是了吧。
【在 i***d 的大作中提到】
: 你们基本上一路坦途了。
: Auburn下场只能说50-50。冠军赛也不好说。另外Newton这场是上了，到两个月后的
: 冠军赛能不能上还很难说。
|
f******o
发帖数: 4689 | 23 你们是有惊无险，这周打得有点松。
在 nivek (泥瓦客 - 别说爱我，我又卖大葱了) 的大作中提到: 】 |
k********g
发帖数: 2534 | 24 我不办你。。。
【在 n***k 的大作中提到】
: oregon进的可能性确实更大一些，因为下两场都是在oregon境内，但绝非坦途。
: 如果auburn真能进，大家都会期待一场精彩的比赛啊。
: 记得一周前我说oregon进NCG的可能性是50：50，好多人都说我whining，还要办我，现
: 在知道我是实事求是了吧。
|
n***k
发帖数: 2780 | 25 靠，还真想“办”啊。
【在 k********g 的大作中提到】
: 我不办你。。。
|
