M****I
发帖数: 825 | 1 都是一负的球队，又没有连环套，就应该MSU》Wisc》OSU。 |
s******3
发帖数: 7297 | 2 我们不能服众啊
BCS肯定不完美
只不过用BCS大家都没话说
【在 M****I 的大作中提到】
: 都是一负的球队，又没有连环套，就应该MSU》Wisc》OSU。
|
b*****a
发帖数: 14583 | 3 OSU is on the wrong end of a classical chain of fools and is emotionally
unstable
【在 M****I 的大作中提到】
: 都是一负的球队，又没有连环套，就应该MSU》Wisc》OSU。
|
b**j
发帖数: 20742 | 4 为什么没有连环套？osu>iowa>msu>wisc
【在 M****I 的大作中提到】
: 都是一负的球队，又没有连环套，就应该MSU》Wisc》OSU。
|
w*****y
发帖数: 3900 | 5 他说一负的球队
iowa就不算了吧
【在 b**j 的大作中提到】
: 为什么没有连环套？osu>iowa>msu>wisc
|
b**j
发帖数: 20742 | 6 反正都是用参照物，msu和osu有共同参照物，为什么不能用？
【在 w*****y 的大作中提到】
: 他说一负的球队
: iowa就不算了吧
|
y***n
发帖数: 1135 | 7 SB联盟多打一场比赛会死啊。
【在 M****I 的大作中提到】
: 都是一负的球队，又没有连环套，就应该MSU》Wisc》OSU。
|
w*****y
发帖数: 3900 | 8
呵呵，你们大十赛制不好
要是都打一遍就没啥好说的了
【在 b**j 的大作中提到】
: 反正都是用参照物，msu和osu有共同参照物，为什么不能用？
|
S****t
发帖数: 1319 | 9 这么问就SB了。数学上是不可能。11个球队没办法每个球队打9场。
【在 y***n 的大作中提到】
: SB联盟多打一场比赛会死啊。
|
b**j
发帖数: 20742 | 10 明年就有CG了，不会再有shared champion了。都打一遍不可能。SEC也没有每个队都交
手啊。
【在 w*****y 的大作中提到】
:
: 呵呵，你们大十赛制不好
: 要是都打一遍就没啥好说的了
|
|
|
D*****o
发帖数: 286 | 11 but they can play ten games.
【在 S****t 的大作中提到】
: 这么问就SB了。数学上是不可能。11个球队没办法每个球队打9场。
|
l**k
发帖数: 45267 | 12 谁告诉你没有连环套的？
【在 M****I 的大作中提到】
: 都是一负的球队，又没有连环套，就应该MSU》Wisc》OSU。
|
p**m
发帖数: 11571 | 13 1负的球队之间确实没有。iowa不可用。
【在 l**k 的大作中提到】
: 谁告诉你没有连环套的？
|
t****r
发帖数: 1506 | 14 所以，要像PAC10学习，联盟内打一遍，外加联盟外两场硬仗，再来一场打菜队。 |
w*****r
发帖数: 2061 | 15 08年我们head to head赢OSU，还得跟OSU share title
引入Nebraska还是很好的
【在 M****I 的大作中提到】
: 都是一负的球队，又没有连环套，就应该MSU》Wisc》OSU。
|
f**l
发帖数: 4396 | 16 想想这几年，好像确实都是我们获利 -_-!
【在 w*****r 的大作中提到】
: 08年我们head to head赢OSU，还得跟OSU share title
: 引入Nebraska还是很好的
|
C*********E
发帖数: 578 | 17 你难道在害怕OSU从你们身上找回场子？想找MSU软柿子捏一下？
【在 M****I 的大作中提到】
: 都是一负的球队，又没有连环套，就应该MSU》Wisc》OSU。
|
M****I
发帖数: 825 | 18 OSU年年打BCS，看都看腻了，成绩一样的话，还是换个没有打过的好。
【在 C*********E 的大作中提到】
: 你难道在害怕OSU从你们身上找回场子？想找MSU软柿子捏一下？
|
