b***n
发帖数: 13455 | |
b**j
发帖数: 20742 | 2 i think so too.
【在 b***n 的大作中提到】
: only 1 yard
|
w*******n
发帖数: 11041 | 3 太冒险了吧.
【在 b**j 的大作中提到】
: i think so too.
|
l**k
发帖数: 45267 | 4 嗯，孙红雷太保守，不过大十的教练大多这个德性
【在 b***n 的大作中提到】
: only 1 yard
|
g********r
发帖数: 1458 | 5 not on your own 10 yard line. the fourth down equity is indeed negative
【在 b***n 的大作中提到】
: only 1 yard
|
c*****a
发帖数: 401 | 6 在自己红区 这风险大了点吧
【在 b***n 的大作中提到】
: only 1 yard
|
s****r
发帖数: 5546 | 7 no brainer
【在 w*******n 的大作中提到】
: 太冒险了吧.
|
g********r
发帖数: 1458 | 8 not really conservative, almost a no brainer
【在 l**k 的大作中提到】
: 嗯，孙红雷太保守，不过大十的教练大多这个德性
|
b**j
发帖数: 20742 | 9 i think wiski should be able to get 1 yard if they need to.
【在 g********r 的大作中提到】
: not on your own 10 yard line. the fourth down equity is indeed negative
|
s****y
发帖数: 18685 | 10 杀手锏用早了
现在没气了
【在 b***n 的大作中提到】
: only 1 yard
|
|
|
l**k
发帖数: 45267 | 11 wisc really need a momentum change now, otherwise they will be frog cooked
in warm water
【在 g********r 的大作中提到】
: not really conservative, almost a no brainer
|
w**d
发帖数: 1476 | 12 不冒险更是个死。现在看来是死定了。
【在 w*******n 的大作中提到】
: 太冒险了吧.
|
f*******u
发帖数: 2018 | 13 还不到desperate的时候
【在 b**j 的大作中提到】
: i think wiski should be able to get 1 yard if they need to.
|
h***i
发帖数: 1970 | 14 万一没有，就彻底完了，不能赌，qb都有可能fumble the snap.
【在 b**j 的大作中提到】
: i think wiski should be able to get 1 yard if they need to.
|
s****r
发帖数: 5546 | 15 Badgers没有传球能力，根本爆发不了，所以这时候就应该no brainer go for it了
【在 f*******u 的大作中提到】
: 还不到desperate的时候
|
d********g
发帖数: 11948 | 16
我觉得是 因为D 防不住 再不冒险更死得硬
【在 w**d 的大作中提到】
: 不冒险更是个死。现在看来是死定了。
|
g********r
发帖数: 1458 | 17 again, not within your own 10 yard line when you have enough time left to
make a comeback
【在 b**j 的大作中提到】
: i think wiski should be able to get 1 yard if they need to.
|
c***e
发帖数: 2554 | 18 I don't understand either. But I believe he is always right.
【在 b***n 的大作中提到】
: only 1 yard
|
d********g
发帖数: 11948 | 19
but the D can't stop TCU O thus a risk play is needed
【在 g********r 的大作中提到】
: again, not within your own 10 yard line when you have enough time left to
: make a comeback
|
s****r
发帖数: 5546 | 20 显然错了，第一个play就不该让白痴QB尝试传。这么快就一个3 and out，
这不防守立刻就崩溃了？
【在 c***e 的大作中提到】
: I don't understand either. But I believe he is always right.
|
|
|
r***l
发帖数: 9084 | 21 if go for it and fail, the game is pretty over. If get it, still not sure if
you can score this drive. if punt, at least you know, you are still in the
game with more than enough time to rally.
wisc just don't need to bet their fate on this play with 15mins to go. |
s****r
发帖数: 5546 | 22 现在wisc就指望整个int了，否则就是温水煮青蛙
if
the
【在 r***l 的大作中提到】
: if go for it and fail, the game is pretty over. If get it, still not sure if
: you can score this drive. if punt, at least you know, you are still in the
: game with more than enough time to rally.
: wisc just don't need to bet their fate on this play with 15mins to go.
|
c*****a
发帖数: 401 | 23 这不是防住了吗
显然错了，第一个play就不该让白痴QB尝试传。这么快就一个3 and out，
这不防守立刻就崩溃了？
【在 s****r 的大作中提到】
: 显然错了，第一个play就不该让白痴QB尝试传。这么快就一个3 and out，
: 这不防守立刻就崩溃了？
|
g********r
发帖数: 1458 | 24 no, use probability and field position to model it. It's by no means a
rational call unless you are sort of maniac
【在 d********g 的大作中提到】
:
: but the D can't stop TCU O thus a risk play is needed
|
h***i
发帖数: 1970 | 25 说明不能听球迷的，尤其是赌徒的。
【在 c*****a 的大作中提到】
: 这不是防住了吗
:
: 显然错了，第一个play就不该让白痴QB尝试传。这么快就一个3 and out，
: 这不防守立刻就崩溃了？
|
w*******n
发帖数: 11041 | 26 不会啊,肯定要靠防守的,时间还有.又不是只有2分钟了.
【在 w**d 的大作中提到】
: 不冒险更是个死。现在看来是死定了。
|
g********r
发帖数: 1458 | 27 哈哈。我在ｖｅｇａｓ见过非常ｏｂｎｏｘｉｏｕｓ的赌徒
【在 h***i 的大作中提到】
: 说明不能听球迷的，尤其是赌徒的。
|
c***e
发帖数: 2554 | 28 今天Tolzien太肉了
【在 s****r 的大作中提到】
: 显然错了，第一个play就不该让白痴QB尝试传。这么快就一个3 and out，
: 这不防守立刻就崩溃了？
|
