n***k 发帖数: 2780 | 1 1。那么多USC的holding都每吹,尤其是USC最后那个run,要是吹了holding,哪来的这
些。
2。即使是给了机会踢FG,大概是个54 yarder,进去的机会很小。
3。输得起比赛,输不起人。
http://espn.go.com/blog/pac12/post/_/id/28683/lane-kiffin-disap |
B******m 发帖数: 2643 | 2 裁判是挺过分的,最后一个series,stanford 3rd down,马上PI,白来15 yard.
最后USC那个肯定有一秒,这个是出界立刻停表,54 yard那兄弟还真可能进,半场就进
了一个50 yard的,那会没啥心里压力一脚说不定就把大树轰死了。
holding斯坦福的同学也比较多,但是也没怎么吹,最后被吹了一个在OT。
【在 n***k 的大作中提到】 : 1。那么多USC的holding都每吹,尤其是USC最后那个run,要是吹了holding,哪来的这 : 些。 : 2。即使是给了机会踢FG,大概是个54 yarder,进去的机会很小。 : 3。输得起比赛,输不起人。 : http://espn.go.com/blog/pac12/post/_/id/28683/lane-kiffin-disap
|
f*******e 发帖数: 280 | 3 regular time的最后一个call没有问题,video显示是先down,不是先出界。
仔细看,football每一个play基本上都有holding,吹不吹就是裁判的判断了。不能说是
裁判偏向USC。
【在 B******m 的大作中提到】 : 裁判是挺过分的,最后一个series,stanford 3rd down,马上PI,白来15 yard. : 最后USC那个肯定有一秒,这个是出界立刻停表,54 yard那兄弟还真可能进,半场就进 : 了一个50 yard的,那会没啥心里压力一脚说不定就把大树轰死了。 : holding斯坦福的同学也比较多,但是也没怎么吹,最后被吹了一个在OT。
|
x*******1 发帖数: 28835 | 4 Lane kiffin明年就要统一pac10了。 chip kelly颤抖吧 |
c*******0 发帖数: 5247 | 5 昨天比赛我看了全场,真没看出裁判偏向USC。最后一个holding主要是刚好在镜头下太
明显,很多不明显的没吹球迷也不会注意。
最后一个play的问题是好像裁判摆手停时间的时候时间还没有走完,Kiffin抱怨一下
也正常,大部分主教练都会这样反应。 |
M***x 发帖数: 288 | 6 USC第一个drive: pass interference in the endzone很明显, 都没吹. 裁判误判很多
, 但是在关键时刻总是偏Stanford |
o****3 发帖数: 5100 | 7 这个给没给机会和踢不踢进没有什么联系吧。
那个personal foul有点过。
Kiffin本身确实也大有问题,本来可以要一个timeout,不知道他以为是1st down 停表
,还是想打stanford一个戳上不及,白白损失了6,7秒。
不过stanford确实不行,你uo可以轻松灭之。
【在 n***k 的大作中提到】 : 1。那么多USC的holding都每吹,尤其是USC最后那个run,要是吹了holding,哪来的这 : 些。 : 2。即使是给了机会踢FG,大概是个54 yarder,进去的机会很小。 : 3。输得起比赛,输不起人。 : http://espn.go.com/blog/pac12/post/_/id/28683/lane-kiffin-disap
|
N**D 发帖数: 2885 | 8 的确是这样的,但可以理解,Pac12一直是利益驱使,问题在于大家都平分出场费,与
其让usc搅和了,不如多弄个bowl game,都能拿多点。
【在 M***x 的大作中提到】 : USC第一个drive: pass interference in the endzone很明显, 都没吹. 裁判误判很多 : , 但是在关键时刻总是偏Stanford
|
f****n 发帖数: 3036 | 9 昨天在现场看的郁闷的,简直像好莱坞大片啊,情节此起彼伏的,现场的noise比电视
里大的多啊,最响的时候耳朵都快失聪了。 |
f****n 发帖数: 3036 | 10 现场很奇怪,好几个有争议判罚大屏幕都不放慢动作回放,球迷很不满。 |