l**n
发帖数: 908 | 1 我个人确实很反对rematch。一条理由就足够，bama已经有一次机会，而且是在主场，
虽然很close，但他们确实失败了。oSu毕竟也有很强的resume，而且拿到了big12的冠
军。按理来讲是应该轮到他们来挑战lsu。
从espn的poll来看，老百姓基本上是一边倒地不愿意看rematch。
但是就bcs的ncg来看，by rule是要两个最强的球队来掐架。bcs的那些计算其实连
computer都是人控制的，所以oSu的那一负给人借口无限放大了。人家可以顶着民意的
压力用所谓的bcs score来压人。其实现在的bcs框架下，操作是很容易的。
但是这就是潜规则，你不服也不行。最好的结果是bama干掉lsu，oSu干掉Stanford，然
后split champion——证明bcs就是一joke |
c**********o
发帖数: 1941 | |
a*****r
发帖数: 957 | 3 good! let's do it.
f**k bcs |
r******s
发帖数: 3662 | 4 这个算民意么？
【在 l**n 的大作中提到】
: 我个人确实很反对rematch。一条理由就足够，bama已经有一次机会，而且是在主场，
: 虽然很close，但他们确实失败了。oSu毕竟也有很强的resume，而且拿到了big12的冠
: 军。按理来讲是应该轮到他们来挑战lsu。
: 从espn的poll来看，老百姓基本上是一边倒地不愿意看rematch。
: 但是就bcs的ncg来看，by rule是要两个最强的球队来掐架。bcs的那些计算其实连
: computer都是人控制的，所以oSu的那一负给人借口无限放大了。人家可以顶着民意的
: 压力用所谓的bcs score来压人。其实现在的bcs框架下，操作是很容易的。
: 但是这就是潜规则，你不服也不行。最好的结果是bama干掉lsu，oSu干掉Stanford，然
: 后split champion——证明bcs就是一joke
|
i***h
发帖数: 12655 | 5 嘿嘿，今年NＣＧ就是蛇足
如果以前年年都是这样的话,
根本就不会有这场冠军赛
以前没有这个, 年底互相不服, 大家闹
然后加一场, 结果今年又傻眼了, 还是闹
现在又有同学要+１， ＋Ｎ的什么季后赛
都是扯
只要不是全年彻底的淘汰赛, 总会有漏洞的 |
l**n
发帖数: 908 | 6 这个算偷换概念。
确实很多人都会认为巴马更强，毕竟那是sec。但是大家不想看到rematch跟这个认为谁
更强没有必然关系啊。更多的人认为巴马已经有过自己的机会证明自己，但没有成功，
现在应该轮到OSU了，就这么个逻辑。
当然，严格按bcs的所谓的the best two，巴马进去确实也说得走。但是问题是这里说
的是bcs系统的漏洞和争议性。
当然这是冷饭，过些日子大家也就淡忘了，正如03年，07年的那些话题一样。BCS照样
不改，照样赚钱，就跟国际足联一个德行。
【在 r******s 的大作中提到】
: 这个算民意么？
|
f**********n
发帖数: 10757 | 7 晚上碰到一个在lsu读过硕士的老美，说LSU的人都希望碰OKST，都觉得bama是下下
choice
【在 r******s 的大作中提到】
: 这个算民意么？
|
B****2
发帖数: 8892 | 8 用不着和人家争了，反正咱进了，低调吧。
其实道理很简单，BCS及其赞助商想看一场完整的比赛。Arkansas和LSU打了1.5节的比
赛，UGA和LSU打了2节的比赛，BAMA和LSU打了5节的比赛。OkSU可能和LSU能打2.5节比
赛。你说人家选哪个？大家到了第4节都关电梯，BCS和赞助商肯定不高兴。
希望BAMA和LSU再打一场完整的，甚至5节、6节比赛。
【在 r******s 的大作中提到】
: 这个算民意么？
|
U*L
发帖数: 1449 | 9
that's no brainer...you gain nothing from beating it twice, but you lose
everything if lose the game.
【在 f**********n 的大作中提到】
: 晚上碰到一个在lsu读过硕士的老美，说LSU的人都希望碰OKST，都觉得bama是下下
: choice
|
f**********n
发帖数: 10757 | 10 这跟 赞助商没有任何关系
【在 B****2 的大作中提到】
: 用不着和人家争了，反正咱进了，低调吧。
: 其实道理很简单，BCS及其赞助商想看一场完整的比赛。Arkansas和LSU打了1.5节的比
: 赛，UGA和LSU打了2节的比赛，BAMA和LSU打了5节的比赛。OkSU可能和LSU能打2.5节比
: 赛。你说人家选哪个？大家到了第4节都关电梯，BCS和赞助商肯定不高兴。
: 希望BAMA和LSU再打一场完整的，甚至5节、6节比赛。
|
|
|
d*****s
发帖数: 1407 | 11 为啥不是休斯顿？
【在 l**n 的大作中提到】
: 我个人确实很反对rematch。一条理由就足够，bama已经有一次机会，而且是在主场，
: 虽然很close，但他们确实失败了。oSu毕竟也有很强的resume，而且拿到了big12的冠
: 军。按理来讲是应该轮到他们来挑战lsu。
: 从espn的poll来看，老百姓基本上是一边倒地不愿意看rematch。
: 但是就bcs的ncg来看，by rule是要两个最强的球队来掐架。bcs的那些计算其实连
: computer都是人控制的，所以oSu的那一负给人借口无限放大了。人家可以顶着民意的
: 压力用所谓的bcs score来压人。其实现在的bcs框架下，操作是很容易的。
: 但是这就是潜规则，你不服也不行。最好的结果是bama干掉lsu，oSu干掉Stanford，然
: 后split champion——证明bcs就是一joke
|
l********l
发帖数: 1432 | 12 你勾起了我对green bay的痛恨
mmd去年是我们指甲沟赢了division的，结果被这帮人playoff时在主场给赢了，还被其
夺了super bowl，想想就郁闷。都tmd rematch惹得祸
【在 l**n 的大作中提到】
: 我个人确实很反对rematch。一条理由就足够，bama已经有一次机会，而且是在主场，
: 虽然很close，但他们确实失败了。oSu毕竟也有很强的resume，而且拿到了big12的冠
: 军。按理来讲是应该轮到他们来挑战lsu。
: 从espn的poll来看，老百姓基本上是一边倒地不愿意看rematch。
: 但是就bcs的ncg来看，by rule是要两个最强的球队来掐架。bcs的那些计算其实连
: computer都是人控制的，所以oSu的那一负给人借口无限放大了。人家可以顶着民意的
: 压力用所谓的bcs score来压人。其实现在的bcs框架下，操作是很容易的。
: 但是这就是潜规则，你不服也不行。最好的结果是bama干掉lsu，oSu干掉Stanford，然
: 后split champion——证明bcs就是一joke
|
f**********n
发帖数: 10757 | 13 你们常规赛最后一场也没打赢green bay啊， 赢了的话，green bay就进不了季后赛了
，自己不争气。看好green bay今年不会手软，把你们打出季后赛，呵呵
【在 l********l 的大作中提到】
: 你勾起了我对green bay的痛恨
: mmd去年是我们指甲沟赢了division的，结果被这帮人playoff时在主场给赢了，还被其
: 夺了super bowl，想想就郁闷。都tmd rematch惹得祸
|
l********l
发帖数: 1432 | 14 还用他们动手？
RB QB都残了
早就缴枪了，可惜摆烂也没明尼苏达和扣子彻底
不知道能draft谁
【在 f**********n 的大作中提到】
: 你们常规赛最后一场也没打赢green bay啊， 赢了的话，green bay就进不了季后赛了
: ，自己不争气。看好green bay今年不会手软，把你们打出季后赛，呵呵
|
f**********n
发帖数: 10757 | 15 还是有希望的，你们就靠防守也能赢球，上场barber连续犯傻，不然肯定拿下denver了
，我还指望forte最后一周出来拯救我的fantasy球队呢。不过我绝对相信green bay是
肯定会往死里打你们的，就像你们去年最后一场打他们一样
【在 l********l 的大作中提到】
: 还用他们动手？
: RB QB都残了
: 早就缴枪了，可惜摆烂也没明尼苏达和扣子彻底
: 不知道能draft谁
|
l********l
发帖数: 1432 | 16 我觉得没啥希望
他们为了16-0肯定也是要拼的
当然，如果底特律能把他们破了，他们可能会为了怕受伤影响playoff稍微放放水
不过那时候估计底特律就已经外卡到手了
【在 f**********n 的大作中提到】
: 还是有希望的，你们就靠防守也能赢球，上场barber连续犯傻，不然肯定拿下denver了
: ，我还指望forte最后一周出来拯救我的fantasy球队呢。不过我绝对相信green bay是
: 肯定会往死里打你们的，就像你们去年最后一场打他们一样
|
