w*****y
发帖数: 3900 | 1 【 以下文字转载自 Football 讨论区 】
发信人: BigBlue (#15), 信区: Football
标 题: 4-3, Technique, Gap
发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 17 19:22:45 2012, 美东)
我就不乌鸦嘴预测比赛了,
谈谈前面有人问起的front-7防守阵势罢(wide-9, 0/1-technique, 3-4 vs. 4-3, etc).
【4-3 & 3-4】
*** 4-3是五十年代Tom Landry在巨人做CB/DC的时候出现,
正式把前面7个人分成4-DL/3-LB的前后两条线, 脱离了以前那种像rugby的混战.
后来他把这种打法带到牛仔, 拿了很多好成绩, 得以发扬光大.
*** 3-4是八十年代肚皮小鸡在巨人做DC的时候兴起.
因为他手上有一张前无古人的王牌, #56 Lawrence Taylor.
LT完全改变了LB的留在第二线堵跑或防传的传统概念,
而是压上第一线, 用敏捷去绕过笨重的OT, 冲击两毛五.
他在1986年以二十个半麻袋得过NFL MVP.
*** 4-3里面, 重要的是DL, 特别是DE, 他们是抓两毛五的主力;
3-4里面, 就反过来, 前面3个DL主要是去堵枪眼的,
给后面的LB们腾出路来, 让他们去立功.
这从八十年代巨人有很多明星LB, 而过去10年则有很多大牌DE, 可见一斑.
【Technique】
*** 所有的防守, 即使是blitz, 都讲求gap-control.
就是线上的每一个人, 都被分配了一个空档,
他不能忘乎所以的尽情往前冲, 而是必须先看好那个空档.
巨人的藕丝油焖油辣, 就经常不守规矩,
凭自己速度快, 一下子就冲上去6, 7码, 以求绕过对方的tackle,
所以对方要是跑他留下来的空档, 他就只能在后面做观众了.
*** 下面的附图里, 是防守通用的位置图.
这里的"technique"就是位置的意思.
(进攻也有自己的术语, 但一般是用字母, 譬如中锋身边的空间就叫A-gap).
费城老鹰今年排出很令人侧目的防守, 所谓"Wide-9",
把两个DE摆在9号technique上, 不但在攻方的OT外侧, 而且是在TE外侧,
两人都像短跑运动员一样双手按地, 视野只有正前方的几度,
开球后, 一蹬腿, 极大的爆发, 直奔两毛五.
DE本来就是靠速度/敏捷取胜, 现在放在更外面, 有更猛的爆发力,
自然威力更大, 所以老鹰是今年抓到最多麻袋的球队.
但是两个DE特别的姿势, 奇怪的位置, 和狭窄的视野,
使得他们很难防跑, 更不可能开打以后退回去玩zone-blitz.
*** 我们经常听说描述一个DT, 说他是0/1-techique, 或者3/4-technique,
就是指按图里的分配, 他趴在战壕的哪一个位置里.
前者(叫nose tackle)一般是个大肉弹, 正好赌在C/G之间,
纯粹就是牺牲自己, 去吸引对方的double-team,
很多时候他直接就是斜着趴下的, 横着的身子摆明了就是要玩双飞;
后者(叫under tackle)相对轻便一些, 躲开了中间火力最猛的地带,
有机会去追赶, 去渗透, make a play.
【Gap】
*** 描述DE的时候, 用的术语则是1-gap or 2-gap.
1-gap是4-3里面的DE, 一般动作快, 身手灵活,
顾名思义, 他就是选定一个空档, 要么切进去抓QB, 要么等RB冲过来.
2-gap是3-4里面的DE, 一般吨位都多个三四十磅.
他们得看住两个空档, 所以他们的主要任务不是切入, 不是渗透, 而是固守阵地:
传的时候不让QB step up, 跑的时候把RB往两边赶, 让明星主角LB过来立功.
*** 已经进入职业的防守线人们, 只会是1-gap or 2-gap其中的一种.
两者的步伐, 心态, 训练, 都很不一样.
譬如2-gap DL开球后至关重要的第一步, 叫"anchor step",
真的就像巨轮anchor抛锚一样, 一步下去, 300多磅的身躯就扎稳了,
难动分毫, 把防守空档, 把对方的两个OL, 都吃定了, 堵死了;
而1-gap DL开球后的第一步,(也有个名字的, 我忘了),
就大不一样: 他这一步只是蜻蜓点水, 作为他不断移动, 不断渗透的跳板.
3-4 or 4-3, 1-gap or 2-gap, 都没有绝对的孰优孰劣.
譬如巨人的那几个DE, 个个都有过十几个麻袋的优异表现,
多次入选过pro-bowl甚至all-pro, 但个个都是1-gap的本事.
所以要是来了个新教练, 玩3-4防守, 要他们长期干2-gap的活, 他们是吃不消的.
不但技术没练过, 身体本身就不行:
本来是和机动的tackles比敏捷, 比灵活, 如鱼得水,
但是要和强壮的guards拼体力, 肉搏, 他们很快就会精尽人亡.
同理, DT在4-3还是在3-4, 也很不一样, 也没办法转型.
前年Albert Haynesworth虽然有一亿的身价,
但是新老板香辣汉从4-3改成3-4,
要他从3/4 technique, 1-gap, 改成 0/1 techqiue, 2-gap,
他大发脾气不干, 倒也不全是因为好吃懒做:
确实太难为他了, 而且职位性质也恶劣了很多,
从明星降为跑龙套, 吃力不讨好的活.
---
靠, 写到这里, 好像找不到一个自然的高潮的结尾, 突然就戛然而止讲完了.
问一个相关的问题罢:
为什么在进攻线上, 最外面的两人叫tackles,
而在防守线上, 就是中间的两人叫tackles? | g*********d
发帖数: 8125 | 2 我不得不说，大蓝乃是真懂球啊。这些gap啥的90%以上的球迷不会去看的。
etc).
【在 w*****y 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Football 讨论区 】
: 发信人: BigBlue (#15), 信区: Football
: 标 题: 4-3, Technique, Gap
: 发信站: BBS 未名空间站 (Tue Jan 17 19:22:45 2012, 美东)
: 我就不乌鸦嘴预测比赛了,
: 谈谈前面有人问起的front-7防守阵势罢(wide-9, 0/1-technique, 3-4 vs. 4-3, etc).
: 【4-3 & 3-4】
: *** 4-3是五十年代Tom Landry在巨人做CB/DC的时候出现,
: 正式把前面7个人分成4-DL/3-LB的前后两条线, 脱离了以前那种像rugby的混战.
: 后来他把这种打法带到牛仔, 拿了很多好成绩, 得以发扬光大.
| Y******e
发帖数: 20256 | 3 我现在还没看得懂，哈哈。
【在 g*********d 的大作中提到】
: 我不得不说，大蓝乃是真懂球啊。这些gap啥的90%以上的球迷不会去看的。
:
: etc).
| w*****y
发帖数: 3900 | 4 给我1个包子,我来帮大蓝老师答疑,呵呵
【在 Y******e 的大作中提到】
: 我现在还没看得懂，哈哈。
| Y******e
发帖数: 20256 | | w*****y
发帖数: 3900 | 6 先进生帮助后进生
LOL
【在 Y******e 的大作中提到】
: 你是他TA么？
| c*******0
发帖数: 5247 | 7 最后一个问题，是因为历史上最早OT和DT通常都是一个人打，所以名字一样么？ | S*******r
发帖数: 11017 | 8 wiki/google都在BLACKOUT抗议
查不到了 |
|
