f**********n
发帖数: 10757 | 1 闲的没事，数了一下
SEC 26
Pac12 24
ACC 17
Big12 12
Big10 9
Big East 4
ND 2
我暂且还把 Misouri 和 Texas AM 还算在 big 12里，不然SEC的优势更大，数的时候
就发现SEC真是百花齐鸣，Bama, UFL和UGA 打头，后面还有auburn， Ole MIss等一些
学校；Pac12 人才真是不少，USC，鸭子不说，stanford今年OL太牛了，然后UCLA来了
Jim Mora，招生也上了不少，Cal每年也都是定量的；ACC就主要是FSU，miami和
clemson，好几个学校连一个4星都没有，难怪conference烂! big10基本就是michigan
和tOSU，其他的教练不知是招不到，还是就不想花时间招，看来big10这几年没落是有
原因的；big12如果把misori和AM去掉，也不多了，AM去SEC后，texas人才更要分流。
分析结论：从Rivals 100，顶级人才的分布来看，以后还是SEC vs. Pac 12，嗯，天朝
对 宇宙，这两个conference，教练牛，人才多，其他的都 打酱油，当然ACC浪费的最
多，呵呵 |
Y******e
发帖数: 20256 | 2 talent都在南方和加州，大十怎么努力也没用。5星bust其实挺多的，rival排名虽然相对靠铺，但是也是以身体为主，大学里面要成功，不一定要NFL身型。 |
q*********i
发帖数: 696 | 3 山西，日带,会美，苹果笔记本这些盟能捞着几个？
【在 f**********n 的大作中提到】
: 闲的没事，数了一下
: SEC 26
: Pac12 24
: ACC 17
: Big12 12
: Big10 9
: Big East 4
: ND 2
: 我暂且还把 Misouri 和 Texas AM 还算在 big 12里，不然SEC的优势更大，数的时候
: 就发现SEC真是百花齐鸣，Bama, UFL和UGA 打头，后面还有auburn， Ole MIss等一些
|
J********l
发帖数: 988 | 4 我是pay to play的坚定支持者。不然北方学校怎么办！
【在 f**********n 的大作中提到】
: 闲的没事，数了一下
: SEC 26
: Pac12 24
: ACC 17
: Big12 12
: Big10 9
: Big East 4
: ND 2
: 我暂且还把 Misouri 和 Texas AM 还算在 big 12里，不然SEC的优势更大，数的时候
: 就发现SEC真是百花齐鸣，Bama, UFL和UGA 打头，后面还有auburn， Ole MIss等一些
|
