o****3
发帖数: 5100 | |
l*****y
发帖数: 4887 | 2 不谢
还得感谢你们、Pitts
暴露了我们，
也间接说明了今年大10、太12都是纸老虎的实际情况 |
B****2
发帖数: 8892 | 3 为啥MSU就不该打NC？
【在 o****3 的大作中提到】
: 不然msu就要打nc。
|
d*****1
发帖数: 1837 | 4 被俺们8-4的球队灭了，哪有脸到NC
【在 B****2 的大作中提到】
: 为啥MSU就不该打NC？
|
B****2
发帖数: 8892 | 5 ou5603 意思是说不愿意看MSU打NC，我问他凭什么说MSU就不可以打NC。ou5603 显然对
MSU有成见。
【在 d*****1 的大作中提到】
: 被俺们8-4的球队灭了，哪有脸到NC
|
f******o
发帖数: 4689 | 6 他的逻辑估计是这样的：OU >> ND > MSU. MSU远远弱于OU凭什么去NC?
【在 B****2 的大作中提到】
: ou5603 意思是说不愿意看MSU打NC，我问他凭什么说MSU就不可以打NC。ou5603 显然对
: MSU有成见。
|
l*****y
发帖数: 4887 | 7 主要这几场Bowl Game下来，B1G表现最让人失望
MSU是B1G冠军
这是成见形成的主因～
【在 B****2 的大作中提到】
: ou5603 意思是说不愿意看MSU打NC，我问他凭什么说MSU就不可以打NC。ou5603 显然对
: MSU有成见。
|
o****3
发帖数: 5100 | 8
难道不队吗
要是msu打败stanford那再另说
【在 f******o 的大作中提到】
: 他的逻辑估计是这样的：OU >> ND > MSU. MSU远远弱于OU凭什么去NC?
|
o****3
发帖数: 5100 | 9 虽然这种推断逻辑上是行不通的，但看了big的表现，实在是很难接受没有sec冠军的nc
比赛。
就算OU不比msu强，至少两个队在paper上看有一拼，可是我觉得无论是OU还是msu和
bama打都会是2个td的下马，而bama连sec的division冠军都不是。
【在 f******o 的大作中提到】
: 他的逻辑估计是这样的：OU >> ND > MSU. MSU远远弱于OU凭什么去NC?
|
G****e
发帖数: 11198 | |
l*****y
发帖数: 4887 | 11 够阴险啊
呵呵
UM>ND>MSU>UM就已经可以了
非要把人家OSU拉到这个level来
^_^
【在 G****e 的大作中提到】
: UM>ND>MSU>OSU>UM 互相克。
|
B****2
发帖数: 8892 | 12 你也太太高SEC了。
等巴马和河马打完再看吧。
nc
【在 o****3 的大作中提到】
: 虽然这种推断逻辑上是行不通的，但看了big的表现，实在是很难接受没有sec冠军的nc
: 比赛。
: 就算OU不比msu强，至少两个队在paper上看有一拼，可是我觉得无论是OU还是msu和
: bama打都会是2个td的下马，而bama连sec的division冠军都不是。
|
