T*U
发帖数: 22634 | 1 sec
buccaneer，saints，rams，titans，jaguar，falcon
big10
viking，lion，colt，steeler，greenbay，eagle，bill，jet，brown，bear
acc
Dolphins，patriots，giant，redskin，panther，raven，
pac10
seahawk，49er，raider，charger，cardinal，broncos
big12
cowboy，texan，chiefs，
AA
bengal， |
t***u
发帖数: 20182 | |
a****h
发帖数: 1012 | 3 重叠的怎么算。。Texans显然离TAMU/Houston/Rice更近。
Buccaneers最近的USF，也应该算到AAC里面。
Chief虽然是KC，但是主场在MO一侧。
JET,GIANT在同一个馆，分到不同的会议是什么鬼。
redskin/raven显然离UMD更近咯。
browns你给算在SEC，确定不是在搞笑？
综上，LZ这个结论根本站不住脚，打回去重想一个。 |
a****h
发帖数: 1012 | 4 重叠的怎么算。。Texans显然离TAMU/Houston/Rice更近。
Buccaneers最近的USF，也应该算到AAC里面。
Chief虽然是KC，但是主场在MO一侧。
JET,GIANT在同一个馆，分到不同的会议是什么鬼。
redskin/raven显然离UMD更近咯。
browns你给算在SEC，确定不是在搞笑？
综上，LZ这个结论根本站不住脚，打回去重想一个。 |
t***u
发帖数: 20182 | |
w*****y
发帖数: 3900 | 6 based on your theory, former big east
Giants, Jets, Bills, Bengals, Steelers, Buccaneers, and half of eagles
【在 T*U 的大作中提到】
: sec
: buccaneer，saints，rams，titans，jaguar，falcon
: big10
: viking，lion，colt，steeler，greenbay，eagle，bill，jet，brown，bear
: acc
: Dolphins，patriots，giant，redskin，panther，raven，
: pac10
: seahawk，49er，raider，charger，cardinal，broncos
: big12
: cowboy，texan，chiefs，
|
T*U
发帖数: 22634 | 7 brown算Cincinnati的吧。
JET，Giant不能因为rutger都算big10吧，的确有很多big east的算到acc头上。毕竟这
俩重叠最厉害，big east没了，讨论的是大联盟，给小联盟也没意思
【在 a****h 的大作中提到】
: 重叠的怎么算。。Texans显然离TAMU/Houston/Rice更近。
: Buccaneers最近的USF，也应该算到AAC里面。
: Chief虽然是KC，但是主场在MO一侧。
: JET,GIANT在同一个馆，分到不同的会议是什么鬼。
: redskin/raven显然离UMD更近咯。
: browns你给算在SEC，确定不是在搞笑？
: 综上，LZ这个结论根本站不住脚，打回去重想一个。
|
T*U
发帖数: 22634 | 8 改到sec了
你什么时候当上版主的？少废话，赶快发包子
【在 t***u 的大作中提到】
: 为啥falcon属于acc
|
o****3
发帖数: 5100 | 9 This should be exactly opposite.
When you have strong NFL teams in the areas, people have more choice and
will support NFL teams. if there is no professional team in the are, there
will be more fans caring about college football.
【在 T*U 的大作中提到】
: sec
: buccaneer，saints，rams，titans，jaguar，falcon
: big10
: viking，lion，colt，steeler，greenbay，eagle，bill，jet，brown，bear
: acc
: Dolphins，patriots，giant，redskin，panther，raven，
: pac10
: seahawk，49er，raider，charger，cardinal，broncos
: big12
: cowboy，texan，chiefs，
|
d********g
发帖数: 11948 | 10 browns在克利夫兰啊大哥 笨狗才在辛辛那提
【在 T*U 的大作中提到】
: brown算Cincinnati的吧。
: JET，Giant不能因为rutger都算big10吧，的确有很多big east的算到acc头上。毕竟这
: 俩重叠最厉害，big east没了，讨论的是大联盟，给小联盟也没意思
|
|
|
Y*****g
发帖数: 1481 | 11 good argument.
【在 o****3 的大作中提到】
: This should be exactly opposite.
: When you have strong NFL teams in the areas, people have more choice and
: will support NFL teams. if there is no professional team in the are, there
: will be more fans caring about college football.
|
T*U
发帖数: 22634 | 12 你是从球迷角度，我是从招生角度，球队成绩毕竟是球员打出来的，不是球迷看出来的。
【在 o****3 的大作中提到】
: This should be exactly opposite.
: When you have strong NFL teams in the areas, people have more choice and
: will support NFL teams. if there is no professional team in the are, there
: will be more fans caring about college football.
|
T*U
发帖数: 22634 | 13 改big10了
【在 d********g 的大作中提到】
: browns在克利夫兰啊大哥 笨狗才在辛辛那提
|
Y*****g
发帖数: 1481 | 14 请直接说你的结论。
的。
【在 T*U 的大作中提到】
: 你是从球迷角度，我是从招生角度，球队成绩毕竟是球员打出来的，不是球迷看出来的。
|
j***4
发帖数: 3119 | |
T*U
发帖数: 22634 | 16 added
【在 j***4 的大作中提到】
: Bears ?
|
T*U
发帖数: 22634 | 17 没结论，自己总结，大数据结论可以是相反的。
【在 Y*****g 的大作中提到】
: 请直接说你的结论。
:
: 的。
|
