t***u
发帖数: 20182 | 1 早晨听广播听到的，不敢确定。
Bama的决赛输赢对SEC其实没啥影响了，所以决赛我站在橙虎一边。
橙虎怎么能赢呢？
进攻：
传球要传起来，对Bama偶尔跑跑还可以，一直跑基本是找死，应该多看看老小姐和我田
的比赛。我田就输在传不了球。我觉得沃特森很牛，好像应该用poised这个词，新一代
小黑QB的特点，牛顿是异类就不提了，RW就是这样，还有一个就是Vikings的Teddy，打
球的时候很平静，好像一直在控制全局的样子。MSU的Cook明显不在状态，导致没得分
。沃特森上场传球一般，这场能传起来，Bama的二线也不是非常强。只要能不断的得分
，就有赢得希望。
防守：
把Bama搞成一维的，就好，防不住昂立也不要紧，他使劲跑，一场也跑不下几个。关键
是要防住二线，Bama本赛季就是一贯套路，打不开局面，就开始靠Coke瞎扔，一旦领先
，就开始控制时间。所以，如果能够防住几个Coke的长传球，基本就把气氛的信心摧毁
了。MSU其实实力没那么弱，就是二线的弱点被放大了。
希望是一场接近的比赛，橙虎能够飙起分来，我觉得应该有drama。 |
Y******e
发帖数: 20256 | 2 你这不是和我说的一样么。唯一能赢巴马，就是靠进攻。或者巴马自己打懵了，一堆堆
turnover。
看看上一场Coke的传球，有点像McCarron冠军赛的时候了，对付MSU的时候，TE和WR的
vertical pass都中了。若是下一场也中，CU就完蛋了。
CU防不住跑攻一样会被累死。要防住跑攻，而且只需要front 7就防住，才能保证后面
空档不大。这个不好搞，主要是bama是one two punch，还有Drake能跑外线，速度也更
快。MSU 防守commit stop the run，但是最后其实巴马2 RB加起来还是跑了超过100码
。 |
v**********o
发帖数: 11689 | 3 一样么？你的帖子一句话概括就是橙虎没戏，铁头说的是橙虎有戏
怎么现在但凡有人分析点什么就成了剽窃你的高见了？
【在 Y******e 的大作中提到】
: 你这不是和我说的一样么。唯一能赢巴马，就是靠进攻。或者巴马自己打懵了，一堆堆
: turnover。
: 看看上一场Coke的传球，有点像McCarron冠军赛的时候了，对付MSU的时候，TE和WR的
: vertical pass都中了。若是下一场也中，CU就完蛋了。
: CU防不住跑攻一样会被累死。要防住跑攻，而且只需要front 7就防住，才能保证后面
: 空档不大。这个不好搞，主要是bama是one two punch，还有Drake能跑外线，速度也更
: 快。MSU 防守commit stop the run，但是最后其实巴马2 RB加起来还是跑了超过100码
: 。
|
Y******e
发帖数: 20256 | 4 他什么时候说CU有戏了？他只是说站在CU一边。要赢的话，只能这样打（或者出现这种
情况），和我讲的CU能赢得情况很相似。 |
u****d
发帖数: 23938 | 5 这个分析靠谱。
【在 t***u 的大作中提到】
: 早晨听广播听到的，不敢确定。
: Bama的决赛输赢对SEC其实没啥影响了，所以决赛我站在橙虎一边。
: 橙虎怎么能赢呢？
: 进攻：
: 传球要传起来，对Bama偶尔跑跑还可以，一直跑基本是找死，应该多看看老小姐和我田
: 的比赛。我田就输在传不了球。我觉得沃特森很牛，好像应该用poised这个词，新一代
: 小黑QB的特点，牛顿是异类就不提了，RW就是这样，还有一个就是Vikings的Teddy，打
: 球的时候很平静，好像一直在控制全局的样子。MSU的Cook明显不在状态，导致没得分
: 。沃特森上场传球一般，这场能传起来，Bama的二线也不是非常强。只要能不断的得分
: ，就有赢得希望。
|
s*********y
发帖数: 6151 | 6 是我们烂 不是对方的qb牛逼。 两个safety站位距离不到10码 就是为了防对方的跑
。 打osu也是如此，前面堆人，二线基本就放了。 结果一对一根本防不住对方wr
。 想haslle 对方qb也没成功。 显然对方早有准备，一个是进攻线牛逼，我们防守线
推不动，另一个策略得当。 所以只抗住第一节。
赛后球员放话也是有道理。 McDowell是多少年一个独苗五星。 他当然觉得天赋差距
不大了。 问题是其他人可不跟他一样。 |
d********g
发帖数: 11948 | 7 橙虎的verticle threat已经回家了，watson这场必须自己跑出一片天。光扔球希望不
大。再有这场bama的策略肯定和打msu一样，上来先用henry测试你，看你是不是全在
box里堆着然后长传就来了，这是one two punch，clemson lb还行，说不定能坚持一阵
子。
【在 t***u 的大作中提到】
: 早晨听广播听到的，不敢确定。
: Bama的决赛输赢对SEC其实没啥影响了，所以决赛我站在橙虎一边。
: 橙虎怎么能赢呢？
: 进攻：
: 传球要传起来，对Bama偶尔跑跑还可以，一直跑基本是找死，应该多看看老小姐和我田
: 的比赛。我田就输在传不了球。我觉得沃特森很牛，好像应该用poised这个词，新一代
: 小黑QB的特点，牛顿是异类就不提了，RW就是这样，还有一个就是Vikings的Teddy，打
: 球的时候很平静，好像一直在控制全局的样子。MSU的Cook明显不在状态，导致没得分
: 。沃特森上场传球一般，这场能传起来，Bama的二线也不是非常强。只要能不断的得分
: ，就有赢得希望。
|
u****d
发帖数: 23938 | 8 Clemson 招生天赋不错，不比巴马差很多，基本就是osu那个量级的。
【在 d********g 的大作中提到】
: 橙虎的verticle threat已经回家了，watson这场必须自己跑出一片天。光扔球希望不
: 大。再有这场bama的策略肯定和打msu一样，上来先用henry测试你，看你是不是全在
: box里堆着然后长传就来了，这是one two punch，clemson lb还行，说不定能坚持一阵
: 子。
|
Y******e
发帖数: 20256 | 9 他没有剽窃我，我和他的意见大的差不多。细节很多不一样。
例如防守，我认为光靠防住传也不行。防跑攻也得靠front 7限制，不能过多压上
Safety。
进攻上，我不觉得赢巴马只能多靠传。他田QB一样跑的刚刚的。巴马怕option run，也
不是新鲜事。但是这样搞，必须有很efficient的3rd down conversion，就是说还得部
分靠传球成功率，让drive可以推进。因为靠跑攻还是得慢慢磨，保不准还是有3 and
long的时候。这样但是run/pass %可以一面倒，靠run磨时间。关键是，无论多传，还
是多跑。都得的保证控球时间和足够分数。
【在 v**********o 的大作中提到】
: 一样么？你的帖子一句话概括就是橙虎没戏，铁头说的是橙虎有戏
: 怎么现在但凡有人分析点什么就成了剽窃你的高见了？
|
w********u
发帖数: 1865 | 10 “不错”和巴马比天赋基本就是天上地下。看看我紫虎的招生，两条线不还是年年被巴
马碾压，说实话都被打出心里阴影了。前年进攻有Mettenburger加Jeremy Hill, OBJ
和Jarvis Landry都还是打不过巴马。
【在 u****d 的大作中提到】
: Clemson 招生天赋不错，不比巴马差很多，基本就是osu那个量级的。
|
|
|
i***h
发帖数: 12655 | 11 你虎不是天赋的问题，是教练差那么一点点
【在 w********u 的大作中提到】
: “不错”和巴马比天赋基本就是天上地下。看看我紫虎的招生，两条线不还是年年被巴
: 马碾压，说实话都被打出心里阴影了。前年进攻有Mettenburger加Jeremy Hill, OBJ
: 和Jarvis Landry都还是打不过巴马。
|
s***k
发帖数: 2117 | 12 你们觉得那些输给巴马的教练比你们无知不知道你说的这些?关键是说的到但做不到。
防跑就防不了传,反正依然。除非巴马自毁长城。就像我盖去年赢那样,巴马自毁加自己
一定实力。
【在 t***u 的大作中提到】
: 早晨听广播听到的，不敢确定。
: Bama的决赛输赢对SEC其实没啥影响了，所以决赛我站在橙虎一边。
: 橙虎怎么能赢呢？
: 进攻：
: 传球要传起来，对Bama偶尔跑跑还可以，一直跑基本是找死，应该多看看老小姐和我田
: 的比赛。我田就输在传不了球。我觉得沃特森很牛，好像应该用poised这个词，新一代
: 小黑QB的特点，牛顿是异类就不提了，RW就是这样，还有一个就是Vikings的Teddy，打
: 球的时候很平静，好像一直在控制全局的样子。MSU的Cook明显不在状态，导致没得分
: 。沃特森上场传球一般，这场能传起来，Bama的二线也不是非常强。只要能不断的得分
: ，就有赢得希望。
|
s**********l
发帖数: 8966 | 13 你虎教练太差了，把saban跟miles换一下，LSU年年碾压bama
【在 w********u 的大作中提到】
: “不错”和巴马比天赋基本就是天上地下。看看我紫虎的招生，两条线不还是年年被巴
: 马碾压，说实话都被打出心里阴影了。前年进攻有Mettenburger加Jeremy Hill, OBJ
: 和Jarvis Landry都还是打不过巴马。
|
s**********l
发帖数: 8966 | 14
【在 s***k 的大作中提到】
: 你们觉得那些输给巴马的教练比你们无知不知道你说的这些?关键是说的到但做不到。
: 防跑就防不了传,反正依然。除非巴马自毁长城。就像我盖去年赢那样,巴马自毁加自己
: 一定实力。
|
Y******e
发帖数: 20256 | 15 LSU其实是助教稍微差一点。不过和很多球队一样，首发差距和巴马不大。防守第二梯
队rotation上来，就跟不上。进攻可以不换人，防守可是得换的。第二队上来被打爆了
，或是第一梯队在场上太久都得输。 |
Y******e
发帖数: 20256 | 16 差不多就是这幅图，除非自己发傻，被人打。不然巴马实力暂时还是宇宙队。希望裁判
能平衡一下。以提高收视率。
【在 s**********l 的大作中提到】
|
S****u
发帖数: 2998 | 17 有阿福说的大部分没错，不过都是大道理，他也没空或不屑细看CU的比赛。他说是什么
支持下狗，不过让人感觉是一副高高在上炫耀巴马实力，外带同情怜悯我们；再有他的
巴马blow out多半是脑补。
铁头算是说到细处了。
有两场比赛的数据可以借鉴。1.CLEMSON对BOSTON COLLEGE（看CLEMSON的RUN码数，这
场比赛CLEMSON取胜是靠传球，不过巴马的二线防守显然又要比BOSTON强很多）；2.巴
马对田纳西的比赛，参考田纳西的进攻和防守上需要做到什么程度才能和巴马相持。至
于巴马和老小姐这场的参考意义稍逊，赛季第一场，巴马自身的失误太多了，非正常情
况。
我觉得这场球输赢与否关键是看谁的传球进攻更强，谁的二线防守更好。我们要想赢球
或者与巴马相持，传球必须得打出来。麻烦的是因为禁赛缺了8号，五星的WR（虽然高
中一直是打QB的，所以刚来还在学WR技术,数据也不是很华丽)，到赛季后段已经是QB传
球的第一选择。现在还剩一个3号算是稳定的接球点，但受限于他的身高和伤病，接长
传球的威胁不大。现在需要别的WR站出来的时候。特别还有我们的TE，关键时候需要他
能接住球续命。再有就是看教练怎么变换RUN的战术了。
我们二线的防守预计就交给CB的一对一的防守了。至少1个Safety肯定是要用去协防巴
马的Run。所以防巴马WR就只能交给CB一对一的对抗了。2号预计又会被安排去防守巴马
最好的WR。能否成功遏制巴马的WR，就靠他们的表现。
总之这场球我们显然是下狗，下在我们的OL还太年轻，WR现状不佳，不过决定一场比赛
胜负的因素有太多。 |
Y******e
发帖数: 20256 | 18 支持下狗是我一贯看球的风格。除了OSU,MSU，ND俺不支持，其他都支持下狗和对我迷
有利的比赛。bama和我迷是抢Pro style recruit的，bama越强，招人越好，变相我们
就会少些机会找到好的pro styl recruit。按不是不屑看CU的比赛，只是现在我看得非
UM的比赛已经很少。除了UM的比赛，我很少从头看到尾的。以前那种从星期五开始看大
东比赛，一直到星期六晚看完西部pac12比赛的日子，现在已经成为一种奢侈。有了娃
是不可能再这样的了。
【在 S****u 的大作中提到】
: 有阿福说的大部分没错，不过都是大道理，他也没空或不屑细看CU的比赛。他说是什么
: 支持下狗，不过让人感觉是一副高高在上炫耀巴马实力，外带同情怜悯我们；再有他的
: 巴马blow out多半是脑补。
: 铁头算是说到细处了。
: 有两场比赛的数据可以借鉴。1.CLEMSON对BOSTON COLLEGE（看CLEMSON的RUN码数，这
: 场比赛CLEMSON取胜是靠传球，不过巴马的二线防守显然又要比BOSTON强很多）；2.巴
: 马对田纳西的比赛，参考田纳西的进攻和防守上需要做到什么程度才能和巴马相持。至
: 于巴马和老小姐这场的参考意义稍逊，赛季第一场，巴马自身的失误太多了，非正常情
: 况。
: 我觉得这场球输赢与否关键是看谁的传球进攻更强，谁的二线防守更好。我们要想赢球
|
