裁判问题 - NCAA版 - 未名存档

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档，一周内的贴子最多显示50字，超过一周显示500字访问原贴

NCAA版 - 裁判问题

相关话题的讨论汇总
话题: 裁判话题: 犯规话题: 甲队话题: 不判话题: 该判

(共1页)

k**y 发帖数: 320	1 没有不偏的。 FOOTBALL规则，怎么判裁判都是有道理的。更何况往往裁判不判的犯规，镜头也捕捉不到。比如Miami那个PI，就算是真的，裁判不判，大家不是一样觉得公平？当然不是说不该判，而是不能这么判：等人家incomplete 了再说犯规，纯粹是耍赖。居然还有人说是犯规就该判。要是照这个逻辑，不说别的，乌龟打下OSU问题不大，就是打Rams也有的拼。所以裁判要想偏甲队，只要不判甲队犯规就可以了。乙队在甲队有犯规的情况下根本别想不犯规就打得过。多数情况，给落后的队宽松点，图个激烈，也没什么。就算落后队打回来，也算领先队倒酶。不过太过分，或者是在紧要关头偏一点就不应该了。支持自己的队伍当然好，不过不能过分。你这么支持，是给自己的队抹黑呢知道么？
d********r 发帖数: 9331	2 有前后文吗？有的晕。
b***n 发帖数: 1210	3 上下文就是发文时间【在 d********r 的大作中提到】 : 有前后文吗？有的晕。
Y******e 发帖数: 20256	4 就是有裁判帮忙，乌龟也打不过rams。

(共1页)

相关话题的讨论汇总
话题: 裁判话题: 犯规话题: 甲队话题: 不判话题: 该判

boards