x******g
发帖数: 289 | 1 1952年以前半个世纪，老南大及其前身办了诸多现代学科，引领国内学科发展，南大一
直被称为“中国现代科学的发祥地”不无道理。【开创我国现代科学的贡献】。注：有
些学校貌似校史比南大长点，细查之后发现很多扯淡的延伸，这一点这两年已经有人指
出。
1978年，南大哲学系教师胡福明提出“实践是检验真理的唯一标准”，为改革开放提供
了理论基础，引领时代。【政治意识形态的贡献】
1980年代末，南大曲钦岳校长提出“学术评价应该以发表论文来体现”，这个观点现在
看来很正常，但在文革味很浓的当时开我国学术考核之先河，直接影响我国现代科学的
发展。想必各位对当年南大论文发表的热情有所耳闻。同志们，看看你现在是不是重视
论文就知道这个观点重不重要了。【学术考核标准的贡献】
1993年，南大学生创立“光棍节”（11月11日），这是近代以来我国民间自创的唯一的
新“节日”，看看现在多少剩男剩女就知道这个节日是多么风靡。这个节日正在从中国
走向世界。【文化的贡献】
2007年，自然科学一等奖，采用新机制后全国高校十几年来唯一。【学术科学的贡献】
2013年，南大校园话剧“蒋公的面子”正在全国巡演，看看创造的一系列记录吧。。【
another文化的贡献】
2000年后，一些有争议的名词，如“五毛党”、“第一学历门槛”等均发源于南大BBS及
南大人事部门。虽然有争议，但的确引领了中国的潮流。
就以上几点，南大引领中国的能力远在其他高校之上。至于这些改革为什么“经常”
出现在南大，原因尚不清楚（反正我不敢妄言），可能跟校园改革风气、不保守有关。 |
i*****t
发帖数: 9074 | 2 南大给我印象最深的就是学生好，物理系的人在美国转专业混的都相当好。 |
w********a
发帖数: 621 | 3 赞一个
【在 x******g 的大作中提到】
: 1952年以前半个世纪，老南大及其前身办了诸多现代学科，引领国内学科发展，南大一
: 直被称为“中国现代科学的发祥地”不无道理。【开创我国现代科学的贡献】。注：有
: 些学校貌似校史比南大长点，细查之后发现很多扯淡的延伸，这一点这两年已经有人指
: 出。
: 1978年，南大哲学系教师胡福明提出“实践是检验真理的唯一标准”，为改革开放提供
: 了理论基础，引领时代。【政治意识形态的贡献】
: 1980年代末，南大曲钦岳校长提出“学术评价应该以发表论文来体现”，这个观点现在
: 看来很正常，但在文革味很浓的当时开我国学术考核之先河，直接影响我国现代科学的
: 发展。想必各位对当年南大论文发表的热情有所耳闻。同志们，看看你现在是不是重视
: 论文就知道这个观点重不重要了。【学术考核标准的贡献】
|
x*******1
发帖数: 28835 | |
n***c
发帖数: 7400 | |
w*******a
发帖数: 475 | |
L******o
发帖数: 44 | 7 感觉南京大学这个靠武书连忽悠排名的暴发户要完蛋了吧.原先一直认为南京大学其实
就是个二本.现在看到一些南京大学毕业生的表演,感觉应该是2本偏下啊 |
S**********a
发帖数: 110 | 8 别扯，南京大学刮的sci风才是最大贡献，别的都可忽略。 |
j*******e
发帖数: 674 | |
n******n
发帖数: 65 | 10 我碰到很多中国内陆来的留学生。有清华南大北大复旦浙大中科大天大南开厦大武大等。
说实在，也就南大的还行，人谦和水平不错综合素质不错。
其他的要么技术水平差要么着装打扮象偷渡的要么没有礼仪
【在 x******g 的大作中提到】
: 1952年以前半个世纪，老南大及其前身办了诸多现代学科，引领国内学科发展，南大一
: 直被称为“中国现代科学的发祥地”不无道理。【开创我国现代科学的贡献】。注：有
: 些学校貌似校史比南大长点，细查之后发现很多扯淡的延伸，这一点这两年已经有人指
: 出。
: 1978年，南大哲学系教师胡福明提出“实践是检验真理的唯一标准”，为改革开放提供
: 了理论基础，引领时代。【政治意识形态的贡献】
: 1980年代末，南大曲钦岳校长提出“学术评价应该以发表论文来体现”，这个观点现在
: 看来很正常，但在文革味很浓的当时开我国学术考核之先河，直接影响我国现代科学的
: 发展。想必各位对当年南大论文发表的热情有所耳闻。同志们，看看你现在是不是重视
: 论文就知道这个观点重不重要了。【学术考核标准的贡献】
|
|
|
c********l
发帖数: 3254 | |
g****e
发帖数: 1829 | 12 你说反了吧。那是浙大。武书连排名出来以后南大一年不如一年。
【在 L******o 的大作中提到】
: 感觉南京大学这个靠武书连忽悠排名的暴发户要完蛋了吧.原先一直认为南京大学其实
: 就是个二本.现在看到一些南京大学毕业生的表演,感觉应该是2本偏下啊
|
m*****g
发帖数: 833 | 13 补充一点：
以SCI分值来决定科研水平的（唯一标准）之始作俑者，南京大学。 |
r****f
发帖数: 672 | 14 可以这样说
没有南大倡导SCI
中国的绝大多数教授到现在都不懂怎么搞科研
顶多是民科
SCI至少教会了很多中国教授（包括北大清华的教授）怎么科学的搞科研
【在 m*****g 的大作中提到】
: 补充一点：
: 以SCI分值来决定科研水平的（唯一标准）之始作俑者，南京大学。
|
k*******g
发帖数: 7321 | 15 haha
【在 i*****t 的大作中提到】
: 南大给我印象最深的就是学生好，物理系的人在美国转专业混的都相当好。
|
j*****d
发帖数: 1625 | 16 操。清华大学表示不屑。政治局常委数量那是杠杠的。你们这些发狗屁paper的大学，
都是世界5流！ |
x******g
发帖数: 289 | 17 长尾只是政治层面、与中国现在的独裁统治不无关系，严格来讲是阻碍社会的发展。
南大创立的“光棍节”太具号召力，在商家眼里面目前已经与圣诞节、情人节并列。
【在 j*****d 的大作中提到】
: 操。清华大学表示不屑。政治局常委数量那是杠杠的。你们这些发狗屁paper的大学，
: 都是世界5流！
|
w*****u
发帖数: 4768 | 18 如果sci制度能早点引入，陆家羲不至于被学霸压榨到英年早逝。
sci没有错，错的是唯sci是论，而这个恐怕不是南大的错。 |
m*****g
发帖数: 833 | 19 但是很不幸，中国现在就是唯SCI论。
这个由南京大学始作俑，一帮在国外灌水的假洋人（11共，饶易，普慕名等）强化了这
个观念。
SCI现在成了评价学术水平的唯一标准。
不信你去国内学术界问问。只要发了SCI，哪怕被满世界质疑真假，只要没retract，
就是水平。
中国农业大学的那篇，就是活生生的例子。
全世界业界都知道是假论文，但是没撤稿，当了院士。
这个还要感谢南京大学创新的SCI概念。
【在 w*****u 的大作中提到】
: 如果sci制度能早点引入，陆家羲不至于被学霸压榨到英年早逝。
: sci没有错，错的是唯sci是论，而这个恐怕不是南大的错。
|
r****f
发帖数: 672 | 20 一个穷乡僻壤的地方，没有车，保守，从不跟外面联系。
现在终于有一个富于创新的叫南大的人引进了一辆车。
从此，
1）这个地方的人知道了外面世界的人是如何做事的，
2）知道了自己跟别人的差距，直接学习了别人的好的技术
此后，越来越多人/家庭引进了车
从此也开始有了车祸
你非要说那个南大害了大家，那就是因噎废食
南大引进Sci至少有几大重要作用，这两个作用比北大加清华100年的科研成果总和还重
要。
这几大作用是：
1）迫使中国的学者研究生博士生学习正确的科研方法，否则是民科。
2）迫使中国的学者教授主动去了解世界的最新的科研技术，避免重复
3）直接拉进我国跟发达国家的科研差距
【在 m*****g 的大作中提到】
: 但是很不幸，中国现在就是唯SCI论。
: 这个由南京大学始作俑，一帮在国外灌水的假洋人（11共，饶易，普慕名等）强化了这
: 个观念。
: SCI现在成了评价学术水平的唯一标准。
: 不信你去国内学术界问问。只要发了SCI，哪怕被满世界质疑真假，只要没retract，
: 就是水平。
: 中国农业大学的那篇，就是活生生的例子。
: 全世界业界都知道是假论文，但是没撤稿，当了院士。
: 这个还要感谢南京大学创新的SCI概念。
|
|
|
m********g
发帖数: 732 | 21 不可否认，中科大土一点可以原谅，毕竟来在安徽合肥，其他的确实不可原谅，都是大
城市的象牙塔里的猥琐男，学习好，还要潇洒，基本上不可能的。
等。
【在 n******n 的大作中提到】
: 我碰到很多中国内陆来的留学生。有清华南大北大复旦浙大中科大天大南开厦大武大等。
: 说实在，也就南大的还行，人谦和水平不错综合素质不错。
: 其他的要么技术水平差要么着装打扮象偷渡的要么没有礼仪
|
m********g
发帖数: 732 | 22 这个确实是为什么当时南大值得自傲的一点，貌似论文数排名第一
【在 r****f 的大作中提到】
: 可以这样说
: 没有南大倡导SCI
: 中国的绝大多数教授到现在都不懂怎么搞科研
: 顶多是民科
: SCI至少教会了很多中国教授（包括北大清华的教授）怎么科学的搞科研
|
n*p
发帖数: 298 | 23 现在早就不第一了。
【在 m********g 的大作中提到】
: 这个确实是为什么当时南大值得自傲的一点，貌似论文数排名第一
|
c***d
发帖数: 81 | 24 现在还在讨论 SCI 和南大 的事？很多人逻辑是真的这样差？
中国1977开始高考 。现在看来高考显然不是最好的办法。可是在高考前，大家都是推
荐上大学。高考显然比推荐上大学更进一步。
80年代南大 把论文当作 大学教育水平 的一个衡量显然是一个进步。在当时大学教育
是一 突破。南大 提出论文前，当时的大学教育衡量都是“党的标准“。 当然现在
看来 论文不是唯一标准。 可这不能否认这是一大进步。 |
o*****a
发帖数: 2335 | 25 说起蒋公的面子，有人看过当年的歌声遥远吗？记得也是吕效平的作品 |
m*****g
发帖数: 833 | 26 别看广告，要看疗效。
SCI制度被南京大学开发出来以后，中国SCI雨后春笋，但是解决了什么问题了？
你举几个例子吧。
倒是出了不少灌水的假论文。除了把钱烧给洋人（设备，试剂），烧了打工妹做的鞋袜
的血汗钱，肥了少数贪官，学霸，谁得利了？
倒是没SCI的西工大，把中国的脊梁挺起来了。
SCI已经逼良为娼到什么程度，不知道你知道否：北航，现在已经找人，生命科学的，
去灌水了；西东大也成立了灌水学院，就是把人养起来，使劲编造SCI，因为没有SCI，
经费，课题，评价都成问题。
饶毅就公开质疑老袁，说是”水稻没搞到分子水平，无高水平论文发表，实在算不了什
么“。老饶为什么这么有底气？就是因为有”高水平（SCI)论文“！
当然不是说南京大学负多大责任，但始作俑者，是南京大学没错。 |
l*********y
发帖数: 1 | |
l*****s
发帖数: 2109 | 28 呵呵，井底之蛙啊，八十年代，建国 前后回来的老教授一把一把的，
人不知道外面世界是怎么做事的？
这些西方的杂志，文革中间都没断过，怎么就不知道，无非是那时候
中国评价科学的标准压根就不是文章，而是工程。
拿文章做标准就是本末倒置，不以为耻，反以为荣了？
【在 r****f 的大作中提到】
: 一个穷乡僻壤的地方，没有车，保守，从不跟外面联系。
: 现在终于有一个富于创新的叫南大的人引进了一辆车。
: 从此，
: 1）这个地方的人知道了外面世界的人是如何做事的，
: 2）知道了自己跟别人的差距，直接学习了别人的好的技术
: 此后，越来越多人/家庭引进了车
: 从此也开始有了车祸
: 你非要说那个南大害了大家，那就是因噎废食
: 南大引进Sci至少有几大重要作用，这两个作用比北大加清华100年的科研成果总和还重
: 要。
|
r****f
发帖数: 672 | 29 先不说什么
单说一堆号称“世界一流”的诸如北大清华中科大复旦的学校紧紧追随南大倡导的Sci
就足见南大的影响力
【在 l*********y 的大作中提到】
: 还引领世界？？井底之蛙真可怜。。
|
x******g
发帖数: 289 | 30 你就酸吧。
我党建国后的科研标准是：老知识分子蹲牛棚、新知识分子上山下乡、量子力学违反唯
物论被禁止。这些教训都忘了？没有SCI标准只会重蹈覆辙。南大SCI标准绝对力挽狂澜
，指明道路。
【在 l*****s 的大作中提到】
: 呵呵，井底之蛙啊，八十年代，建国 前后回来的老教授一把一把的，
: 人不知道外面世界是怎么做事的？
: 这些西方的杂志，文革中间都没断过，怎么就不知道，无非是那时候
: 中国评价科学的标准压根就不是文章，而是工程。
: 拿文章做标准就是本末倒置，不以为耻，反以为荣了？
|
|
|
x******g
发帖数: 289 | 31 南大影响力还包括创立了与圣诞节、情人节并列的光棍节（在商家眼里，这三个是最值
钱的民间节日）
Sci
【在 r****f 的大作中提到】
: 先不说什么
: 单说一堆号称“世界一流”的诸如北大清华中科大复旦的学校紧紧追随南大倡导的Sci
: 就足见南大的影响力
|
