w*****u
发帖数: 4768 | 1 参考：2011高等学校科技统计资料汇编
注：仅代表2011年教育部直属高校数据，2012年仙林校区正常使用后，NJU的各种规模
比2011有很大提升。当然，其他院校2012年规模也扩增了很多。
教研总数：参与科研人员总数（含附属医院）。
教学与科研人员：指高等学校在册职工在统计年度内，从事大专以上教学、研究与发展
、研究与发展成果应用及科技服务工作人员以及直接为上述工作服务的人员，包括统计
年度内从事科研活动累计工作时间一个月以上的外籍和高教系统以外的专家和访问学者。
研究与发展人员：指统计年度内，从事研究与发展工作时间占本人教学、科研总时间１
０％以上的“教学与科研人员”。
教研总数 教学科研人员 研究发展人员
北京大学 12462 4457 3171
清华大学 5239 4673 4333
南开 1783 1783 1318
天津大学 2721 2721 2149
交大 12914 5067 5078
复旦 7670 2118 1522
同济 5418 3475 1374
蓝鲸 1856 1856 1393
东南 3753 2780 1676
浙江大学 13138 4337 3969
西交大 5628 2892 1283
华科大 8757 5445 2626
武汉大学 7888 4304 1724
中山大学 11815 4410 2810
吉林大学 9342 5246 5425
四川大学 9069 6132 4204 |
J*****v
发帖数: 314 | 2 因为除南大外其他大学无一例外合并过其他学校，不少还合并了2-5所
被合并学校的师资并没有被遣散 |
J*****v
发帖数: 314 | 3 你这数据不对，北大、浙大、上交等明明是1.3万人，怎么变成只有4千多人了？ |
w*****u
发帖数: 4768 | 4 不是教职工总人数，
基本可以认为是faculty队伍
【在 J*****v 的大作中提到】
: 你这数据不对，北大、浙大、上交等明明是1.3万人，怎么变成只有4千多人了？
|
J*****v
发帖数: 314 | 5 你这只算了有高级职称的faculty吧？
其他没有高级职称的faculty也是做大量贡献的，包括申请大量的国家自然科学基金、
科研经费、发表论文等等。甚至这些没有高级职称的faculty会挂靠在有高级职称的
faculty名下招收硕士、博士。
你只要在国内读过研究生就知道了。
【在 w*****u 的大作中提到】
: 不是教职工总人数，
: 基本可以认为是faculty队伍
|
J*****v
发帖数: 314 | 6 上面的那张教育部统计的表显然已经把行政、后勤（食堂、电力、维修）等大量人员去
除了，你统计的数据中又把没有高级职称的faculty去除了。错误就在这里。 |
w*****u
发帖数: 4768 | 7 多谢提醒，我更正了一下
不过应该也不是高级职称人数的误差， 比如南京大学和南开大学数据就是吻合的，其
他有附属医院的差别就很大，应该是附属医院人数的差别。
【在 J*****v 的大作中提到】
: 上面的那张教育部统计的表显然已经把行政、后勤（食堂、电力、维修）等大量人员去
: 除了，你统计的数据中又把没有高级职称的faculty去除了。错误就在这里。
|
J*****v
发帖数: 314 | 8 附属医院医生也是医学院的教授啊。
比如说北京协和医院是北京协和医学院的附属医院之一，
所以北京协和医院所有医生都是北京协和医学院的教授。
这些教授既要负责医学院的教学、招生和指导研究生工作，也要负责临床科研、申报国
家课题、经费、发表大量科研论文、申报国家科研奖励等工作。
【在 w*****u 的大作中提到】
: 多谢提醒，我更正了一下
: 不过应该也不是高级职称人数的误差， 比如南京大学和南开大学数据就是吻合的，其
: 他有附属医院的差别就很大，应该是附属医院人数的差别。
|
w*****u
发帖数: 4768 | 9 多谢指导，哈哈
年鉴里没有详细解释，这下搞清楚了
【在 J*****v 的大作中提到】
: 附属医院医生也是医学院的教授啊。
: 比如说北京协和医院是北京协和医学院的附属医院之一，
: 所以北京协和医院所有医生都是北京协和医学院的教授。
: 这些教授既要负责医学院的教学、招生和指导研究生工作，也要负责临床科研、申报国
: 家课题、经费、发表大量科研论文、申报国家科研奖励等工作。
|
J*****v
发帖数: 314 | 10 南大科研数据吃亏就吃亏在没有大量的附属医院
像北大、上交、中山、复旦等校一半以上的科研数据都是附属医院贡献的
【在 w*****u 的大作中提到】
: 多谢指导，哈哈
: 年鉴里没有详细解释，这下搞清楚了
|
|
|
J*****v
发帖数: 314 | 11 “大学医学院和附属医院”关系就像“党和政府”一样，两块牌子，但基本一套班子 |
w*****u
发帖数: 4768 | 12 对，鼓楼医院和军总只是名义上的附属，实际上行政和NJU关系不大
也没办法，80年代名古屋大学说只赞助医学，NJU匆匆拉了鼓楼医院建了个医学院。
【在 J*****v 的大作中提到】
: “大学医学院和附属医院”关系就像“党和政府”一样，两块牌子，但基本一套班子
|
J*****v
发帖数: 314 | 13 鼓楼医院应该是南大直属附属
军总是第二军医大学的直属附属，当然不是南大直属附属医院
任何医院只直属附属于一所大学
和其他大学只是合作关系而已
【在 w*****u 的大作中提到】
: 对，鼓楼医院和军总只是名义上的附属，实际上行政和NJU关系不大
: 也没办法，80年代名古屋大学说只赞助医学，NJU匆匆拉了鼓楼医院建了个医学院。
|
w*****u
发帖数: 4768 | 14 不是，比如鼓楼医院的工资系统是他们自己的，其实和NJU关系不大，虽然名义上的确
是南大附属医院
【在 J*****v 的大作中提到】
: 鼓楼医院应该是南大直属附属
: 军总是第二军医大学的直属附属，当然不是南大直属附属医院
: 任何医院只直属附属于一所大学
: 和其他大学只是合作关系而已
|
J*****v
发帖数: 314 | 15 因为大学和直属附属医院是独立的法人。全国所有直属附属医院应该都是这样的。
南大和南大直属附属医院、南大直属附属中学、南大直属附属小学都是独立的法人，都
是有自己的工资系统。
但现在的大学排名都会把直属附属医院贡献的论文、院士算在大学自己头上！导致统计
口径存在很大偏差。直属附属医院的科研人员发表论文都会挂上大学的名字和医院的名
字！
【在 w*****u 的大作中提到】
: 不是，比如鼓楼医院的工资系统是他们自己的，其实和NJU关系不大，虽然名义上的确
: 是南大附属医院
|
