b***t
发帖数: 155 | 1 【 以下文字转载自 WHU 讨论区 】
【 原文由 qfcao 所发表 】
发信人: wedm (wedm), 信区: HUST
标 题: 跨世纪世界知名大学工程九 所大学
发信站: The unknown SPACE (Tue Jul 27 13:47:42 1999) WWW-POST
从中央电视台的午间新闻上得知,
中央与地方共建跨世纪世界知名大学工程.首批共有九
所大学进入,它们是:
北京大学
清华大学
南京大学
浙江大学
复旦大学
上海交通大学
西安交通大学
中国科技大学
哈尔滨工业大学 | e**c
发帖数: 195 | 2 浪费国家有限的教育投入，引进不公平竞争。
试问，哪些学校的条件更落后更需要注入资金？
中国目前的经济发展更需要哪一类人才？少量所谓的一流人才还是大量专业技术人员？
那些所谓的Ｔｏｐ学校的学生毕业后都上哪了？有多少还奋战在我们国家的支柱产业上？
就对国家的贡献而言，那些被反复投资＋投资＋＋再投资的学校真的值得国家这样做吗？
我看，所谓的２１１、跨世纪等一系列闹剧，无非是少量学校不段地更换名目向国家
伸手要钱而已，长此以往，我们国家的整体教育水平必将受到极大的影响。
【在 b***t 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 WHU 讨论区 】
: 【 原文由 qfcao 所发表 】
: 发信人: wedm (wedm), 信区: HUST
: 标 题: 跨世纪世界知名大学工程九 所大学
: 发信站: The unknown SPACE (Tue Jul 27 13:47:42 1999) WWW-POST
: 从中央电视台的午间新闻上得知,
: 中央与地方共建跨世纪世界知名大学工程.首批共有九
: 所大学进入,它们是:
: 北京大学
: 清华大学
| e**c
发帖数: 195 | 3
看一看历史就知道那些高层的人是多么的愚蠢，
三四十年代清华、交大、浙大等校的发展水平如何？
再看看现在这些学校跟欧美名校的差距吧。
br />
四十年代中国的大学能培养出杨振宁、李政道这样杰出的人才，现在呢？
前一段时间看到有人写文章说一个国家建国若干年后应该产生诺贝尔奖获得者，
上面列出了苏联、印度等国家各花了多少时间，很可气小印度居然也有，然后
在文章的结尾，作者问到中国已经建国快五十周年了，还要等多久？
看到这篇文章偶感到很遗憾，也感到很羞愧。
解放初的全国范围的院校调整使很多一流的学校几乎遭受灭顶之灾，
交大、浙大、中央大学给五马分尸，要知道按当时的发展水平这些学校都
是很有希望走向世界的，惨痛的教训，真让人感到很痛心。
几十年过去了，正当一个新的格局正在形成之时，
某些人头脑又发热了，又要来大动作了，偶感觉到“一出悲剧正上演”。
为什么那么多干预，为什么不能让学校自由安静的发展呢 |
|
