e*******r
发帖数: 6 | 1 I am a PhD student beginning research on Carbon Nanotube, I am interested in
following fields: carbon nanotube based microelectronic device; NEMS; CNT
based lighting(such as LED); and carbon nanotube based lithium battery
anybody give some advice which area is promising in terms of industrial
application? and technological breakthrough needed for applications?
Thank you
BTW: I am a new student and this is a public computer without Chinese input |
b*********7
发帖数: 4 | 2 i think lithium battery may make some sense.
For electronic device, people can not control chirality of tube yet. some of
tube is metallic. Even for semiconducting tubes, properties are different.
NEMS is for basic research only.
in
input
【在 e*******r 的大作中提到】
: I am a PhD student beginning research on Carbon Nanotube, I am interested in
: following fields: carbon nanotube based microelectronic device; NEMS; CNT
: based lighting(such as LED); and carbon nanotube based lithium battery
: anybody give some advice which area is promising in terms of industrial
: application? and technological breakthrough needed for applications?
: Thank you
: BTW: I am a new student and this is a public computer without Chinese input
|
e*******r
发帖数: 6 | 3 嗯
谢谢
不过现在搞Lithium电池的人太多了
呵呵
of
different.
【在 b*********7 的大作中提到】
: i think lithium battery may make some sense.
: For electronic device, people can not control chirality of tube yet. some of
: tube is metallic. Even for semiconducting tubes, properties are different.
: NEMS is for basic research only.
:
: in
: input
|
R****i
发帖数: 2387 | 4 我写了篇文章，把碳管做锂电的可能性已经基本否定掉了。
【在 e*******r 的大作中提到】
: 嗯
: 谢谢
: 不过现在搞Lithium电池的人太多了
: 呵呵
:
: of
: different.
|
A******g
发帖数: 612 | 5 愿闻其祥
【在 R****i 的大作中提到】
: 我写了篇文章，把碳管做锂电的可能性已经基本否定掉了。
|
R****i
发帖数: 2387 | 6 个人意见而已，我建了个模型，算下多壁管的可逆容量大概是晶化石墨的1/3，
这个模型的科学性不是特别高，但是结果和实验结果还是比较吻合，
普遍的多壁管的容量大概是在120mAh/g左右，和我的计算差不多，
很多文献的报导基本都是那个数值，我自己的实验也是。
通过泡硝酸之类的处理，容量可以提高，但也有限，有些能很高，但是循环性能差。
我的实验结果，能到接近200。但是市售的碳材料轻松就上300了。
主要分析出来，嵌放锂峰在1V和2V左右，具体多少忘掉了，
我推测是表面化学吸附-脱附嵌脱，不是层间的结构嵌脱，
对于做负极材料的碳而言，这么高的嵌脱电位是没有意义的，
只会增加电池的不安全性。
对于单壁管而言，锂离子的存储位置也不是普通石墨的层间位置，
因此，0V左右的嵌脱电位和高库仑效率应该也很难兼得，
具体的实验我没做过，总之我对他不乐观。
电容器可能好些，可能有些应用前景。
关于锂电的工作，我只在我的毕业论文里写了，没有投文章，
因为觉得投出去也会被拒。
【在 A******g 的大作中提到】
: 愿闻其祥
|
m***c
发帖数: 1403 | 7 your paper won't be rejected because of saying CNT it useless for LIB. this
is not new that CNT is not good for LIBs though, only CNT ppl keep doing
these projects, while LIB ppl already stopped doing it.
【在 R****i 的大作中提到】
: 个人意见而已，我建了个模型，算下多壁管的可逆容量大概是晶化石墨的1/3，
: 这个模型的科学性不是特别高，但是结果和实验结果还是比较吻合，
: 普遍的多壁管的容量大概是在120mAh/g左右，和我的计算差不多，
: 很多文献的报导基本都是那个数值，我自己的实验也是。
: 通过泡硝酸之类的处理，容量可以提高，但也有限，有些能很高，但是循环性能差。
: 我的实验结果，能到接近200。但是市售的碳材料轻松就上300了。
: 主要分析出来，嵌放锂峰在1V和2V左右，具体多少忘掉了，
: 我推测是表面化学吸附-脱附嵌脱，不是层间的结构嵌脱，
: 对于做负极材料的碳而言，这么高的嵌脱电位是没有意义的，
: 只会增加电池的不安全性。
|
R****i
发帖数: 2387 | 8 我就是CNT ppl吧，呵呵。
只是我现在做的工作和锂电差很远，
我也很遗憾当时没有足够的时间去把我的工作做完整。
我没有足够的电化学知识去解释很多东西，
因此我自己对自己的结论也缺乏足够的信心，
更重要的可能是，我并不差那么1篇论文用来毕业吧。
this
【在 m***c 的大作中提到】
: your paper won't be rejected because of saying CNT it useless for LIB. this
: is not new that CNT is not good for LIBs though, only CNT ppl keep doing
: these projects, while LIB ppl already stopped doing it.
|
