t***s
发帖数: 163 | 1 http://www.chem.duke.edu/~jliu/labgroup/publications/200901-leiding-nanolett.pdf
听听大家的意见.
RAMAN测量象是大多数是半导体的管子.
电学测量没有说服力. FET的电极距离太长. 测的是网络的性能. 以前BAO （ＳＴＡＮ
ＦＯＲＤ）的ＳＣＩＥＮＣＥ文章测的也是碳管网络的性能．
最有说服力的是测单个碳管的ＯＮ／ＯＦＦ 比例； 或者多个碳管， 每根碳管连两根
电极． |
S*****n
发帖数: 6055 | 2 Dan Resasco也宣称他的管子有90%是半导体的
我十分怀疑。。。
两根
【在 t***s 的大作中提到】
: http://www.chem.duke.edu/~jliu/labgroup/publications/200901-leiding-nanolett.pdf
: 听听大家的意见.
: RAMAN测量象是大多数是半导体的管子.
: 电学测量没有说服力. FET的电极距离太长. 测的是网络的性能. 以前BAO （ＳＴＡＮ
: ＦＯＲＤ）的ＳＣＩＥＮＣＥ文章测的也是碳管网络的性能．
: 最有说服力的是测单个碳管的ＯＮ／ＯＦＦ 比例； 或者多个碳管， 每根碳管连两根
: 电极．
|
R****i
发帖数: 2387 | 3 我觉得如果真要认真做碳管器件的话，用CVD法是没有前途的，
一定要开发出提拉法制的单晶碳管柱，这样做的wafer才有应用意义。
纯个人意见。
【在 S*****n 的大作中提到】
: Dan Resasco也宣称他的管子有90%是半导体的
: 我十分怀疑。。。
:
: 两根
|
t***s
发帖数: 163 | 4 你想法好先进.
做出单晶碳管柱, 你如何用?还要分散吗?
碳管分散可不容易.
【在 R****i 的大作中提到】
: 我觉得如果真要认真做碳管器件的话，用CVD法是没有前途的，
: 一定要开发出提拉法制的单晶碳管柱，这样做的wafer才有应用意义。
: 纯个人意见。
|
R****i
发帖数: 2387 | 5 FT，做了单晶碳管柱，当然就不分散了，直接切片做wafer了啊。
【在 t***s 的大作中提到】
: 你想法好先进.
: 做出单晶碳管柱, 你如何用?还要分散吗?
: 碳管分散可不容易.
|
t***s
发帖数: 163 | 6 那还要控制, 保证得到是半导体碳管.
你讲的, 就现在的技术和对碳管生长的理解,是非常难实现
【在 R****i 的大作中提到】
: FT，做了单晶碳管柱，当然就不分散了，直接切片做wafer了啊。
|
S*****n
发帖数: 6055 | 7 所以我的感觉，现在大家逐渐放弃对CNT生长的控制，而慢慢将注意力转向CNT的分离提
纯，希望在后处理的过程中得到相对单分散的管子。据说ISO和NIST还正在为此制订标
准。。。
目前专心做SWNT生长的组没有几个了吧？DaiHJ，LiuJ，ResascoDE，LiuZF，IijimaS，
还有若干记不住名字的日本人韩国人。。。我们前些日子投了篇文章，都觉得找不到合
适的审稿人。。。
【在 t***s 的大作中提到】
: 那还要控制, 保证得到是半导体碳管.
: 你讲的, 就现在的技术和对碳管生长的理解,是非常难实现
|
R****i
发帖数: 2387 | 8 其实最难的不就是Fabricating么。
【在 t***s 的大作中提到】
: 那还要控制, 保证得到是半导体碳管.
: 你讲的, 就现在的技术和对碳管生长的理解,是非常难实现
|
R****i
发帖数: 2387 | 9 我觉得问题的根本在于CVD方法本身了。
如果温度足够高，用种晶拉，比用催化剂+气相生长容易控制多了。
【在 S*****n 的大作中提到】
: 所以我的感觉，现在大家逐渐放弃对CNT生长的控制，而慢慢将注意力转向CNT的分离提
: 纯，希望在后处理的过程中得到相对单分散的管子。据说ISO和NIST还正在为此制订标
: 准。。。
: 目前专心做SWNT生长的组没有几个了吧？DaiHJ，LiuJ，ResascoDE，LiuZF，IijimaS，
: 还有若干记不住名字的日本人韩国人。。。我们前些日子投了篇文章，都觉得找不到合
: 适的审稿人。。。
|
s******x
发帖数: 15232 | 10 这.....还要CNT干吗，直接用硅不行吗
CNT的优势不就在N上面么
【在 R****i 的大作中提到】
: FT，做了单晶碳管柱，当然就不分散了，直接切片做wafer了啊。
|
|
|
s******x
发帖数: 15232 | 11 Dai做的项目里，06年以后，还有专门是研究生长的吗？
印象中好象后来基本都是CNT做了器件的
【在 S*****n 的大作中提到】
: 所以我的感觉，现在大家逐渐放弃对CNT生长的控制，而慢慢将注意力转向CNT的分离提
: 纯，希望在后处理的过程中得到相对单分散的管子。据说ISO和NIST还正在为此制订标
: 准。。。
: 目前专心做SWNT生长的组没有几个了吧？DaiHJ，LiuJ，ResascoDE，LiuZF，IijimaS，
: 还有若干记不住名字的日本人韩国人。。。我们前些日子投了篇文章，都觉得找不到合
: 适的审稿人。。。
|
t***s
发帖数: 163 | 12 但真的能合成100% 半导体碳管是个了不起的发现.
能用简单的方法分离,也很了不起.
【在 S*****n 的大作中提到】
: 所以我的感觉，现在大家逐渐放弃对CNT生长的控制，而慢慢将注意力转向CNT的分离提
: 纯，希望在后处理的过程中得到相对单分散的管子。据说ISO和NIST还正在为此制订标
: 准。。。
: 目前专心做SWNT生长的组没有几个了吧？DaiHJ，LiuJ，ResascoDE，LiuZF，IijimaS，
: 还有若干记不住名字的日本人韩国人。。。我们前些日子投了篇文章，都觉得找不到合
: 适的审稿人。。。
|
S*****n
发帖数: 6055 | 13 我印象中有个选择性etch金属管的science，有个跟arkansas的zhao wei合作的JACS，
大概都是06、07年出来的文章
【在 s******x 的大作中提到】
: Dai做的项目里，06年以后，还有专门是研究生长的吗？
: 印象中好象后来基本都是CNT做了器件的
|
b****h
发帖数: 9 | 14 呵呵，非常同意你的观点！曾经有人在理论上提出过类似seed growth的model，似乎是
在arxiv上。 |
t***s
发帖数: 163 | 15 很多实验重复起来很难.
【在 S*****n 的大作中提到】
: 我印象中有个选择性etch金属管的science，有个跟arkansas的zhao wei合作的JACS，
: 大概都是06、07年出来的文章
|
R****i
发帖数: 2387 | 16 很高兴有人认同我的观点啊，呵呵。
arxiv的文章都没看过，现在还能找到那篇文章吗？
可能的话贴一下，想看一眼。
【在 b****h 的大作中提到】
: 呵呵，非常同意你的观点！曾经有人在理论上提出过类似seed growth的model，似乎是
: 在arxiv上。
|
s******x
发帖数: 15232 | 17 谢谢，你说得是。
他们08年又有一篇，也是JACS。
稍稍数一下，08年他们组发了21篇文章，景仰啊.....
【在 S*****n 的大作中提到】
: 我印象中有个选择性etch金属管的science，有个跟arkansas的zhao wei合作的JACS，
: 大概都是06、07年出来的文章
|
S*****n
发帖数: 6055 | 18 这两个文章都有人follow，所以我觉得应该都是可以重复的
JACS，
【在 t***s 的大作中提到】
: 很多实验重复起来很难.
|
b****h
发帖数: 9 | |
t***s
发帖数: 163 | 20 文章在这里
http://www.stanford.edu/dept/chemistry/faculty/dai/group/Reprint/114.pdf
要很好地控制管子的直径 (图4). CH4 PLASMA 把金属的管子打段, 也打断了部分半导
体的管子. 毕竟半导体的管子多(~80%). 最后看起来可能还是半导体的行为.
早期IBM加GATE把金属管烧掉的方法更漂亮些.
【在 S*****n 的大作中提到】
: 这两个文章都有人follow，所以我觉得应该都是可以重复的
:
: JACS，
|
|
|
S*****n
发帖数: 6055 | 21 sorry, but what's ur point?
【在 t***s 的大作中提到】
: 文章在这里
: http://www.stanford.edu/dept/chemistry/faculty/dai/group/Reprint/114.pdf
: 要很好地控制管子的直径 (图4). CH4 PLASMA 把金属的管子打段, 也打断了部分半导
: 体的管子. 毕竟半导体的管子多(~80%). 最后看起来可能还是半导体的行为.
: 早期IBM加GATE把金属管烧掉的方法更漂亮些.
|
t***s
发帖数: 163 | 22 Conclusion in the paper seems not very convincing to me.
【在 S*****n 的大作中提到】
: sorry, but what's ur point?
|
S*****n
发帖数: 6055 | 23 实验本身是没有问题的，至少刘忠范老师把甲烷换成乙烯，得到的结果是类似的
至于你不同意作者对实验结果的interpretation，那是你的自由
【在 t***s 的大作中提到】
: Conclusion in the paper seems not very convincing to me.
|
s***t
发帖数: 9 | 24 不是放弃，是目前人们还在努力找合适的方法。
目前所报道的分离方法都避免不了对纳米管结构的破坏及对样品的污染，对做器件是不
利的。
个人感觉最近做生长的人多了一些，说明大家又想出了一些招数。
【在 S*****n 的大作中提到】
: 所以我的感觉，现在大家逐渐放弃对CNT生长的控制，而慢慢将注意力转向CNT的分离提
: 纯，希望在后处理的过程中得到相对单分散的管子。据说ISO和NIST还正在为此制订标
: 准。。。
: 目前专心做SWNT生长的组没有几个了吧？DaiHJ，LiuJ，ResascoDE，LiuZF，IijimaS，
: 还有若干记不住名字的日本人韩国人。。。我们前些日子投了篇文章，都觉得找不到合
: 适的审稿人。。。
|
l******u
发帖数: 2314 | 25 快快招来，你是谁的马甲？
【在 s***t 的大作中提到】
: 不是放弃，是目前人们还在努力找合适的方法。
: 目前所报道的分离方法都避免不了对纳米管结构的破坏及对样品的污染，对做器件是不
: 利的。
: 个人感觉最近做生长的人多了一些，说明大家又想出了一些招数。
|
S*****n
发帖数: 6055 | 26 我曾经有个马甲叫SWNT，呵呵。。。
【在 l******u 的大作中提到】
: 快快招来，你是谁的马甲？
|
s***t
发帖数: 9 | 27 我是我的马甲，呵呵。
虽然十年前开始上mitbbs，不过只是这几天才第一次注册了这个id。
虽然你是元老，还自称老豆腐，不过我猜你比我的很多学生都年轻，呵呵。
【在 l******u 的大作中提到】
: 快快招来，你是谁的马甲？
|
m******a
发帖数: 154 | 28 又来一个faculty啊
【在 s***t 的大作中提到】
: 我是我的马甲，呵呵。
: 虽然十年前开始上mitbbs，不过只是这几天才第一次注册了这个id。
: 虽然你是元老，还自称老豆腐，不过我猜你比我的很多学生都年轻，呵呵。
|
