c********o
发帖数: 139 | |
y***e
发帖数: 6082 | 2 最多也就small这种级别把，5－6，审过篇稿子，感觉不怎么样，貌似新杂志对稿件要
求都不高
RSC整个感觉期刊的水平还挺不错的，不知道会有多少分啊？
【在 c********o 的大作中提到】
: 如题
|
S*****n
发帖数: 6055 | 3 我感觉还不如Nano Research。。。
【在 y***e 的大作中提到】
: 最多也就small这种级别把，5－6，审过篇稿子，感觉不怎么样，貌似新杂志对稿件要
: 求都不高
:
: RSC整个感觉期刊的水平还挺不错的，不知道会有多少分啊？
|
b*******g
发帖数: 1309 | 4 肯定到不了small 的那么高，
IF 3-4差不多了
【在 y***e 的大作中提到】
: 最多也就small这种级别把，5－6，审过篇稿子，感觉不怎么样，貌似新杂志对稿件要
: 求都不高
:
: RSC整个感觉期刊的水平还挺不错的，不知道会有多少分啊？
|
y***e
发帖数: 6082 | 5 你同届的mm都开始开工了啊，你们专业真是好。。。。
Nano Res貌似就是一帮子中国人把持把，从没看过
我感觉还不如Nano Research。。。
【在 S*****n 的大作中提到】
: 我感觉还不如Nano Research。。。
|
y***e
发帖数: 6082 | 6 你灌过多少纳米得了，还没毕业么？
肯定到不了small 的那么高，
IF 3-4差不多了
【在 b*******g 的大作中提到】
: 肯定到不了small 的那么高，
: IF 3-4差不多了
|
b*******g
发帖数: 1309 | 7 我不灌，难得看看
11年毕业
【在 y***e 的大作中提到】
: 你灌过多少纳米得了，还没毕业么？
:
: 肯定到不了small 的那么高，
: IF 3-4差不多了
|
y***e
发帖数: 6082 | 8 小罗毕业了么
我不灌，难得看看
11年毕业
【在 b*******g 的大作中提到】
: 我不灌，难得看看
: 11年毕业
|
R****i
发帖数: 2387 | 9 同感吧,2-3预测.
Nano Research 倒是有可能上5-6的水平.
【在 S*****n 的大作中提到】
: 我感觉还不如Nano Research。。。
|
f***8
发帖数: 571 | 10 看了Adv Mater的这篇editorial
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/adma.201004385/abstract
Nano xxx已经不如energy, environment, green流行了 |
|
|
R****i
发帖数: 2387 | 11 我给老板审过篇稿子，我是意思要毙或者大修，
最后这个稿子出来了，不知道是不是我老板放过去了。
【在 y***e 的大作中提到】
: 最多也就small这种级别把，5－6，审过篇稿子，感觉不怎么样，貌似新杂志对稿件要
: 求都不高
:
: RSC整个感觉期刊的水平还挺不错的，不知道会有多少分啊？
|
c******e
发帖数: 746 | |
d*****3
发帖数: 3702 | |
y***e
发帖数: 6082 | 14 太小看nano系列了把，至少4把
我猜能有2左右，
【在 d*****3 的大作中提到】
: 我猜能有2左右，
|
m****c
发帖数: 2416 | 15 我猜想如果只有4的话，这个杂志估计会逐渐死掉吧。。。
【在 y***e 的大作中提到】
: 太小看nano系列了把，至少4把
:
: 我猜能有2左右，
|
S*****n
发帖数: 6055 | 16 也不一定
Microporous and Mesoporous Materials活得好好的
【在 m****c 的大作中提到】
: 我猜想如果只有4的话，这个杂志估计会逐渐死掉吧。。。
|
y***e
发帖数: 6082 | 17 嘿，小弟，你关心纳米作甚，你的有机合成到纳米方面来了么
我猜想如果只有4的话，这个杂志估计会逐渐死掉吧。。。
【在 m****c 的大作中提到】
: 我猜想如果只有4的话，这个杂志估计会逐渐死掉吧。。。
|
y***e
发帖数: 6082 | 18 高不成低不就
也不一定
Microporous and Mesoporous Materials活得好好的
【在 S*****n 的大作中提到】
: 也不一定
: Microporous and Mesoporous Materials活得好好的
|
d*****3
发帖数: 3702 | 19 主要是现在NANO的杂志一下子出来不少， 所以IF能有多少还不好说， 我当然是希望它
的IF越高越好了， 哈哈，
【在 y***e 的大作中提到】
: 太小看nano系列了把，至少4把
:
: 我猜能有2左右，
|
S*****n
发帖数: 6055 | 20 魔界dd是白边再世啊，葱油鸡到纳米
【在 y***e 的大作中提到】
: 嘿，小弟，你关心纳米作甚，你的有机合成到纳米方面来了么
:
: 我猜想如果只有4的话，这个杂志估计会逐渐死掉吧。。。
|
|
|
S*****n
发帖数: 6055 | 21 还行
在我们圈子里面还挺认的
【在 y***e 的大作中提到】
: 高不成低不就
:
: 也不一定
: Microporous and Mesoporous Materials活得好好的
|
m****c
发帖数: 2416 | 22 最让人惋惜的是 Nano 这个杂志。。。影响因子1.008
真是浪费了这么高档的一个杂志名字。。。。
【在 S*****n 的大作中提到】
: 也不一定
: Microporous and Mesoporous Materials活得好好的
|
k***i
发帖数: 662 | 23 不是有个网站说Plos某期刊，影响因子是0.001量级么
【在 m****c 的大作中提到】
: 最让人惋惜的是 Nano 这个杂志。。。影响因子1.008
: 真是浪费了这么高档的一个杂志名字。。。。
|
m****c
发帖数: 2416 | 24 那是个youtube视频而已，plos one最后出来去年有4+
不过plos one也就是个一般的名字了
nano这么大气的名字，比什么ACS nano, nanotechology感觉高档多了
被这样一个小杂志社浪费了真是遗憾。。。
【在 k***i 的大作中提到】
: 不是有个网站说Plos某期刊，影响因子是0.001量级么
|
y***e
发帖数: 6082 | 25 你们圈子当然好了，能去公司，能去学校
还行
在我们圈子里面还挺认的
【在 S*****n 的大作中提到】
: 还行
: 在我们圈子里面还挺认的
|
y***e
发帖数: 6082 | 26 真不觉得这名子有啥好的，关键还是看出版社和编辑人员
那是个youtube视频而已，plos one最后出来去年有4+
不过plos one也就是个一般的名字了
nano这么大气的名字，比什么ACS nano, nanotechology感觉高档多了
被这样一个小杂志社浪费了真是遗憾。。。
【在 m****c 的大作中提到】
: 那是个youtube视频而已，plos one最后出来去年有4+
: 不过plos one也就是个一般的名字了
: nano这么大气的名字，比什么ACS nano, nanotechology感觉高档多了
: 被这样一个小杂志社浪费了真是遗憾。。。
|
c******e
发帖数: 746 | 27 Nanoscale’s First Official Impact Factor 7.0!!!!
http://blogs.rsc.org/nr/category/impact-factor/ |
c********o
发帖数: 139 | 28
真是没想到带有nano的都提高了这么多，我觉得都太水了。跟炒房价一样。还是投点老
杂志，比如说PNAS还算比较靠谱的。
【在 c********o 的大作中提到】
: 如题
|
y***e
发帖数: 6082 | 29 nanoscale能跟PNAS比？
真是没想到带有nano的都提高了这么多，我觉得都太水了。跟炒房价一样。还是投点老
杂志，比如说PNAS还算比较靠谱的。
【在 c********o 的大作中提到】
:
: 真是没想到带有nano的都提高了这么多，我觉得都太水了。跟炒房价一样。还是投点老
: 杂志，比如说PNAS还算比较靠谱的。
|
Z****n
发帖数: 149 | 30 快超过small了吧。。。
【在 c******e 的大作中提到】
: Nanoscale’s First Official Impact Factor 7.0!!!!
: http://blogs.rsc.org/nr/category/impact-factor/
|
|
|
c******e
发帖数: 746 | 31 small就一滥杂志，Nanotechnology质量要都比它好 |
c********o
发帖数: 139 | 32
所以基本上nano类别的杂志，感觉都是那么的不靠谱。不太愿意投这个类别的杂志，感
觉根本是大杂烩。
【在 y***e 的大作中提到】
: nanoscale能跟PNAS比？
:
: 真是没想到带有nano的都提高了这么多，我觉得都太水了。跟炒房价一样。还是投点老
: 杂志，比如说PNAS还算比较靠谱的。
|
c********o
发帖数: 139 | 33 RSC整个感觉期刊的水平还挺不错的，不知道会有多少分啊？ |
y***e
发帖数: 6082 | 34 最多也就small这种级别把，5－6，审过篇稿子，感觉不怎么样，貌似新杂志对稿件要
求都不高
RSC整个感觉期刊的水平还挺不错的，不知道会有多少分啊？
【在 c********o 的大作中提到】
: RSC整个感觉期刊的水平还挺不错的，不知道会有多少分啊？
|
S*****n
发帖数: 6055 | 35 我感觉还不如Nano Research。。。
【在 y***e 的大作中提到】
: 最多也就small这种级别把，5－6，审过篇稿子，感觉不怎么样，貌似新杂志对稿件要
: 求都不高
:
: RSC整个感觉期刊的水平还挺不错的，不知道会有多少分啊？
|
b*******g
发帖数: 1309 | 36 肯定到不了small 的那么高，
IF 3-4差不多了
【在 y***e 的大作中提到】
: 最多也就small这种级别把，5－6，审过篇稿子，感觉不怎么样，貌似新杂志对稿件要
: 求都不高
:
: RSC整个感觉期刊的水平还挺不错的，不知道会有多少分啊？
|
y***e
发帖数: 6082 | 37 你同届的mm都开始开工了啊，你们专业真是好。。。。
Nano Res貌似就是一帮子中国人把持把，从没看过
我感觉还不如Nano Research。。。
【在 S*****n 的大作中提到】
: 我感觉还不如Nano Research。。。
|
y***e
发帖数: 6082 | 38 你灌过多少纳米得了，还没毕业么？
肯定到不了small 的那么高，
IF 3-4差不多了
【在 b*******g 的大作中提到】
: 肯定到不了small 的那么高，
: IF 3-4差不多了
|
b*******g
发帖数: 1309 | 39 我不灌，难得看看
11年毕业
【在 y***e 的大作中提到】
: 你灌过多少纳米得了，还没毕业么？
:
: 肯定到不了small 的那么高，
: IF 3-4差不多了
|
y***e
发帖数: 6082 | 40 小罗毕业了么
我不灌，难得看看
11年毕业
【在 b*******g 的大作中提到】
: 我不灌，难得看看
: 11年毕业
|
|
|
R****i
发帖数: 2387 | 41 同感吧,2-3预测.
Nano Research 倒是有可能上5-6的水平.
【在 S*****n 的大作中提到】
: 我感觉还不如Nano Research。。。
|
f***8
发帖数: 571 | 42 看了Adv Mater的这篇editorial
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/adma.201004385/abstr
Nano xxx已经不如energy, environment, green流行了 |
R****i
发帖数: 2387 | 43 我给老板审过篇稿子，我是意思要毙或者大修，
最后这个稿子出来了，不知道是不是我老板放过去了。
【在 y***e 的大作中提到】
: 最多也就small这种级别把，5－6，审过篇稿子，感觉不怎么样，貌似新杂志对稿件要
: 求都不高
:
: RSC整个感觉期刊的水平还挺不错的，不知道会有多少分啊？
|
k***h
发帖数: 152 | |
