w********h
发帖数: 12367 | |
l*****m
发帖数: 102 | 2 no news is good news
【在 w********h 的大作中提到】
: 一个月快过去了，毫无消息，网站上也没变化。
|
k***i
发帖数: 662 | 3 normally 2 weeks
【在 w********h 的大作中提到】
: 一个月快过去了，毫无消息，网站上也没变化。
|
b***k
发帖数: 120 | 4 my case: exactly 2 months.
【在 w********h 的大作中提到】
: 一个月快过去了，毫无消息，网站上也没变化。
|
b***k
发帖数: 120 | 5 2 周是编辑初审的时间？
【在 k***i 的大作中提到】
: normally 2 weeks
|
k***i
发帖数: 662 | 6 不是。
我说的是审稿人答复的时间
【在 b***k 的大作中提到】
: 2 周是编辑初审的时间？
|
b***k
发帖数: 120 | 7 这是极其特别的例子吧？一般在编辑那里都要呆2周吧。审稿邀请信上有没有指出2周给
与答复？ AFM呢？谢谢。
【在 k***i 的大作中提到】
: 不是。
: 我说的是审稿人答复的时间
|
k***i
发帖数: 662 | 8 Adv Mater: 10 days;
Adv Funct Mater: 2 weeks
【在 b***k 的大作中提到】
: 这是极其特别的例子吧？一般在编辑那里都要呆2周吧。审稿邀请信上有没有指出2周给
: 与答复？ AFM呢？谢谢。
|
b***k
发帖数: 120 | 9 感觉AFM的绝大多数文章（网上粗略统计），从递交到接收都在2个月以上阿。
【在 k***i 的大作中提到】
: Adv Mater: 10 days;
: Adv Funct Mater: 2 weeks
|
k***i
发帖数: 662 | 10 2个月算块的了。
人家总得修改吧，总得再审吧；审稿人很多时候也会拖。
【在 b***k 的大作中提到】
: 感觉AFM的绝大多数文章（网上粗略统计），从递交到接收都在2个月以上阿。
|
