k*****y
发帖数: 4550 | 1 一老式居民楼，３层，每层５户住家。几乎每家人都有１或２辆自行车，没停车的地方
，于是大家多把车停在楼下或走道里，杂乱的很。一楼某户兼楼管理员，于是开会讨论
，大家一起摊钱，每户约２千块，在楼边空地造个停车棚。有人反对，有人赞成。反对
的主要是１楼住户，因为他们基本都有自家的天井，可以停车，不愿再掏钱另建。赞同
的基本都是２，３楼住户（还有一个住１楼的管理员）。最后投票表决，约定过半数即
通过。
结果如下：
１楼５户：１票赞同４票反对，理由见上
２，３楼１０户： ６票赞同，４票反对。投反对票的，２户人家觉得花２千块不值得
，２户人家没人骑车。
７：８，方案被否决了
１楼的管理员很遗憾
投赞成票的人大骂，１楼住户８０％都投反对票，很无耻，很自私！ |
k*****y
发帖数: 4550 | 2 我自己也想了一会儿，才想起来当初为啥要编这个故事 |
v**********8
发帖数: 2911 | |
k*****y
发帖数: 4550 | |
v**********8
发帖数: 2911 | 5 管理员 没做好工作 没找到好的解决方法
【在 k*****y 的大作中提到】
: 车棚没盖成，怪谁？
|
k*****y
发帖数: 4550 | 6 管理员也只是住户，他只是执行全体住户表决通过的规定，没有直接权利决定盖不盖车棚 |
s***e
发帖数: 2795 | 7 2、3楼不是也有2户人家反对吗？他们也很自私啊。
其实应该允许1楼的少出钱，给他们点优惠，方案不就通过了吗？
2、3楼有车的住户肯定不反对，毕竟他们住在楼上，没地方停车，多出点钱没错。
至于那两户没车的，给他们两个选择：1、跟2楼其他住户一样出同样的钱；2、允许不
出钱，可是他们买了车之后，要出1.5倍的钱。
问题就解决了。
【在 k*****y 的大作中提到】
: 一老式居民楼，３层，每层５户住家。几乎每家人都有１或２辆自行车，没停车的地方
: ，于是大家多把车停在楼下或走道里，杂乱的很。一楼某户兼楼管理员，于是开会讨论
: ，大家一起摊钱，每户约２千块，在楼边空地造个停车棚。有人反对，有人赞成。反对
: 的主要是１楼住户，因为他们基本都有自家的天井，可以停车，不愿再掏钱另建。赞同
: 的基本都是２，３楼住户（还有一个住１楼的管理员）。最后投票表决，约定过半数即
: 通过。
: 结果如下：
: １楼５户：１票赞同４票反对，理由见上
: ２，３楼１０户： ６票赞同，４票反对。投反对票的，２户人家觉得花２千块不值得
: ，２户人家没人骑车。
|
k*****y
发帖数: 4550 | 8 赞
所以一味把责任归咎于１楼住户，显然是在误导
当初写这个故事的时候
正好看到一则新闻，某议案未获通过，民主党怪共和党绝大多数人投反对票，却完全不
顾民主党自己就是多数党，只要自己人全部赞成，共和党全部反对都没用。
当时觉得特可笑，新闻编辑特无耻
【在 s***e 的大作中提到】
: 2、3楼不是也有2户人家反对吗？他们也很自私啊。
: 其实应该允许1楼的少出钱，给他们点优惠，方案不就通过了吗？
: 2、3楼有车的住户肯定不反对，毕竟他们住在楼上，没地方停车，多出点钱没错。
: 至于那两户没车的，给他们两个选择：1、跟2楼其他住户一样出同样的钱；2、允许不
: 出钱，可是他们买了车之后，要出1.5倍的钱。
: 问题就解决了。
|
x**y
发帖数: 10012 | 9 七上八下么...
【在 k*****y 的大作中提到】
: 一老式居民楼，３层，每层５户住家。几乎每家人都有１或２辆自行车，没停车的地方
: ，于是大家多把车停在楼下或走道里，杂乱的很。一楼某户兼楼管理员，于是开会讨论
: ，大家一起摊钱，每户约２千块，在楼边空地造个停车棚。有人反对，有人赞成。反对
: 的主要是１楼住户，因为他们基本都有自家的天井，可以停车，不愿再掏钱另建。赞同
: 的基本都是２，３楼住户（还有一个住１楼的管理员）。最后投票表决，约定过半数即
: 通过。
: 结果如下：
: １楼５户：１票赞同４票反对，理由见上
: ２，３楼１０户： ６票赞同，４票反对。投反对票的，２户人家觉得花２千块不值得
: ，２户人家没人骑车。
|
v**********8
发帖数: 2911 | 10 管理员的方案不合理 他应该考虑到一楼住户不想盖车棚的原因和楼上住户需要车棚的
必要性 投票前也没做思想工作吧 撞大运呢这是
车棚
【在 k*****y 的大作中提到】
: 管理员也只是住户，他只是执行全体住户表决通过的规定，没有直接权利决定盖不盖车棚
|
