t********1
发帖数: 3150 | 1 【 以下文字转载自 QueerNews 讨论区 】
发信人: majia111 (majia111), 信区: QueerNews
标 题: 你们说《非诚勿扰》政府该管吗？
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 23 02:25:17 2010, 美东)
据说光腚总局下文件了，要求其整改，人民日报也点名批评了。
本来我是一向反感政府干预媒体娱乐的，但是这个《非诚勿扰》也确实低俗了点，我开
始的时候觉得很新鲜，还挺爱看，但是看了大概就两、三集，就觉得太无聊了。连我这
么没文化的人都觉得受不了了，看来这个节目是真没水平。
不干预吧，眼看中国的电视节目越来越低俗化，干预吧，总脚着不是那么回事儿。
这个题目与LGBT无关，就想讨论讨论政府和媒体的关系。 |
x**y
发帖数: 10012 | 2 干预也没用
这是教育的失败的问题
这一代人就这样了
非诚勿扰 只是 时代的一个缩影
【在 t********1 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 QueerNews 讨论区 】
: 发信人: majia111 (majia111), 信区: QueerNews
: 标 题: 你们说《非诚勿扰》政府该管吗？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 23 02:25:17 2010, 美东)
: 据说光腚总局下文件了，要求其整改，人民日报也点名批评了。
: 本来我是一向反感政府干预媒体娱乐的，但是这个《非诚勿扰》也确实低俗了点，我开
: 始的时候觉得很新鲜，还挺爱看，但是看了大概就两、三集，就觉得太无聊了。连我这
: 么没文化的人都觉得受不了了，看来这个节目是真没水平。
: 不干预吧，眼看中国的电视节目越来越低俗化，干预吧，总脚着不是那么回事儿。
: 这个题目与LGBT无关，就想讨论讨论政府和媒体的关系。
|
L******k
发帖数: 33825 | 3 你也去 queernews啊！
多多发言啊！
【在 t********1 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 QueerNews 讨论区 】
: 发信人: majia111 (majia111), 信区: QueerNews
: 标 题: 你们说《非诚勿扰》政府该管吗？
: 发信站: BBS 未名空间站 (Wed Jun 23 02:25:17 2010, 美东)
: 据说光腚总局下文件了，要求其整改，人民日报也点名批评了。
: 本来我是一向反感政府干预媒体娱乐的，但是这个《非诚勿扰》也确实低俗了点，我开
: 始的时候觉得很新鲜，还挺爱看，但是看了大概就两、三集，就觉得太无聊了。连我这
: 么没文化的人都觉得受不了了，看来这个节目是真没水平。
: 不干预吧，眼看中国的电视节目越来越低俗化，干预吧，总脚着不是那么回事儿。
: 这个题目与LGBT无关，就想讨论讨论政府和媒体的关系。
|
V*****8
发帖数: 33122 | |
t********1
发帖数: 3150 | 5 我也一集没看，但身边的人总说。
【在 V*****8 的大作中提到】
: 我一集都没兴趣看，不过还是觉得政府不该管。
|
m********u
发帖数: 3942 | |
m*****5
发帖数: 23482 | 7 政府不该管，管的越多，人民自觉性越差，应该上几个毒牙钻石男嘉宾收拾收拾这些小
妞就可以了 |
Y*****2
发帖数: 38613 | 8 media should take the social responsibility and be responsible for what
kinds of messages and influences that their programs send out to their
audiences.
but the Chinese media is either controlled by the government such as CCTV or
their solely purpose is to earn more money.
if a show this controversial in USA, there are probably be social
organizations, private medias or other forms of dispute/protests about the
content. this is what is lacking in the Chinese media.
though the government interve |
m*****5
发帖数: 23482 | 9
or
government
米国这种是靠人民自己来管的，媒体搞太恶心了，人家自己就站出来了
同时还有各种非盈利性的媒体来平衡
中国这样政府整天baby sitting，长远看肯定不是好事。比如这节目吧，就有人自己不
站出来管，倒抱怨政府为什么不管，然后政府管了吧，又有人抱怨你政府干吗要管，搞
的政府里外不是人
【在 Y*****2 的大作中提到】
: media should take the social responsibility and be responsible for what
: kinds of messages and influences that their programs send out to their
: audiences.
: but the Chinese media is either controlled by the government such as CCTV or
: their solely purpose is to earn more money.
: if a show this controversial in USA, there are probably be social
: organizations, private medias or other forms of dispute/protests about the
: content. this is what is lacking in the Chinese media.
: though the government interve
|
d***y
发帖数: 431 | 10 政府凭什么管啊。老百姓自己要无聊，低俗，也是人家的生活方式，政府弄得民众信仰
全无，也不觉得社会公平，大家当然只有低级趣味。
坚决支持 small government. 不关系到 public health, public security 的政府都
应该没有权限管。
【在 t********1 的大作中提到】
: 我也一集没看，但身边的人总说。
|
