f******g
发帖数: 1697 | 1 ☆─────────────────────────────────────☆
lonesomex (lonesomex) 于 (Thu Oct 7 21:18:15 2010, 美东) 提到:
安装LED灯在street parking sign上，绿灯可停，红灯不可停。
好处是，民众不会再吃罚单，大家不用slow down看是否可停车，better traffic，
less污染。
谁认识dot的人，给他们说说吧，只要有兴趣我们可以约个时间详谈。
☆─────────────────────────────────────☆
NuYorker (Jamie) 于 (Thu Oct 7 21:21:25 2010, 美东) 提到:
so who is going to pay for their salary?
☆─────────────────────────────────────☆
lonesomex (lonesomex) 于 (Thu Oct 7 21:26:40 2010, 美东) 提到:
who gives a shit? we elected them to work for US.
new yorkers want cleaner air and better quality of life!
☆─────────────────────────────────────☆
patsy (patsy) 于 (Fri Oct 8 00:09:22 2010, 美东) 提到:
你说的Street Parking Signs是什麽？指的是parkng meters吗？问题是现在纽约市把
meters都去掉了。现在全要改成display paid tickets的方式。怎麽弄？
☆─────────────────────────────────────☆
lonesomex (lonesomex) 于 (Fri Oct 8 00:52:46 2010, 美东) 提到:
是parking regulation sign！！
就是写着早上10点到12不能parking，11点到下午3点不能standing，晚上12点前no
stoping之类复杂的他们自己都看不懂的牌子。。。。难道你不要停车慢慢看两分钟？
明白？
this is 全世界首创，original idea来的。
☆─────────────────────────────────────☆
ThisNoName (ThisNoName) 于 (Fri Oct 8 09:21:06 2010, 美东) 提到:
Can you spell NAIVE?
☆─────────────────────────────────────☆
DPZC (Chris) 于 (Fri Oct 8 09:26:33 2010, 美东) 提到:
你们都规规矩矩停车了，政府收入哪来？
入不敷出，又得加税，要我说，罚得还少
☆─────────────────────────────────────☆
auo (auo) 于 (Fri Oct 8 09:50:09 2010, 美东) 提到:
现在政府恨不得罚多一点.....中城的拍车牌子看半天能明白就好....
☆─────────────────────────────────────☆
lonesomex (lonesomex) 于 (Fri Oct 8 10:45:47 2010, 美东) 提到:
这个并不naive，做任何事情都有阻力，等我有空了要写个petition找大家签名后直接
给bloomberg。我感觉这人还算开明，上次看他拿了个ipad当讲稿。
☆─────────────────────────────────────☆
mrsdonkey (yaya) 于 (Fri Oct 8 10:49:40 2010, 美东) 提到:
我觉得减少污染这个切入点很好啊 LZ真的可以给BLOOMBERG写封信试试 给DOT没用的啦
☆─────────────────────────────────────☆
ThisNoName (ThisNoName) 于 (Fri Oct 8 12:23:56 2010, 美东) 提到:
Naive in that you think they work for you.
上学的时候政治课一定没认真吧，去吧这个再好好读一读。
http://www.marxists.org/archive/marx/works/download/pdf/Capital
http://www.marxists.org/archive/marx/works/download/pdf/Capital
http://www.marxists.org/archive/marx/works/download/pdf/Capital
☆─────────────────────────────────────☆
mitccs (adingding 就是 小月月 ) 于 (Fri Oct 8 13:21:51 2010, 美东) 提到:
"好处是，民众不会再吃罚单，大家不用slow down看是否可停车，better traffic，"
民众吃罚单, better for RATS
大家slow down, better for retails
bad traffic, better for retails
what do you want?
why are you trying to take away many people's OPPORTUNITY?
雨生俱来的OPPORTUNITY
☆─────────────────────────────────────☆
Herog (早) 于 (Fri Oct 8 13:37:33 2010, 美东) 提到:
真的是who gives a shxt。
问题是我都不开车。
还有，等你成了千万富翁，肯自己掏钱出来福利民众再谈这问题。
☆─────────────────────────────────────☆
lonesomex (lonesomex) 于 (Fri Oct 8 13:52:20 2010, 美东) 提到:
excuse me, i dont read marxist stuff.
government do work for taxpayer.
I.pdf
II.pdf
I.pdf
☆─────────────────────────────────────☆
lonesomex (lonesomex) 于 (Fri Oct 8 13:55:16 2010, 美东) 提到:
Let the rats eat shit.
car traffic has no relation to retails in Manhattan, period.
☆─────────────────────────────────────☆
lonesomex (lonesomex) 于 (Fri Oct 8 13:57:15 2010, 美东) 提到:
you do breathe air?
you dont have to be a millionaire to make a suggestion.
☆─────────────────────────────────────☆
cosmolove (一一 / 千千) 于 (Fri Oct 8 14:16:46 2010, 美东) 提到:
想想不可行啊
每个车位都一个LED灯, 多花费啊..多占地啊...
那么多灯,满眼都要花了...
☆─────────────────────────────────────☆
ThisNoName (ThisNoName) 于 (Fri Oct 8 16:15:10 2010, 美东) 提到:
That's very unfortunate. How things work in today's society was written
down way back then, like what the government is and whom they work for. And
it's by the book, word for word, so far.
☆─────────────────────────────────────☆
lonesomex (lonesomex) 于 (Fri Oct 8 17:42:39 2010, 美东) 提到:
只要扑克牌那样大小的一块，颜色自动变，帖上去就好，太阳能的。
☆─────────────────────────────────────☆
lonesomex (lonesomex) 于 (Fri Oct 8 17:46:49 2010, 美东) 提到:
你空看那么多书，却不会去独立思考，世界大了呢，政府性质也不一样，在民主国家就
是为taxpayer服务的。
And
☆─────────────────────────────────────☆
ThisNoName (ThisNoName) 于 (Fri Oct 8 17:57:04 2010, 美东) 提到:
你真可爱
☆─────────────────────────────────────☆
kevL (树熊在抱着树干!) 于 (Tue Oct 12 01:31:31 2010, 美东) 提到:
your idea sounds easy.but won't work!
理由1.parking sign作用有三个，一个是时段，第二个是位置,第三个是停车的性质。
比如说BUS stop 的no standing anytime 然后一个 ->.意思是从这里开始向右边起任
何时段都不可以暂停，当然更不可泊车。那你的一盏绿灯，红灯在这里怎么把上述的意
思完全表达？要知道性质方面除了NO PARKING,还有No standing,no stopping,no
parking except authorized vehicle.no parking in snow emergency.etc. 时间更复
杂了，几点到几点，星期几到星期几，可以停几个小时。而位置也是，从什么地方开始
到什么地方不可以，是左还是右，要斜的停还是平行停，这么多的combinations.先不
说如果红绿灯故障的时候怎么办。这么多，复杂的信息你一个红绿灯怎么表示完？
☆─────────────────────────────────────☆
kevL (树熊在抱着树干!) 于 (Tue Oct 12 01:43:19 2010, 美东) 提到:
要我说，应该在路边上弄个无线的感应器，车子里的ezpass tag,你的gps, iphone啥的
感应到感应器发来的信息，就可以告诉你这地方可不可以停车，可以停多久，停多久就
通过ezpass直接扣多少。这样既把sign都藏了起来，也不比维护这么多meter,你也不用
伤脑筋到底可不可以停，可以停多久的问题。大家也不用找零钱喂机器。如果发展下去
，把感应器联网，甚至可以把附近的可以停车的位置都告诉你，让你不必兜圈子找位置
，抢位置。这样警察也不用请这么多去巡逻，过时间不走，或不给钱，就直接给罚单，
寄到你家里去。那些警察就呆屋里看荧屏好了。这样是不是比你的LED来得实惠些？
☆─────────────────────────────────────☆
lonesomex (lonesomex) 于 (Tue Oct 12 07:40:46 2010, 美东) 提到:
谢谢这些建议，
1. 关于时段：LED等内置一个时间控制模块，预先已经把未来数年内所有红绿灯显示的
时间都已经program进去，这包括节假日不需要换边停车的情况等。
2. 关于位置：LED灯做成箭头形状。
3. 关于停车性质：LED是针对普通车牌起作用，其他特权车牌可以不参考。No
Standing/Stopping统统是红灯，只有对普通车可以parking的时候才显示绿灯。
你下面的设想需要投入太大，并且需要车子配合安装ezpass，执行起来恐怕不是那么容
易，等纽约进入未来城市以后才有可能实现吧。
☆─────────────────────────────────────☆
kevL (树熊在抱着树干!) 于 (Tue Oct 12 19:39:53 2010, 美东) 提到:
这样你的成本就太高了。太阳能+LED+微电脑 VS 铁板+油漆。而你的这些东西，还不能
显示比如nostanding,no stoping,特权车牌等信息，这些信息还得加一块铁牌显示，那
你这个LED牌不是多余的吗？而且，如果要standing的车子，不也一样要看牌子去想想
可否停靠？ 哪一个性价比更高？当然你的想法不是不好，但如果价钱不是问题，那还
不如把铁板换成LCD？不但可以显示更多，还能不同语言，可以有动画或录像，更具体
，生动些呢。
☆─────────────────────────────────────☆
lonesomex (lonesomex) 于 (Wed Oct 13 09:59:41 2010, 美东) 提到:
一开始想到的就是把整个牌子都做成LED的，后来还是考虑到成本及维护问题才改良成
小的LED贴片，这
个成本不到几块钱，一个circuit版加一个LED灯都很便宜。我把这个建议给提交上去了
，他们如果感
兴趣自然会去考虑各个方案。你要有兴趣可以加我msn保持联系，也许以后有合作机会。
☆─────────────────────────────────────☆
mitaas (HudsonHank) 于 (Wed Oct 13 11:06:37 2010, 美东) 提到:
LZ
Are you fucking retarded or what?
A lot of people here are trying to talk some sense into your flat head.
But you won't listen.
Look. I am not here to PA you or anything. But your fucking stupidity is
hurting the atmosphere here.
I am just going to try this one last time. The point is, if you feel you are
a young person of any quality and aspiration, you should
Learn NOT to waste it and learn to put your energy into some good use.
What makes you think politicians and elected officials work for tax payers?
Are you retarded?
They use tax payer's vote and money. They MILK them. But they surely don't
work for them!
It's all Power, Peso and Pussy. Wake up!
Instead of the sickening silly idea you are having, you should think of ways
to make the public PAY MORE FINES.
You dumbass!
And they are working on that ahead of YOU obviously.
The meters, as mentioned are getting replaced with paper receipts.
So that hardly anyone can "share" whatever minutes the previous car has
already purchased. This is very effective in getting more revenues from
parking.
The goal is to get money, get fee, get fines.
A slow traffic is a wonderful thing to retailers! Go think about it. A
faster traffic is
In the interest of nobody.
Please just delete your first post. For your own sake.
Thank you!
☆─────────────────────────────────────☆
YaTou22 (纽约第一名ID) 于 (Wed Oct 13 11:20:58 2010, 美东) 提到:
现实就是这么的残酷。
are
?
☆─────────────────────────────────────☆
kingsjy (Blackadder) 于 (Wed Oct 13 11:24:11 2010, 美东) 提到:
有理想的人
注重现实的人
都值得我学习
☆─────────────────────────────────────☆
lonesomex (lonesomex) 于 (Wed Oct 13 13:04:00 2010, 美东) 提到:
汗，讨论就讨论，别激动。。。。
你说的这些对交通局是成立的，他们的interest只是在钱在自己。但是纽约政府挺大的
啊，利益关系也挺复杂，例如环保局
就会对这个proposal感兴趣，bloomberg也会，这些都是提升nyc形象的好机会。
另外这个proposal是否真的会减少交通局财源也未知呢。该乱停车的还是会乱停，就像
你电子手表代替机械手表，该迟到
的人一样迟到。反倒是以后污染小了，空气好了，搬来纽约的business多了，税收不更
多？
政府不为民众办事，在中国没办法，在美国你可以换一个，中期选举要到了，你记得投
票啊。
are
?
☆─────────────────────────────────────☆
odome (错的都是你) 于 (Wed Oct 13 13:20:31 2010, 美东) 提到:
这是一个从上倒下腐败到根子的机构，只有纽约警察全被杀掉换批新的也许老百姓还有救
☆─────────────────────────────────────☆
kingsjy (Blackadder) 于 (Wed Oct 13 13:22:18 2010, 美东) 提到:
他的意思是政客拉选票的时候说好听的样样答应
一上台就全变了
以为自己有选票的老百姓还是啥也改变不了
请您就这方面发表意见
☆─────────────────────────────────────☆
lonesomex (lonesomex) 于 (Wed Oct 13 13:34:46 2010, 美东) 提到:
这个不完全是这样的，政客上台，更多是利益博弈的结果，政客上台以后如不守诺言，
那这样做他不会连任，而至少在纽约
来说，bloomberg已经第三次连任了。
我以前发过一个关于民主选举的帖子，供你参考啊：
http://www.mitbbs.com/article_t/Sociology/31057509.html
☆─────────────────────────────────────☆
NYC52 (nyctour) 于 (Wed Oct 13 13:39:55 2010, 美东) 提到:
要给回扣人家才理你. |
|
