|
|
|
|
|
|
r*******t 发帖数: 8550 | 1 周四信箱里多了一封纽约时报董事长给订户的公开信,解释今年3月30日开始,纽约时
报将向她网络版订户开始收费。收费按照网络媒体平台的不同而定,每月累计阅读在20
页内免费,20页以是就开始收费,普通网络版和iphone手机版的月费是15美元,ipad版
的月费是20美元,叁种平台都适用的阅读费是30美元。通过google搜索和社会化媒体如
facebook和twitter转载阅读的文章依然免费。纽约时报的纸版订户可以免费使用网版
。在全球收费开始之前,先在加拿大地区试水。
订阅一年纽约时报纸版的费用因地区而不同,最多需要花到700多美元,象我这样
住在纽约附近的读者,用了各种打折计划,也得花费到500-600美元一年。而网版报纸
基本免费。这个利润差别,可以想见报纸的营运经理一直挖空心思想要拉平的。
纽约时报网版宣布收费这不是第一次,是第叁次,可谓屡败屡战。在她的网络版诞
生之初,就一度想收费,没有多久就全部免费;2005年搞过一个叫“Times Select”的
优先阅读制度,收费以内容而定,一般内容免费,有些热门专栏作者的文字必须交费才
能阅读。这个收费办法施行不久就遭到那些专栏内容被列为“优先”的专栏作家的反对
,这些作家因为自己的专栏被东家列为收费类而减少了读者,他们本来在时报拿固定工
资并不因为纽约时报收费而分一杯羹,所以最先起来反对网络版收费的不是读者反而是
作者。“优先阅读”在实行了两年后就不了了之。这次实行的收费阅读跟停车场计时收
费是一个性质,不妨叫“计时制”。这种计时制并不是纽约时报的独创,英国的“金融
时报”的网络版早在一年前就采用这种收费法。那封公开信里透露,纽约时报网络版付
费的由头,是借着目前网络游戏,电子版书大热的东风,既然平板电脑如ipad的使用者
愿意掏钱买“愤怒的小鸟”“水果武士”,那么掏钱买份报纸又何难呢?
对于读者而言,塬本免费的网络报纸变成付费,要掏钱并非乐事,而我们这种远离
美国本土又不在货币自由交换区的读者,定期支付美元就得维持一个美元账户或者保持
一个美元信用卡,这个条件比付费本身还要头疼。所以网络报纸从免费到付费对读者群
是不小的挑战。华尔街日报网络版一度严格收费,除了标题和标题下的一行字,此外多
一个字都不能免费阅读,但是华尔街日报的中文网络版全是免费的,如果从中文版翻译
的文章回头去查英文塬文又是免费的,所以漏洞多多,最近我惊喜地发现这张报纸的英
文网页内容几乎都是免费的。
传统媒体想对网络读者收费,一般是在两种内容上能稳赚不赔,一是商业类资讯(
就是很多人吃饭的家伙,不订阅不行,比如华尔街日报的金融类资讯),一是体育赛事(
就是很多人娱乐用的家伙,不订阅也不行)。除了这两项外,传统报业在网络版上收钱
,会变成一场不知结果的盈利赌博,更大的风险不在是输在盈利上而是口碑和盈利两头
皆失,钱没赚到却疏远了读者,偷鸡不成蚀把米,好不容易建立的读者群被一层金钱关
系打散,核心读者因为不肯付费转离开。现成的例子有英国的泰晤士报(The Times of
London),这家报纸的网络版在免费的时候有两千万读者,开始收费之后读者人数直线下
降到十万人,付费订阅网络版的只五万多人,仅是塬来读者群的一个零头!出版人居然
还称泰晤士报网络版收费是个成功的尝试,真不知道是什么逻辑!纽约时报对这种两头
不落好的结局很敏感,公开信里一再强调“平衡”,既不能因收费而疏远了读者又不能
让纽约时报在新媒体,电子书大兴之时落伍掉队。所谓“平衡”之道,不独纽约时报,
也是如今所有传统媒体梦寐以求之的生存之路。 | s*******a 发帖数: 8827 | 2 "象我这样住在纽约附近的读者"
"而我们这种远离美国本土又不在货币自由交换区的读者"
WTF??
20
【在 r*******t 的大作中提到】 : 周四信箱里多了一封纽约时报董事长给订户的公开信,解释今年3月30日开始,纽约时 : 报将向她网络版订户开始收费。收费按照网络媒体平台的不同而定,每月累计阅读在20 : 页内免费,20页以是就开始收费,普通网络版和iphone手机版的月费是15美元,ipad版 : 的月费是20美元,叁种平台都适用的阅读费是30美元。通过google搜索和社会化媒体如 : facebook和twitter转载阅读的文章依然免费。纽约时报的纸版订户可以免费使用网版 : 。在全球收费开始之前,先在加拿大地区试水。 : 订阅一年纽约时报纸版的费用因地区而不同,最多需要花到700多美元,象我这样 : 住在纽约附近的读者,用了各种打折计划,也得花费到500-600美元一年。而网版报纸 : 基本免费。这个利润差别,可以想见报纸的营运经理一直挖空心思想要拉平的。 : 纽约时报网版宣布收费这不是第一次,是第叁次,可谓屡败屡战。在她的网络版诞
|
|
|
|
|
|