|
|---|
|
|
|
|
|
|
d*******n
发帖数: 4913 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: Irrational (Herzog), 信区: Military
标 题: 最好的打假方式就是请到买买提，当众回答问题
发信站: BBS 未名空间站 (Wed Nov 30 11:24:28 2011, 美东)
方舟子的打假方式，其实还是维护美国优越论，精英优越论。也就是说，在方舟子眼里
，有文凭才是有真才实学，没有文凭，哪怕再大大本事，也是不足以服众的。
而我认为这种做法起不到打假的效果，因为从根子上说，难道上了耶鲁的布什，本事就
比没有上过学靠自学成才的亚伯拉罕·林肯更有本事吗？当然不是。
有人说了，那你也不应该鼓励作假啊？问题是，作假就跟买A货一样，是人民群众对精
英垄断真货的一种反抗而已。作假当然不道德的不应该鼓励，但是呢，学历本身就是一
个虚伪的遮羞布，不去调查一个人是否有真才实学，反而是纠缠遮羞布是真的假的，算
不算舍本逐末呢？
所以说，我建议应该在全国乃至全世界范围内发起一场打假活动，但是不针对学历，而
是针对学问。也就是说，所有的这个奖那个奖的获得者，所有挂着这院士那fellow的头
衔的人，所有这个精英大学那个精英大学的毕业生，所有这个大学那个研究院的学术带
头人们，还有这个央行那个外汇管理局的官员们，都应该无条件的接受群众的质疑。
怎么做呢？
就是说，这些人应当到买买提或者其他群众可以广泛参与的论坛上，现场直播回答网民
提出的各种有关问题。也就是说，只要提问的问题是和这个人的专业专场相关的，就必
须直接回答，不能找秘书或者手下代劳。
比如说，我就打算问问郭小川啊郭树清啊吴晓灵啊汪建熙啊高西庆啊，你们为什么要搞
出来那么多外汇，为什么要在黄金价格200-400元期间的时候不增加储备？为什么要涨
到400元的时候鼓励出口黄金，900元时又要进口。这么高买低卖给国家造成多大损失？
外汇也是，为什么要在2005年6月份之后一边让人民币大幅升值，一边又大量增加外汇
储备，借给美国，这造成的5000亿损失，到底有没有出来承担决策责任？总之，我就是
一个外行，就是要以乱拳打死老师傅的气势，让这些精英官员们，这些在哈佛啊福特啊
接受了培训的官员们，用老百姓听得懂还能理解的话去解释他们到底干吗要作出那样的
蠢事，如果解释不出来就下台好了。
所以说，我们也可以把整个文革看作一次学术打假。你觉得你是书香门第，一个月应该
比老百姓多拿10倍的工资，应该在单位里当权威，那你就当着老百姓的面好好说说你是
多么知书达理的好了。结果呢，一些学术骗子当场就被揭穿，面子丢尽威风扫地，觉得
实在无颜活在世界上继续骗人了，就一跳求清纯，然后若干年后被拿出来当例子，写进
了伤痕文学。 | a*o
发帖数: 25262 | 2 有文凭的说没文凭不打
没文凭的说没文凭不打
有文凭的说有文凭想打
没文凭的说有文凭该打 |
|
|
|
|
|
|
