m*****5
发帖数: 23482 | 1 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
发信人: acidia (acidia), 信区: Military
标 题: 假如一个国家穿了60年秋裤，就再也没可能脱下它了zz
发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 24 11:54:32 2011, 美东)
发信人: acidrainy (三位一体), 信区: MilitaryJoke
标 题: 一个国家穿了60年秋裤，就再没可能脱下它(ZZ)
发信站: 水木社区 (Sat Dec 24 09:31:42 2011), 站内
发信人: yanzg (油炸鬼), 信区: Joke
标 题: 假如一个国家穿了60年秋裤，就再也没可能脱下它了zz
发信站: 水木社区 (Sat Dec 24 09:13:54 2011), 站内
发信人: afa1con (ahawk), 信区: NewExpress
标 题: 假如一个国家穿了60年秋裤，就再也没可能脱下它了zz
发信站: 水木社区 (Sat Dec 24 04:52:24 2011), 站内
“假如一个国家穿了60年秋裤，就再也没可能脱下它了。”——1953年，苏联遗传学家李
森科对斯大林说这句话的时候，数以亿计的秋裤没有经过任何论证，正源源不断地在中国
强制推广。在西方，辫子(Chinese pig tail)、小脚(Chinese hoof)和秋裤(Chinese
legging)是公认的中国三大陋习象征。可悲的是，穿秋裤并非诞生于中国漫长的封建时
期，而是诞生于新中国建立后，诞生于对“苏联老大哥”的盲信与言听计从中。放眼全世
界，只有两个国家的人民穿着秋裤：中国和北朝鲜。
1945年，为争取苏联的支持，延安方面与苏联签订了《中苏友好同盟条约》，
把外
兴安岭、西伯利亚和外蒙超过150万平方公里的土地让给了苏联。虽然1949年新中国建
立后，周恩来再一次像苏联保证了中国不会收回上述地区，但是由于远东地区人口稀少控
制力弱，苏联领导人一直担心中国有朝一日强大起来会收复外兴安岭、西伯利亚和外蒙等
地区。这种担忧和不信任，时刻像一柄达利摩斯之剑一样，悬在苏联远东的上空。1951
年，蒋介石对美国记者说：“有朝一日光复大陆，我要做的第一件事就是收回外兴安岭、
西伯利亚和外蒙，这对美国的战略利益同样有利，想必美国会支持的吧。”苏联更加担心
有一天中国人民或是在背叛苏联的中国共产党指挥下，或是在光复的国民党带领下，涌入
和收复远东地区。斯大林命令，必须找到一种办法，使中国永远地失去苏联远东地区。在
军事威慑、外交诱惑的思路先后被斯大林否定后，1952年，苏联杰出的遗传学家李森科
来到了克里姆林宫，叩响了斯大林的办公室门，献出了一条别出心裁的计策：让中国人穿
上秋裤，永远失去在苏联远东地区生存的能力。
李森科是苏联遗传学界的泰斗，农业优化育种方面的专家。在四五十年代的农
学研
究中，李森科发现将茄子、土豆等农作物一代又一代地栽种于寒冷的气候中，农作物就会
逐渐被锻炼出抗寒的遗传特性，相反，如果将农作物置于温室中，抗寒性就会越来越差，
直到彻底变得弱不禁风，受不得任何低温。这就是著名的“环境导致基因改变”的获得
性遗
传现象。与之类似，给人穿上保暖的衬裤，人双腿和关节的抗寒性就会在几代之后丧失，
变得完全无法在高纬度地区活动。李森科期望秋裤导致中国人失去在苏联远东地区生存的
遗传基础，并带来体质弱化等一系列副作用，削弱中国的软实力，从而巩固苏联在远东地
区的永久占领。
1953年，秋裤按照李森科的理念被设计出来，使用了棉毛混纺的布料，特别加
强了
保暖性，以图尽早实现弱化腿部抗寒基因的目的。第一批样品在秋明油田的所在地秋明州
的毛纺工厂生产，随着“156援华工程”被移交中国，冠以“帮助中国人民培养正确的
生活习
惯，减少受寒感冒，增强体质”的名义，要求中国把秋裤的推广作为“一五计划”的一
部分在
全国范围内落实。老一辈的人有很少一部分把这种保暖衬裤按照其最初产地来源称为“秋
明毛裤”，后来大部分人简称“秋裤”，忘掉了“秋明毛裤”这个最早的名字。这就是
“秋裤”一
词的由来。同时，为防止北朝鲜人民有朝一日收复图们江北岸等被苏联占据的领土，苏联
也要求北朝鲜生产和推广秋裤。这就是为什么现在在全世界只有中国和北朝鲜两个国家的
人穿秋裤。
在秋裤发明之前，全世界的人类哪怕在三九严冬，也只穿一条单裤。古代的中
国人
与日本人都也都穿着单层布的汉服与和服，赤足踏着木屐行走于雪地中。由此可见，即使
在最寒冷的天气下，人类的双腿也不需要一层以上的布包裹，更不需要额外的保暖措施，
这是从猿到人几百万年的进化历史决定的自然规律，违反自然规律终将受到惩罚。在秋裤
的“溺爱”下，人体骨盆肌肉弱化，受损后恢复变慢，造成了中国人独特的产后坐月子现
象。秋裤能使腿部肌肉和运动神经退化，导致足球水平的落后。而北朝鲜由于物资短缺，
布料不足，秋裤比中国的单薄许多，反而使北朝鲜的足球水平高于中国。秋裤的一些长
效、隐性的负面作用更是数不胜数，例如导致腿部血液循环障碍，引起静脉曲张，以及造
成O形、X形腿等。这些不易察觉的效果累加起来，终于使中国人民不再适合在外兴安
岭、西伯利亚和外蒙等地区生存，苏联终于实现了永久占有上述地区的目的。按照李森科
的计算，只需要给三代人连续套上秋裤——大约是60年，该人群中腿部抗寒的基因就会
降低到千分之一以下。1953年，斯大林不放心地询问李森科，对秋裤的效果是否有足够
的信心时，李森科自信地说：“假如一个国家穿了60年秋裤，就再也没可能脱下它了。
”而
到现在为止，中国人民已经在毫不知情的情况下穿了58年秋裤。
为了阻止秋裤对于中华民族体质毁灭性的损害，我们必须紧急对我们的腿部抗
寒性
进行与秋裤保暖效果相反的受寒锻炼。腿部热量是由肌肉中的线粒体产生的，而线粒体能
量转换的效率决定了腿部抗寒的特性。决定线粒体能量转换效率的基因坐落在线粒体自带
的DNA中，而不在人的细胞核里，这是一个非常特殊的情况。由于下一代的线粒体100%
遗传自母亲，而父亲的线粒体不能传给后代，这种独特的母系遗传决定了只有该民族的女
性进行受寒锻炼才能对下一代的基因产生影响。日本早就意识到了这一点。虽然没有苏联
强加的秋裤，但是为了夺回北方四岛和日俄战争中抢得的库页岛，日本人主动对本民族的
女性从小就开始进行受寒锻炼，以提高整个民族的耐寒性和体质。日本的女孩一直光腿穿
短裙，哪怕是在三九严冬、冰天雪地里。被锻炼出来的抗寒基因通过日本的一代又一代伟
大母亲传给孩子，现在日本的腿部肌肉和运动神经已经高度发达，一个副产物就是日本足
球水平的突飞猛进。留给中国的时间已经不多了。只有学习日本的先进经验，才能避免中
华民族的抗寒基因全面覆灭的结局。
让我们甩掉秋裤，告别愚昧，融入主流文明！ | X*****r
发帖数: 2521 | 2 haha
和足球联系那段很搞笑
【在 m*****5 的大作中提到】
: 【 以下文字转载自 Military 讨论区 】
: 发信人: acidia (acidia), 信区: Military
: 标 题: 假如一个国家穿了60年秋裤，就再也没可能脱下它了zz
: 发信站: BBS 未名空间站 (Sat Dec 24 11:54:32 2011, 美东)
: 发信人: acidrainy (三位一体), 信区: MilitaryJoke
: 标 题: 一个国家穿了60年秋裤，就再没可能脱下它(ZZ)
: 发信站: 水木社区 (Sat Dec 24 09:31:42 2011), 站内
: 发信人: yanzg (油炸鬼), 信区: Joke
: 标 题: 假如一个国家穿了60年秋裤，就再也没可能脱下它了zz
: 发信站: 水木社区 (Sat Dec 24 09:13:54 2011), 站内
| h*******0
发帖数: 153 | 3 美国人真的不穿秋裤吗（转帖）
山石(旅美华人/科学工作者)
近来,网上流传这么一篇文章:其作者说到了美国发现买不到秋裤,也没有人穿秋裤,英语
根本就没有秋裤这个词；更有甚者,该作者通过调查认为穿秋裤意味着是日本的“欧巴
桑”(笔者注:日语老妇人的意思)、“韩国的老人”“英国的窝囊货”或者是“法国20
世纪50年代农民”。虽然很多网友认为这实在小题大做、也有人耻笑外国人不懂保护自
己,但也有很多网友附和作者,认为国人不能再这样“落后”下去,要消灭秋裤。
事实上,该文作者未免调查不详细,太过误导人了,实在是一场荒谬可笑的争论。首
先,美国是有秋裤卖的。建议读者不要轻信笔者的话,不妨到这几个网站查查:macys.com
,kohls.com和sears.com,用关键词thermal underwear,就算完全不懂英文的读者也可
以轻松发现这些商店都卖秋裤。这几个商店遍布美国各地,档次中等,是普通美国人经常
去买衣服的地方。就算作者声称找不到秋裤的商店,meijer的网站也有一件秋裤在架。
顺便指出的是,meijer是家超市,卖的东西种类非常多但一般量不多,因此只放一件秋裤
在其网站并不令人意外。
也许有人会问,万一这些秋裤全是卖给中国人的?这个问题问得好但肯定站不住脚:
上面提到的网站有不少身穿秋裤的白人照片；amazon.com上面卖的秋裤有不少评价,从
留言者的名字看大部分不是中国人。因此,美国不但有秋裤卖也有人穿。
应该说,穿秋裤的美国人确实应该比例不高。美国人冬天在户外活动的时间相对少,
不是在室内就是在私家车内,都是有暖气的地方,因此确实不怎么需要秋裤。笔者在美国
北方生活近10年也没有穿过秋裤。不过,在私家车不经常使用、公共交通发达的地方,穿
秋裤的美国人比例应该会高不少。比如有网友提到在美国肥皂剧《老友记》(《六人行
》)里就有主角穿秋裤,该剧的背景就是纽约市:美国极少数几个公共交通发达、私家车
难以派上用场的地方。
另外一个原因是美国人普遍肥胖,美国是最肥胖的发达国家(也应该是最肥胖的国家
),有40%的人严重超重,而大家知道脂肪的一大用处就抗寒了。而美国人对这个世界第一
甚是担忧,因为肥胖可以带来非常多心血管疾病和糖尿病,实在不是什么光彩的事情。
读者也应该可以看出,纽约人穿秋裤的相对比美国其他地方的比例高,因此应该说在
美国穿不穿秋裤和人的素质地位没什么关系,在美国穿不穿秋裤也基本只和环境有关。
不过确实有那么一批人宁可挨冻也不穿秋裤。
这些人很多是大学生,大部分还买不起汽车。冬天经常可以在路上看到冻得抖成一
团的年轻人,开始笔者也不理解。不过后来问了自己几个学生才知道原因:不是因为倔强
、怕丢人,也不是怕被人说孬种、或者落后,而是因为大部分美国室内的暖气开得很足,
穿着秋裤进屋还要脱掉太过麻烦,这些年轻人宁可挨冻也不多穿点衣服,实在不是个明智
的选择。
而美国暖气开太足也是个非常需要批评的地方。美国非常多的屋子的温度是夏天10
多摄氏度、冬天反而20多摄氏度,实在太浪费资源,而且给某些人带来不便。因此,你不
但完全可以不用因为穿秋裤感到惭愧而相反应该为之感到骄傲。
不过那篇文章倒说明了一个更普遍的问题:很多人到美国不久,其实对美国了解并不
多,却因为某个现象大惊小怪,经常还上纲上线长篇大论中国是如何落后愚昧。很多人仅
仅因为中外生活方式有些不同就大惊小怪作为中国落后的证据,实在是不自信的表现,也
值得三思反省。我们非常需要虚心学习人家的长处,但也不必妄自菲薄、瞎学学歪了。 | m*****5
发帖数: 23482 | | c*****l
发帖数: 5203 | | b***u
发帖数: 12010 | |
|
