H********y
发帖数: 3322 | 1 无意中发现的， 这玩意太帅了， 又透明又反光的， 我一直很想用两个像机同时拍摄
同一个画面， 一个记录高光细节， 一个记录暗部细节， 然后两图拼一起提高宽容度
， 不知道这玩意可行不， 是否有光亮度的损失， 另外眼色是否会起变化。
以前摄像机上一个概念叫 3CCD， 就是RGB分别都有独立的CCD去记录灰度信息， 最后
合成彩色图像， 一直不知道啥原理， 那分光镜是否能把正常光线分离成RGB这仨色儿
呢？ |
T********e
发帖数: 8631 | 2 I thought most cameras allow you to take multiple exposures at various
settings in the same shot. Then you can play with them anyway you want. |
H********y
发帖数: 3322 | 3 那么如果是连续图像呢？ 比如VIDEO？普通的相机拍出来的VIDEO的宽容度巨窄。 |
T********e
发帖数: 8631 | 4 I don't think you can control exposure on video at all. At least not on my
pro 傻瓜机.
I'm neither 物理男 nor 单反男, so don't take my word too seriously. |
H********y
发帖数: 3322 | |
d******8
发帖数: 2191 | 6 本人物理男希望能够解答你的问题。
第一个，虽然亮度减半，颜色不会变，不过高光和暗部细节你分不开，除非高光和暗部有明显的偏振区别（加偏振片分离）。
第二个，跟上面一样的道理，分光镜只能按某一比例（e.g.50%:50%)分开光束，但不可
以分开颜色。ccd的原理很简单，就是把光强度信号转变成电压信号并进行数字化；
3ccd就是把一束光透过红黄蓝三色的薄膜投射到ccd上后，让ccd记录各自的强度。
光的颜色只能分离成RGB，其实是个误区。真实的光是颜色从红色到紫色的连续光谱，
哪怕是红色也不是单一的光谱，所以使用ccd把光分成单一的红色蓝色绿色时，实际上
损失了很多真实的颜色。RGB的选择可以让我们最优化颜色的真实度，但无论怎么样，
一般相机拍出来的画面就是跟我们看到的不一样。当然，它有可能比我们肉眼看到的还
好看。
【在 H********y 的大作中提到】
: 无意中发现的， 这玩意太帅了， 又透明又反光的， 我一直很想用两个像机同时拍摄
: 同一个画面， 一个记录高光细节， 一个记录暗部细节， 然后两图拼一起提高宽容度
: ， 不知道这玩意可行不， 是否有光亮度的损失， 另外眼色是否会起变化。
: 以前摄像机上一个概念叫 3CCD， 就是RGB分别都有独立的CCD去记录灰度信息， 最后
: 合成彩色图像， 一直不知道啥原理， 那分光镜是否能把正常光线分离成RGB这仨色儿
: 呢？
|
m*****9
发帖数: 931 | 7 第一个，LZ就是想用分光镜解决高光和暗部细节无法同时记录的问题，理论上可行，两
台相机接受同样信号，但曝光设置不同，就可以分别记录高光和暗部细节了。
部有明显的偏振区别（加偏振片分离）。
【在 d******8 的大作中提到】
: 本人物理男希望能够解答你的问题。
: 第一个，虽然亮度减半，颜色不会变，不过高光和暗部细节你分不开，除非高光和暗部有明显的偏振区别（加偏振片分离）。
: 第二个，跟上面一样的道理，分光镜只能按某一比例（e.g.50%:50%)分开光束，但不可
: 以分开颜色。ccd的原理很简单，就是把光强度信号转变成电压信号并进行数字化；
: 3ccd就是把一束光透过红黄蓝三色的薄膜投射到ccd上后，让ccd记录各自的强度。
: 光的颜色只能分离成RGB，其实是个误区。真实的光是颜色从红色到紫色的连续光谱，
: 哪怕是红色也不是单一的光谱，所以使用ccd把光分成单一的红色蓝色绿色时，实际上
: 损失了很多真实的颜色。RGB的选择可以让我们最优化颜色的真实度，但无论怎么样，
: 一般相机拍出来的画面就是跟我们看到的不一样。当然，它有可能比我们肉眼看到的还
: 好看。
|
g***l
发帖数: 1923 | 8 那样视角不同
出来的效果直接变3D片了
【在 m*****9 的大作中提到】
: 第一个，LZ就是想用分光镜解决高光和暗部细节无法同时记录的问题，理论上可行，两
: 台相机接受同样信号，但曝光设置不同，就可以分别记录高光和暗部细节了。
:
: 部有明显的偏振区别（加偏振片分离）。
|
d***s
发帖数: 7683 | 9 有种云台可以旋转,放两台相机. 拍完一张转一下换个相机继续拍, 视角完全一样.
【在 g***l 的大作中提到】
: 那样视角不同
: 出来的效果直接变3D片了
|
r*******t
发帖数: 8550 | |
g***l
发帖数: 1923 | 11 那就只能拍静物了...
还没直接调EV简单了
【在 d***s 的大作中提到】
: 有种云台可以旋转,放两台相机. 拍完一张转一下换个相机继续拍, 视角完全一样.
|
H********y
发帖数: 3322 | 12
部有明显的偏振区别（加偏振片分离）。
物理哥， 关于进步电机和控制电路之类的你熟吗？
【在 d******8 的大作中提到】
: 本人物理男希望能够解答你的问题。
: 第一个，虽然亮度减半，颜色不会变，不过高光和暗部细节你分不开，除非高光和暗部有明显的偏振区别（加偏振片分离）。
: 第二个，跟上面一样的道理，分光镜只能按某一比例（e.g.50%:50%)分开光束，但不可
: 以分开颜色。ccd的原理很简单，就是把光强度信号转变成电压信号并进行数字化；
: 3ccd就是把一束光透过红黄蓝三色的薄膜投射到ccd上后，让ccd记录各自的强度。
: 光的颜色只能分离成RGB，其实是个误区。真实的光是颜色从红色到紫色的连续光谱，
: 哪怕是红色也不是单一的光谱，所以使用ccd把光分成单一的红色蓝色绿色时，实际上
: 损失了很多真实的颜色。RGB的选择可以让我们最优化颜色的真实度，但无论怎么样，
: 一般相机拍出来的画面就是跟我们看到的不一样。当然，它有可能比我们肉眼看到的还
: 好看。
|
P*B
发帖数: 944 | 13 打你个物理男的PP
去看一下3-ccd的分光棱镜是怎么做的吧
http://en.wikipedia.org/wiki/Dichroic_prism
部有明显的偏振区别（加偏振片分离）。
【在 d******8 的大作中提到】
: 本人物理男希望能够解答你的问题。
: 第一个，虽然亮度减半，颜色不会变，不过高光和暗部细节你分不开，除非高光和暗部有明显的偏振区别（加偏振片分离）。
: 第二个，跟上面一样的道理，分光镜只能按某一比例（e.g.50%:50%)分开光束，但不可
: 以分开颜色。ccd的原理很简单，就是把光强度信号转变成电压信号并进行数字化；
: 3ccd就是把一束光透过红黄蓝三色的薄膜投射到ccd上后，让ccd记录各自的强度。
: 光的颜色只能分离成RGB，其实是个误区。真实的光是颜色从红色到紫色的连续光谱，
: 哪怕是红色也不是单一的光谱，所以使用ccd把光分成单一的红色蓝色绿色时，实际上
: 损失了很多真实的颜色。RGB的选择可以让我们最优化颜色的真实度，但无论怎么样，
: 一般相机拍出来的画面就是跟我们看到的不一样。当然，它有可能比我们肉眼看到的还
: 好看。
|
