a*o
发帖数: 25262 | 1 这次是国内的问题和政府主题，辩论的主题都是民众寄进去的然后最后选择权在这个
13 台 PBS 老牌新闻主持人的手上。在税的问题上和相关的经济问题上， 相对奥巴马
，Romney 靠自己背景和经济的知识， 对答如流，逻辑很好，经常用 1， 2 ， 3.。。
有一点非常深刻，是如何增加国库的收入，减税，减抵税，减利率， 让小生意能聘请
更多的人，而国家从这些人征收税而增加收入。奥巴马的答案仍然只是减少开支就是收
入。
Healthcare 问题的时候，奥巴马还是老一套，出发点是从底层开始，从他的婆婆说起
，还说起了这全民公保是跟 Romney 的州一样，这给 Romney 又 捉住了痛脚，反驳说
不一样，说是奥巴马一意孤行的结果。有一点肯定的是， Romney 的对华政策不友善，
刚开始就提到了中国，然后中间说如果当了总统，不会再向中国借钱，军费一分钱不减。
Romney 进攻性非常强，加上自己华尔街的背景，对经济的熟悉说赢了奥巴马。好几次
主持想要 Romney 停下来，可是不能制止。但是奥巴马被主持打断了，问主持要多 5
秒钟把话说完。看他的样子，好像很累了。
就这次辩论看来，如选当领导的，虽然 Romney 的气势比奥巴马好，但是，他的政策，
还有待研究。。所以。。。再看看。
联想了一下，中国人应该要培养多些有辩论临时发挥的能力后代，到时候看到个黄色脸
孔的站在上面辩论，多好！ |
m*****5
发帖数: 23482 | 2 奥巴马这4年老的真快啊，鸟事一大堆，总统的活真是大消耗
罗姆尼整天没鸟事，自然可以吃好睡好，多花时间准备
可是仔细听内容，罗姆尼还是挺搞笑的，他那些麻省经验都是走廊对面的想法，他为了
讨好中间派，也没把自己的政策差距拉开来 |
a*o
发帖数: 25262 | 3 每一个总统都一样，几年头就变白了。以前不知道 NYT 还是 WSJ 有篇文章说为什么中
国的最高领导头发不会变白。。呵呵。。
很多人都说他的政策变化不定，应该都是看民意调查结果然后要改风头。。
【在 m*****5 的大作中提到】
: 奥巴马这4年老的真快啊，鸟事一大堆，总统的活真是大消耗
: 罗姆尼整天没鸟事，自然可以吃好睡好，多花时间准备
: 可是仔细听内容，罗姆尼还是挺搞笑的，他那些麻省经验都是走廊对面的想法，他为了
: 讨好中间派，也没把自己的政策差距拉开来
|
m*****5
发帖数: 23482 | 4 不是头发哎，头发可以染，是整个脸在SAG灰暗，你看胡靠虽然染了头发，可脸也是SAG
的一塌糊涂了。真怀念4年前奥巴马的GLOW，那种年轻人劲头很足亮亮的感觉。
我倒是有一点不明白RUMNEY，干嘛要特地把PBS拎出来捏，我听到他要搞掉一个没有党
派倾向的媒体，把舆论交给资本家，就像吃了苍蝇一样恶心
【在 a*o 的大作中提到】
: 每一个总统都一样，几年头就变白了。以前不知道 NYT 还是 WSJ 有篇文章说为什么中
: 国的最高领导头发不会变白。。呵呵。。
: 很多人都说他的政策变化不定，应该都是看民意调查结果然后要改风头。。
|
a*o
发帖数: 25262 | 5 没有党派倾向的媒体，每一家都是这么说没有倾向的，但是一看文章就知道倒向那一边
。。呵呵。。你说这个 PBS 主持？ 这个人主持了好多次总统辩论了。
如果下次还是这样，奥巴马情况有点不妙了， 都只是在争那些摇摆不定的州票数。东
西两岸的都是奥巴马的了。
SAG
【在 m*****5 的大作中提到】
: 不是头发哎，头发可以染，是整个脸在SAG灰暗，你看胡靠虽然染了头发，可脸也是SAG
: 的一塌糊涂了。真怀念4年前奥巴马的GLOW，那种年轻人劲头很足亮亮的感觉。
: 我倒是有一点不明白RUMNEY，干嘛要特地把PBS拎出来捏，我听到他要搞掉一个没有党
: 派倾向的媒体，把舆论交给资本家，就像吃了苍蝇一样恶心
|
Y*****2
发帖数: 38613 | 6 I know CNN is for Romney
【在 a*o 的大作中提到】
: 没有党派倾向的媒体，每一家都是这么说没有倾向的，但是一看文章就知道倒向那一边
: 。。呵呵。。你说这个 PBS 主持？ 这个人主持了好多次总统辩论了。
: 如果下次还是这样，奥巴马情况有点不妙了， 都只是在争那些摇摆不定的州票数。东
: 西两岸的都是奥巴马的了。
:
: SAG
|
m*****5
发帖数: 23482 | 7 这个主持太弱了，场上气氛都要失控了他也不吭声，那要他这个主持干嘛呢
【在 a*o 的大作中提到】
: 没有党派倾向的媒体，每一家都是这么说没有倾向的，但是一看文章就知道倒向那一边
: 。。呵呵。。你说这个 PBS 主持？ 这个人主持了好多次总统辩论了。
: 如果下次还是这样，奥巴马情况有点不妙了， 都只是在争那些摇摆不定的州票数。东
: 西两岸的都是奥巴马的了。
:
: SAG
|
a*o
发帖数: 25262 | 8 这个算挺好的了，很老牌了，但是 Romney 的霸气太大了。两个候选人都不直接回答他
问的，绕过来说大的，然后不是说自己好的，就是攻击对方。都是这样。
【在 m*****5 的大作中提到】
: 这个主持太弱了，场上气氛都要失控了他也不吭声，那要他这个主持干嘛呢
|
C****e
发帖数: 131 | 9 那叫霸气啊？ 那叫没礼貌。一直抢话。而且一看就是个商人样子。
没当过总统，不知道他说的那些事情实施起来又多困难，信口开河。
人们爱听什么就说什么。美国人怎么这么爱忽悠，听的人也傻蛋容易被忽悠
【在 a*o 的大作中提到】
: 这个算挺好的了，很老牌了，但是 Romney 的霸气太大了。两个候选人都不直接回答他
: 问的，绕过来说大的，然后不是说自己好的，就是攻击对方。都是这样。
|
a*o
发帖数: 25262 | 10 你认为谦虚，不争说话机会表现自己就好么？ 这是争做总统的机会，自己的观点需要
让全国的人民听到，机会只有这么几次。奥巴马也争不过没有那么坚定。美国人不会认
为谦虚说自己不好的话就是美德，那是懦弱。中国人的那一套不买账的。
你这都是针对个人的，不是他说的内容。只会点人身攻击的话，还骂了自己傻蛋。不是
爱听什么就说什么，而是他说的东西能让你心服口服，他就赢了。
【在 C****e 的大作中提到】
: 那叫霸气啊？ 那叫没礼貌。一直抢话。而且一看就是个商人样子。
: 没当过总统，不知道他说的那些事情实施起来又多困难，信口开河。
: 人们爱听什么就说什么。美国人怎么这么爱忽悠，听的人也傻蛋容易被忽悠
|
|
|
i*****g
发帖数: 2564 | 11 what happen to "yes, I can"?
【在 C****e 的大作中提到】
: 那叫霸气啊？ 那叫没礼貌。一直抢话。而且一看就是个商人样子。
: 没当过总统，不知道他说的那些事情实施起来又多困难，信口开河。
: 人们爱听什么就说什么。美国人怎么这么爱忽悠，听的人也傻蛋容易被忽悠
|
G***Y
发帖数: 9698 | 12 转自“明报”
羅姆尼猛攻贏口窒奧巴馬
稱華「貿易騙子」 點數雖勝未重拳擊倒
【明報專訊】美國共和黨總統候選人羅姆尼，在首場總統候選人電視辯論中背城借一，
針對財赤急增等經濟議題猛攻，奧巴馬不僅反擊乏力，甚至顯得緊張「口窒窒」。羅姆
尼還三度打出中國牌，指控中國是「貿易騙子」。多項民調顯示羅姆尼表現較佳，但分
析家指出，羅姆尼雖贏點數，但並未重拳擊倒奧巴馬，能否扭轉民望長期落後的形勢，
尚需觀察。
辯論後美國CNN公布的民調顯示，67%受訪者認為羅姆尼是這場辯論的贏家，遠勝奧巴馬
的25%。美國CBS電視台民調亦顯示，未決定投票意向的受訪者群中，認為羅姆尼勝出的
要比認為奧巴馬勝出的多上一倍。外界向來認為奧巴馬辯才勝過羅姆尼，未料羅姆尼辯
論一開場就搶攻。
辯論中，羅姆尼表現得較輕鬆自在，屢以逐點列出的手法，清晰交代其小政府等主張。
向來被詬病政綱含糊不清的他，甫開場就提出5項政綱重點：
1）尋求北美能源獨立以創造400萬個就業職位；
2）開放更多貿易，尤其是跟拉丁美洲，每當中國想來「欺詐」就出招打擊；
3）確保國民擁有賴以取得成功的技術以及世界上最優秀的學校；
4）制訂平衡預算；
5）捍衛為美國帶來就業職位的小型企業。
談主張清列點 羅姆尼積極進取
奧巴馬陣營一直指控羅姆尼主張的5.4萬億美元稅務減免方案，是為富裕階層度身訂做
，但羅姆尼一開始便強調此說法是誤導曲解，反擊奧巴馬一直信奉大政府，鼓吹增加支
出、徵稅和監管，形容「這不是美國人的正確答案」。
羅姆尼針對奧巴馬任內經濟表現窮追猛打。「（4年前）總統（奧巴馬）說會將財赤減
半。但不幸地，他反而將之加倍，每年增加1萬億美元的赤字。」羅姆尼一輪猛攻，奧
巴馬似乎有點措手不及，連說話也有點結巴，全場也甚少眼望羅姆尼。
奧巴馬推銷不力 未乘勝追擊
他再三為其經濟表現辯護，強調「我們正在反撲。問題不在我們當前情，而是正朝什
麼方向邁進」，又指指羅姆尼不可能一邊減稅，一邊卻在毋須加重中產負擔下削赤。他
質疑羅姆尼不準備針對富人加稅，其所作減赤承諾就只是空話。
然而分析普遍質疑奧巴馬準備不如對手充分。喬治城大學教授威爾科克斯（Clyde
Wilcox）稱：「他攻擊羅姆尼並不有力，例如從沒提到『47%』。」羅姆尼早前被揭失
言，揶揄47%國民不交稅「食政府」，備受抨擊，但奧巴馬這次卻未乘勝追擊。分析家
續稱，奧巴馬另一失策之處，是對自己的政績推銷不力。例如他除了開首提過一次自己
任內協助創造500萬私人企業職位後，之後竟再無提及；談及自己如何從金融海嘯中挽
救美國時，奧巴馬又未提及挽救汽車業的政績，浪費自我宣傳機會。
奧巴馬辯論表現不濟，但78歲主持人萊雷爾（Jim Lehrer）表現更糟，被形容是最大輸
家。今次是他第12次主持總統大選辯論，未料場面很快便失控，兩名候選人說話鬥超時
。例如萊雷爾問羅姆尼是否想直接向總統提問，結果本來只有2分鐘的羅姆尼，卻說了3
分鐘，兼完全沒有提問；有次當萊雷爾向奧巴馬表示發言時間夠了，奧巴馬竟答「在你
打斷我前，我仍有5秒」，繼續說下去。
民調專家馬多拿（G. Terry Madonna）認為羅姆尼成功靠這場辯論掙回一些分數，證明
自己仍有勝算。但強調不宜誇大羅姆尼的勝果，指出奧巴馬並未因辯論小敗而由上風變
下風。本月尚有另外兩場總統辯論，分別於16日和22日舉行。
（綜合報道） |
u****i
发帖数: 1679 | |
r***l
发帖数: 9084 | 14 主持人已经很照顾O8了，强行打断是因为超时太多了，最后统计O8比R多用了4分半，真
是不少了，而R比O8多讲了500个单词... 这说明啥？
http://www.11alive.com/common/elections/news/storyapi.aspx?stor
减。
【在 a*o 的大作中提到】
: 这次是国内的问题和政府主题，辩论的主题都是民众寄进去的然后最后选择权在这个
: 13 台 PBS 老牌新闻主持人的手上。在税的问题上和相关的经济问题上， 相对奥巴马
: ，Romney 靠自己背景和经济的知识， 对答如流，逻辑很好，经常用 1， 2 ， 3.。。
: 有一点非常深刻，是如何增加国库的收入，减税，减抵税，减利率， 让小生意能聘请
: 更多的人，而国家从这些人征收税而增加收入。奥巴马的答案仍然只是减少开支就是收
: 入。
: Healthcare 问题的时候，奥巴马还是老一套，出发点是从底层开始，从他的婆婆说起
: ，还说起了这全民公保是跟 Romney 的州一样，这给 Romney 又 捉住了痛脚，反驳说
: 不一样，说是奥巴马一意孤行的结果。有一点肯定的是， Romney 的对华政策不友善，
: 刚开始就提到了中国，然后中间说如果当了总统，不会再向中国借钱，军费一分钱不减。
|
z*******3
发帖数: 13709 | 15 他本来就是共和党里面的温和派
【在 m*****5 的大作中提到】
: 奥巴马这4年老的真快啊，鸟事一大堆，总统的活真是大消耗
: 罗姆尼整天没鸟事，自然可以吃好睡好，多花时间准备
: 可是仔细听内容，罗姆尼还是挺搞笑的，他那些麻省经验都是走廊对面的想法，他为了
: 讨好中间派，也没把自己的政策差距拉开来
|
