L********s
发帖数: 88 | 1 去年在过一个十字路口时，被一个闯红灯的车撞了。双方的车都报废了（估计双方的速
度都在35或40左右）。police 来了，report上说是对方闯红灯，并且report上还有一
个witness， 说这个witness说是对方的错。
对方找了个lawyer， 所以我们也找了一个lawyer。原以为这个案子肯定会
赢的，因为police report 说是对方的错。但今天收到我的lawyer的来信，说那个
witness改口说是我的错了， 说是我闯的红灯，所以我的lawyer不接我的case了。
现在我该怎么办呀？再找一个新的lawyer？witness 事后改口会被采纳吗？为什么
police report 都不起作用呀？
这个发生在去年9月，怎么我的lawyer 到现在才告诉我这个witness改口了呀？ |
G***Y
发帖数: 9698 | 2 保险公司的原则是尽量不掏钱， 所以既然目击证人改口， 对你确实不利， 至于警察
报告不能寄予任何希望， 他只不过将涉及车祸的双方口供记录下来， 通常警察不会下
结论的 |
L********s
发帖数: 88 | 3 这个report很明确的下了结论，说对方闯了，还画了一个图。因为这个police 相信这
个witness的话。还和我说了，对方闯的。
【在 G***Y 的大作中提到】
: 保险公司的原则是尽量不掏钱， 所以既然目击证人改口， 对你确实不利， 至于警察
: 报告不能寄予任何希望， 他只不过将涉及车祸的双方口供记录下来， 通常警察不会下
: 结论的
|
d****z
发帖数: 9761 | 4 交通灯没有CAMERA?
【在 L********s 的大作中提到】
: 这个report很明确的下了结论，说对方闯了，还画了一个图。因为这个police 相信这
: 个witness的话。还和我说了，对方闯的。
|
j*******r
发帖数: 213 | 5 换一个律师，witness的证词哪能说改就改呢
【在 d****z 的大作中提到】
: 交通灯没有CAMERA?
|
