d******n
发帖数: 679 | |
b********i
发帖数: 1252 | 2 别出门不就得了
【在 d******n 的大作中提到】
: 对孕期女性和宝宝，应该没啥影响吧？
|
a*******n
发帖数: 1141 | 3 雨水落到田里，庄稼饲料都污染，落到湖里河里，淡水鱼虾也吃不成。恨死小日本 |
m****a
发帖数: 6567 | 4 那天不是谁转载一个网页，说要吃一百多公斤的蘑菇，才等于短程飞行的辐射.... 我
觉得我估计在我癌症死之前就自己把自己吓死了 :( |
b********y
发帖数: 4132 | 5 我也是，觉得自己真倒霉，我刚怀孕，可能一辈子就怀孕一次，日本就出了核辐射事故
，污染了整个地球。
【在 a*******n 的大作中提到】
: 雨水落到田里，庄稼饲料都污染，落到湖里河里，淡水鱼虾也吃不成。恨死小日本
|
m****a
发帖数: 6567 | 6 ft, 切尔诺贝利之后患癌症最多的是儿童，因为喝了有辐射的牛奶，儿童的甲状腺很脆
弱很容易得甲状
腺癌。我还觉得我倒霉呢，娃这么小，一辈子可能就这么一个娃，还要在核辐射的阴影
下长
大................... :'(
【在 b********y 的大作中提到】
: 我也是，觉得自己真倒霉，我刚怀孕，可能一辈子就怀孕一次，日本就出了核辐射事故
: ，污染了整个地球。
|
x**t
发帖数: 748 | 7 注意不要淋雨了，即使很小的毛毛雨也打伞吧，这个对大人也许现在看起来问题不大，
但对胎儿和儿童的影响就不清楚了。而且现在根本不相信日本报出来的数据有任何的可
信度了，多注意没害处。
【在 d******n 的大作中提到】
: 对孕期女性和宝宝，应该没啥影响吧？
|
m**n
发帖数: 9010 | 8 自己要恨就恨, 别说跟特有事实根据似的.
【在 a*******n 的大作中提到】
: 雨水落到田里，庄稼饲料都污染，落到湖里河里，淡水鱼虾也吃不成。恨死小日本
|
az
发帖数: 16686 | 9 过虑啦，大自然就有辐射呢，有啥可怕的啊
【在 x**t 的大作中提到】
: 注意不要淋雨了，即使很小的毛毛雨也打伞吧，这个对大人也许现在看起来问题不大，
: 但对胎儿和儿童的影响就不清楚了。而且现在根本不相信日本报出来的数据有任何的可
: 信度了，多注意没害处。
|
s*******h
发帖数: 2148 | 10 re，要淡定。现在美国雨水里检测到的肯定不是日本来的，要是已经到美国的雨水里，
只有
回火星了，啥都不用想了。
【在 az 的大作中提到】
: 过虑啦，大自然就有辐射呢，有啥可怕的啊
|
|
|
m**n
发帖数: 9010 | 11 到美国的雨水里倒是不奇怪. 关键问题是, 有多少.
赞比亚有个人打喷嚏, 说不定还会有一个病毒被这里某人吸进去了呢.
谁会为这个担心?
【在 s*******h 的大作中提到】
: re，要淡定。现在美国雨水里检测到的肯定不是日本来的，要是已经到美国的雨水里，
: 只有
: 回火星了，啥都不用想了。
|
l*****e
发帖数: 8596 | 12 跟大自然的辐射不一样。怕的是富集在某个器官的内辐射。
就好比一个4W的灯泡照你全身，和4W的激光照你眼睛，后者把人搞瞎的。
【在 az 的大作中提到】
: 过虑啦，大自然就有辐射呢，有啥可怕的啊
|
m**n
发帖数: 9010 | 13 嗯, 所以大家都该特怕怕空气中的辐射物对肺这个器官的"内辐射".
大家不会认为没有这次事件, 空气中就不存在"辐射物"吧?
【在 l*****e 的大作中提到】
: 跟大自然的辐射不一样。怕的是富集在某个器官的内辐射。
: 就好比一个4W的灯泡照你全身，和4W的激光照你眼睛，后者把人搞瞎的。
|
H*s
发帖数: 1410 | 14 后来那些儿童都死于癌症了么？为什么不切le甲状腺
【在 m****a 的大作中提到】
: ft, 切尔诺贝利之后患癌症最多的是儿童，因为喝了有辐射的牛奶，儿童的甲状腺很脆
: 弱很容易得甲状
: 腺癌。我还觉得我倒霉呢，娃这么小，一辈子可能就这么一个娃，还要在核辐射的阴影
: 下长
: 大................... :'(
|
B****D
发帖数: 1124 | 15 since we can't do much then just stop thinking about it and enjoy our
current life. |
m**n
发帖数: 9010 | 16 倒不是没有可做的, 而是实实在在没有需要做的而已.
【在 B****D 的大作中提到】
: since we can't do much then just stop thinking about it and enjoy our
: current life.
|
az
发帖数: 16686 | 17 关键是没有那么密集啊，为啥非要危言耸听呢，这不是没事找事做哦
【在 l*****e 的大作中提到】
: 跟大自然的辐射不一样。怕的是富集在某个器官的内辐射。
: 就好比一个4W的灯泡照你全身，和4W的激光照你眼睛，后者把人搞瞎的。
|
l*****e
发帖数: 8596 | 18 大自然本地辐射可不是主要有空气中的辐射物导致的，所以也是呼吸不进去的。
看你的用户名像是学过物理的，理解核污染泄露出来的是自然界本不存在的核素吧？
【在 m**n 的大作中提到】
: 嗯, 所以大家都该特怕怕空气中的辐射物对肺这个器官的"内辐射".
: 大家不会认为没有这次事件, 空气中就不存在"辐射物"吧?
|
m****a
发帖数: 6567 | 19 说的就是死于癌症的很多都是儿童，凤凰卫视说的。估计那时候医疗没那么先进，也没
想到儿童会得甲
状腺癌，等发现了都扩散了，切了也没有用了吧。
【在 H*s 的大作中提到】
: 后来那些儿童都死于癌症了么？为什么不切le甲状腺
|
l*****e
发帖数: 8596 | 20 是没那么密集，可是生物，器官都会富集。
比如甲状腺癌的放射疗法，就是靠放射性碘在甲状腺的富集杀死癌细胞，而对身体别处
还相对安全。
我并不想危言耸听，但也不要掉以轻心，能避免还是避免，
【在 az 的大作中提到】
: 关键是没有那么密集啊，为啥非要危言耸听呢，这不是没事找事做哦
|
|
|
l*****e
发帖数: 8596 | 21 我现在后悔没给包包存脐带血了。
当时研究来研究去，觉得如果是基因问题导致的疾病，自己的脐血是没用的，还要找
match的别人的。唯一有用的就是怎么着基因突变了，比如核辐射啥的。我原以为包包
进到核试验场被辐射的几率几乎是零，可没想到核电站会炸得到处都是。这张臭嘴。赶
紧敲木头去。
【在 m****a 的大作中提到】
: 说的就是死于癌症的很多都是儿童，凤凰卫视说的。估计那时候医疗没那么先进，也没
: 想到儿童会得甲
: 状腺癌，等发现了都扩散了，切了也没有用了吧。
|
m****a
发帖数: 6567 | 22 我的理解是这些辐射扩散在环境之中，就跟background radiation进入人体的方法差不
多了，比如
同样强度的radiation,化疗或x光是针对某小部位，但是释放在空气中就没有针对性了
（比如像你从纽
约坐飞机回北京），不会是某器官富集，不知道对不对。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 是没那么密集，可是生物，器官都会富集。
: 比如甲状腺癌的放射疗法，就是靠放射性碘在甲状腺的富集杀死癌细胞，而对身体别处
: 还相对安全。
: 我并不想危言耸听，但也不要掉以轻心，能避免还是避免，
|
m**n
发帖数: 9010 | 23 你的意思是, 氡气是呼吸不进去的, 会被鼻腔过滤掉? (如果那样,
岂不辐射鼻子? 还是咱鼻子有特殊功能, 见氡就吹, 吹得远远的?)
此外, 土壤, 水, 里面到处都有微量的有辐射的元素, 岂不都是"内辐射"?
担心日本事件的人, 是不是应该先把这些"核污染泄露出来的是自然界本不存在的核素"
,
含量有多少, 与自然界其他类似情况下的其他有辐射的元素相比是什么情况等等
数据了解一下再担心呢? 此外, 担心"辐射"之前, 难道就不担心这些重金属的
化学毒性么?
辐射不是好东西, 但见辐射色变就更没有必要. "变之前", 先应该了解
具体数字. 这里担心的同学们, 从"媒体"(我估计大部分是网络), 看来的
东西, 有多少是真给了具体数字的?
很明显, 媒体与网络还是一贯的样子 - 吸引眼球, 真正事实是什么, 无所谓.
【在 l*****e 的大作中提到】
: 大自然本地辐射可不是主要有空气中的辐射物导致的，所以也是呼吸不进去的。
: 看你的用户名像是学过物理的，理解核污染泄露出来的是自然界本不存在的核素吧？
|
m****a
发帖数: 6567 | 24 我当时存脐带血的logic就是我想我到头来是会心疼那几千块钱（反正以后通货膨胀）
还是会小孩生病
（敲木头）后悔没给她存脐带血。不过我觉得没事啦，你别太担心。没准儿你家娃有啥
抗辐射基因，还
有reproductive advantage,哈哈。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 我现在后悔没给包包存脐带血了。
: 当时研究来研究去，觉得如果是基因问题导致的疾病，自己的脐血是没用的，还要找
: match的别人的。唯一有用的就是怎么着基因突变了，比如核辐射啥的。我原以为包包
: 进到核试验场被辐射的几率几乎是零，可没想到核电站会炸得到处都是。这张臭嘴。赶
: 紧敲木头去。
|
l*****e
发帖数: 8596 | 25 本地辐射中一个重要组成部分是宇宙射线。那个可不是什么尘粒携带的，就像太阳光照
一样。之所以坐飞机更受辐射是因为头顶的大气薄了，给你挡得少了。如果是放射性尘
粒，比如这次事故造成的，尤其是具有生物活性的，就是可以富集的，跟本地辐射对人
体的作用不完全一样。
【在 m****a 的大作中提到】
: 我的理解是这些辐射扩散在环境之中，就跟background radiation进入人体的方法差不
: 多了，比如
: 同样强度的radiation,化疗或x光是针对某小部位，但是释放在空气中就没有针对性了
: （比如像你从纽
: 约坐飞机回北京），不会是某器官富集，不知道对不对。
|
l*****e
发帖数: 8596 | 26 氡的例子很好，就在空气中，随时吸得到，
可喜的是，它是惰性气体，怎么进怎么出，不会赖在身体里不走
谈也并不是色变，只是一味地说没事，还是不全面。定性的来说，事还是有的，大小而
已，定量的来说，有没有达到危险的程度，就要看具体数据了。祈祷日本人对他们的数
字没有篡改
素"
【在 m**n 的大作中提到】
: 你的意思是, 氡气是呼吸不进去的, 会被鼻腔过滤掉? (如果那样,
: 岂不辐射鼻子? 还是咱鼻子有特殊功能, 见氡就吹, 吹得远远的?)
: 此外, 土壤, 水, 里面到处都有微量的有辐射的元素, 岂不都是"内辐射"?
: 担心日本事件的人, 是不是应该先把这些"核污染泄露出来的是自然界本不存在的核素"
: ,
: 含量有多少, 与自然界其他类似情况下的其他有辐射的元素相比是什么情况等等
: 数据了解一下再担心呢? 此外, 担心"辐射"之前, 难道就不担心这些重金属的
: 化学毒性么?
: 辐射不是好东西, 但见辐射色变就更没有必要. "变之前", 先应该了解
: 具体数字. 这里担心的同学们, 从"媒体"(我估计大部分是网络), 看来的
|
m****a
发帖数: 6567 | 27 什么叫具有生物活性？给我们讲讲？
【在 l*****e 的大作中提到】
: 本地辐射中一个重要组成部分是宇宙射线。那个可不是什么尘粒携带的，就像太阳光照
: 一样。之所以坐飞机更受辐射是因为头顶的大气薄了，给你挡得少了。如果是放射性尘
: 粒，比如这次事故造成的，尤其是具有生物活性的，就是可以富集的，跟本地辐射对人
: 体的作用不完全一样。
|
m**n
发帖数: 9010 | 28 1. 氡不会赖在身体里不走, 但随时进出鼻腔与肺, 每天你的那两个
器官还是会在任何时刻被那么多氡贴着, 只不过不积攒而已.
其他的元素不也一样? 不照样吃进去, 代谢出来? 如果它们
的总辐射强度比你呼吸时氡气带来的还小, 就算你不断的吃含有这类
辐射源的东西, 不还是在身体中只有那么多?
至于那些会积攒的元素, 常常需要担心的可就不光是辐射问题了.
2. 所以数据是一切. 没有具体数据前, 没有必要瞎担心. 至少, 媒体的报道
所起的恐慌作用, 与他们提供的事实, 是不成比例的.
3. 日本人提供的数据再"真", 也提供不出远在千里之外的地方,
水, 空气, 与土壤中能有多少各类元素. 我说的根本与日本人提供
的数字无关.
【在 l*****e 的大作中提到】
: 氡的例子很好，就在空气中，随时吸得到，
: 可喜的是，它是惰性气体，怎么进怎么出，不会赖在身体里不走
: 谈也并不是色变，只是一味地说没事，还是不全面。定性的来说，事还是有的，大小而
: 已，定量的来说，有没有达到危险的程度，就要看具体数据了。祈祷日本人对他们的数
: 字没有篡改
:
: 素"
|
l*****e
发帖数: 8596 | 29 组成你身体的元素，也就是你需要吸收的元素。比如碘。更详尽的list,需要生物生理
专业的来了。
【在 m****a 的大作中提到】
: 什么叫具有生物活性？给我们讲讲？
|
l*****e
发帖数: 8596 | 30 首先是氡本来就没多少，而且也不会富集，
其次，如果你能躲的了氡，你会不躲吗？能去浓度少的地方你会专门去浓度高的地方吗？
非洲阿富汗有枪战，美国也时不时街上来个枪击，你肯定绕着阿富汗宁愿在美国带着。
而且和污染造成的辐射是可以体内富集的。
本来本地辐射已经不可避免了，日本的这个雪上加霜，为什么还有人来为他们洗白，说
没事呢？
恐慌是不必要，也要了解这个事情的性质，不是一味鸵鸟，没事没事
还是那句话，能躲就躲，躲不了也别瞎担心，暴露与得病还是有个几率问题的。
【在 m**n 的大作中提到】
: 1. 氡不会赖在身体里不走, 但随时进出鼻腔与肺, 每天你的那两个
: 器官还是会在任何时刻被那么多氡贴着, 只不过不积攒而已.
: 其他的元素不也一样? 不照样吃进去, 代谢出来? 如果它们
: 的总辐射强度比你呼吸时氡气带来的还小, 就算你不断的吃含有这类
: 辐射源的东西, 不还是在身体中只有那么多?
: 至于那些会积攒的元素, 常常需要担心的可就不光是辐射问题了.
: 2. 所以数据是一切. 没有具体数据前, 没有必要瞎担心. 至少, 媒体的报道
: 所起的恐慌作用, 与他们提供的事实, 是不成比例的.
: 3. 日本人提供的数据再"真", 也提供不出远在千里之外的地方,
: 水, 空气, 与土壤中能有多少各类元素. 我说的根本与日本人提供
|
|
|
m****a
发帖数: 6567 | 31 我也这么想，今年被辐射的多了，还是不回国了，免得高空辐射 :(
吗？
【在 l*****e 的大作中提到】
: 首先是氡本来就没多少，而且也不会富集，
: 其次，如果你能躲的了氡，你会不躲吗？能去浓度少的地方你会专门去浓度高的地方吗？
: 非洲阿富汗有枪战，美国也时不时街上来个枪击，你肯定绕着阿富汗宁愿在美国带着。
: 而且和污染造成的辐射是可以体内富集的。
: 本来本地辐射已经不可避免了，日本的这个雪上加霜，为什么还有人来为他们洗白，说
: 没事呢？
: 恐慌是不必要，也要了解这个事情的性质，不是一味鸵鸟，没事没事
: 还是那句话，能躲就躲，躲不了也别瞎担心，暴露与得病还是有个几率问题的。
|
az
发帖数: 16686 | 32 怎么躲？不出门？不吃菜？不喝水？听说水，菜啥的都查出来了，你说有什么有效的方
法呢，你说这辐射能洗掉么，勤洗澡勤刷牙勤洗手？娃尽量呆家里？
吗？
【在 l*****e 的大作中提到】
: 首先是氡本来就没多少，而且也不会富集，
: 其次，如果你能躲的了氡，你会不躲吗？能去浓度少的地方你会专门去浓度高的地方吗？
: 非洲阿富汗有枪战，美国也时不时街上来个枪击，你肯定绕着阿富汗宁愿在美国带着。
: 而且和污染造成的辐射是可以体内富集的。
: 本来本地辐射已经不可避免了，日本的这个雪上加霜，为什么还有人来为他们洗白，说
: 没事呢？
: 恐慌是不必要，也要了解这个事情的性质，不是一味鸵鸟，没事没事
: 还是那句话，能躲就躲，躲不了也别瞎担心，暴露与得病还是有个几率问题的。
|
l*****e
发帖数: 8596 | 33 google下核防护吧。
信息多得很。
等我哪天有空总结一下
日本人现在却是在吃罐头方便面喝瓶装水了。
【在 az 的大作中提到】
: 怎么躲？不出门？不吃菜？不喝水？听说水，菜啥的都查出来了，你说有什么有效的方
: 法呢，你说这辐射能洗掉么，勤洗澡勤刷牙勤洗手？娃尽量呆家里？
:
: 吗？
|
L*******7
发帖数: 14902 | 34 这个leaflee mm本来就是爱瞎担心的人，你们别和她争了，她坐月子都是用最最古老的
方法的
【在 az 的大作中提到】
: 怎么躲？不出门？不吃菜？不喝水？听说水，菜啥的都查出来了，你说有什么有效的方
: 法呢，你说这辐射能洗掉么，勤洗澡勤刷牙勤洗手？娃尽量呆家里？
:
: 吗？
|
az
发帖数: 16686 | 35 得，防辐射服，防毒面具要火了，没准泡面榨菜也火了
【在 l*****e 的大作中提到】
: google下核防护吧。
: 信息多得很。
: 等我哪天有空总结一下
: 日本人现在却是在吃罐头方便面喝瓶装水了。
|
H*s
发帖数: 1410 | 36 Could iodine131 be filted by regular filter?
【在 l*****e 的大作中提到】
: google下核防护吧。
: 信息多得很。
: 等我哪天有空总结一下
: 日本人现在却是在吃罐头方便面喝瓶装水了。
|
l*****e
发帖数: 8596 | 37 我说的哪条不对你去驳好了，不屑驳也没关系，大家就事论事就好，我说的都是对事不
对人，你何必针对我个人？
我来也不是争的，只是看着一边倒的说没事，发出一点声音，让想听的姐妹们不要只看
到一面就真地相信了。
至于我自己，是不担心的，因为担心也没用。这个不像我怎么生孩子怎么做月子。天上
下刀子，担心也没办法。别不把刀子当刀子就是了。
【在 L*******7 的大作中提到】
: 这个leaflee mm本来就是爱瞎担心的人，你们别和她争了，她坐月子都是用最最古老的
: 方法的
|
c*****2
发帖数: 41 | 38 恐慌是没有必要的，但是担心是有必要的，为啥会有那么多的人要掩耳盗铃呢？这种核
辐射的事情不是一天两天就能结束的，影响有多少目前谁说的都不算！谁敢打包票对大
人对小孩一定没有影响？但是不论是什么情况，既然已经发生，咱们这些要么要生娃的
人，要么就是已经有小娃的人，不为自己着想也会为娃着想，自我能躲一点是一点，能
防就防一点，这不叫恐慌！而是自我保护！日后如果真的不幸被影响了，倒霉的还是我
们这些老百姓，受苦的还是我们自己，我们的娃！ |
L*******7
发帖数: 14902 | 39 你这不前后矛盾么，你自己不担心，然后写出来的东西却是想让别人担心
而且辐射有多大伤害是要定量的，采取哪些措施也是要根据量来，不是光靠定性就解决
问题的
【在 l*****e 的大作中提到】
: 我说的哪条不对你去驳好了，不屑驳也没关系，大家就事论事就好，我说的都是对事不
: 对人，你何必针对我个人？
: 我来也不是争的，只是看着一边倒的说没事，发出一点声音，让想听的姐妹们不要只看
: 到一面就真地相信了。
: 至于我自己，是不担心的，因为担心也没用。这个不像我怎么生孩子怎么做月子。天上
: 下刀子，担心也没办法。别不把刀子当刀子就是了。
|
p*********d
发帖数: 2373 | 40 小心点没坏处，听说甲状腺癌大多由放射性物质引发
LG公司一个同事在宾州某地长大，年纪轻轻就得了甲状腺癌。据说他们那儿以前也有过
一次核泄漏事故，好多年前。。。
【在 m****a 的大作中提到】
: ft, 切尔诺贝利之后患癌症最多的是儿童，因为喝了有辐射的牛奶，儿童的甲状腺很脆
: 弱很容易得甲状
: 腺癌。我还觉得我倒霉呢，娃这么小，一辈子可能就这么一个娃，还要在核辐射的阴影
: 下长
: 大................... :'(
|
|
|
az
发帖数: 16686 | 41 目前的情况，美国专家，中国专家都说没必要担心的啊，可以正常生活，这里当然也包
括孕妇，新妈和小孩子们了，要是非说专家都是瞎扯的，骗人的，那确实可以说谁说的
都不算，呵呵。不过这么说，生孩子生病都不要去医院了，医生这种专家也是瞎扯骗人
的啦，有什么证据表明医生不是瞎扯呢，呵呵，跟核专家一样的嘛
为什么大家非要信网上一些根本不懂的人的一言半语，而不去相信专家呢，那么多人不
信OB的话，却来问这里根本不懂医的人，那天BBS也能替大家检查接生就完美了
我看BBS到处都在讨论这个问题，每一个人提出来一套确实可行的自我保护措施啊，都
不要论证为什么要保护了，谁倒说说如何保护，谁能保证瓶装水不被污染呢，谁能保证
罐头不被污染呢
说的振振有词的人，倒摆出来经历，研究方向，资历来，否则为什么大家要信呢，为什
么比专家的话更可信呢？
【在 c*****2 的大作中提到】
: 恐慌是没有必要的，但是担心是有必要的，为啥会有那么多的人要掩耳盗铃呢？这种核
: 辐射的事情不是一天两天就能结束的，影响有多少目前谁说的都不算！谁敢打包票对大
: 人对小孩一定没有影响？但是不论是什么情况，既然已经发生，咱们这些要么要生娃的
: 人，要么就是已经有小娃的人，不为自己着想也会为娃着想，自我能躲一点是一点，能
: 防就防一点，这不叫恐慌！而是自我保护！日后如果真的不幸被影响了，倒霉的还是我
: 们这些老百姓，受苦的还是我们自己，我们的娃！
|
l*****e
发帖数: 8596 | 42 我只是把我所知道地说出来，担心没有用的，防护应该尽量。我写出来的东西就是提供
参考，怎么就得出想让别人担心的用心了？我反驳的是大包大揽说没事没事的 观点 ，
至于怎么做，大家想怎么做怎么做。信法轮功也不管我事。
倒是班主你，说我这个人怎么怎么样，想让人怎么怎么样，。不厚道
【在 L*******7 的大作中提到】
: 你这不前后矛盾么，你自己不担心，然后写出来的东西却是想让别人担心
: 而且辐射有多大伤害是要定量的，采取哪些措施也是要根据量来，不是光靠定性就解决
: 问题的
|
y***n
发帖数: 6764 | 43 宝宝版还有个很奇怪的特点，我今天也是实在看不下去了。
这里很多ID都认为美国是人间天堂，经常居高临下得举例国内的事情来指点江山，忆苦
思甜... 那些都不用说了。
这个特点就是：不允许任何人在这里说任何哪怕是很牵强的有关美国不好的话，任何人
敢跳出来说些诸如楼主所说的话，就要遭到围攻，甚至被封。
【在 L*******7 的大作中提到】
: 你这不前后矛盾么，你自己不担心，然后写出来的东西却是想让别人担心
: 而且辐射有多大伤害是要定量的，采取哪些措施也是要根据量来，不是光靠定性就解决
: 问题的
|
y***n
发帖数: 6764 | 44 她居然是版主，我印象里她说话一直很粗鲁的
【在 l*****e 的大作中提到】
: 我只是把我所知道地说出来，担心没有用的，防护应该尽量。我写出来的东西就是提供
: 参考，怎么就得出想让别人担心的用心了？我反驳的是大包大揽说没事没事的 观点 ，
: 至于怎么做，大家想怎么做怎么做。信法轮功也不管我事。
: 倒是班主你，说我这个人怎么怎么样，想让人怎么怎么样，。不厚道
|
m****a
发帖数: 6567 | 45 这个............那天看了ny times一篇文章，说好像Chernobyl以后得癌的也没那么
多啊，而且主要都是住在方圆多少公里以内的。我觉得住在美国的要是天天吃罐头（里
面含bpa）和方便面（这就不用说了），估计死得比那点辐射致死的更快。昨天央视转
播NHK新闻，说这个辐射还要搞几个月！我想知道这几个月下来，对动植物的影响有多
大，通过生物链的存积（到人类）会有多少？现在都没有答案啊。 |
l*****e
发帖数: 8596 | 46 我刚才还说要总结一套呢，现在来看，算了，我估计找骂呢。何必。
专家的说法也不全一致吧，有谁把所有专家的话看全了的？
【在 az 的大作中提到】
: 目前的情况，美国专家，中国专家都说没必要担心的啊，可以正常生活，这里当然也包
: 括孕妇，新妈和小孩子们了，要是非说专家都是瞎扯的，骗人的，那确实可以说谁说的
: 都不算，呵呵。不过这么说，生孩子生病都不要去医院了，医生这种专家也是瞎扯骗人
: 的啦，有什么证据表明医生不是瞎扯呢，呵呵，跟核专家一样的嘛
: 为什么大家非要信网上一些根本不懂的人的一言半语，而不去相信专家呢，那么多人不
: 信OB的话，却来问这里根本不懂医的人，那天BBS也能替大家检查接生就完美了
: 我看BBS到处都在讨论这个问题，每一个人提出来一套确实可行的自我保护措施啊，都
: 不要论证为什么要保护了，谁倒说说如何保护，谁能保证瓶装水不被污染呢，谁能保证
: 罐头不被污染呢
: 说的振振有词的人，倒摆出来经历，研究方向，资历来，否则为什么大家要信呢，为什
|
m****a
发帖数: 6567 | 47 三里岛？那个不是说没有泄露么。
【在 p*********d 的大作中提到】
: 小心点没坏处，听说甲状腺癌大多由放射性物质引发
: LG公司一个同事在宾州某地长大，年纪轻轻就得了甲状腺癌。据说他们那儿以前也有过
: 一次核泄漏事故，好多年前。。。
|
y***n
发帖数: 6764 | 48 问题是现在日本政府在遮遮掩掩得不说实话。
你举的Chernobyl的例子很好，但是有一点你要知道，当年冷战时期，Chernobyl的严重
性是被西方国家有所夸大的。这次日本的核事故，是被所有媒体压着的。
也就是说，到底是这次日本的核危害厉害，还是上次的Chernobyl的核危害厉害，现在
没人知道。
【在 m****a 的大作中提到】
: 这个............那天看了ny times一篇文章，说好像Chernobyl以后得癌的也没那么
: 多啊，而且主要都是住在方圆多少公里以内的。我觉得住在美国的要是天天吃罐头（里
: 面含bpa）和方便面（这就不用说了），估计死得比那点辐射致死的更快。昨天央视转
: 播NHK新闻，说这个辐射还要搞几个月！我想知道这几个月下来，对动植物的影响有多
: 大，通过生物链的存积（到人类）会有多少？现在都没有答案啊。
|
L*******7
发帖数: 14902 | 49 谢谢你对我有印象
【在 y***n 的大作中提到】
: 她居然是版主，我印象里她说话一直很粗鲁的
|
m****a
发帖数: 6567 | 50 哇塞，我先此地无银三百两地说，我不是啊，我是铁杆愤青。说在美国不用吃泡面也只
是因为地理位
置。
大家别吵架啊，说点有信息量的都学习学习。我这种没什么觉悟的只在宝宝版混的，不
想去什么军版讨
论辐射啊。
【在 y***n 的大作中提到】
: 宝宝版还有个很奇怪的特点，我今天也是实在看不下去了。
: 这里很多ID都认为美国是人间天堂，经常居高临下得举例国内的事情来指点江山，忆苦
: 思甜... 那些都不用说了。
: 这个特点就是：不允许任何人在这里说任何哪怕是很牵强的有关美国不好的话，任何人
: 敢跳出来说些诸如楼主所说的话，就要遭到围攻，甚至被封。
|
|
|
y***n
发帖数: 6764 | 51 不谢，你自己好自为之
【在 L*******7 的大作中提到】
: 谢谢你对我有印象
|
m****a
发帖数: 6567 | 52 我知道啊，chernobyl只有一个出事，福岛全都出事了。不过福岛有一个好处就是他没
有把辐射全给掀
到大气层中（专业名词忘了），所以主要毒害的是日本人民。但是我不知道chernobyl
搞了多长时间。
你们先讨论，我去wiki一下回来。
你说冷战，我最近经常跟老公说，他娘的要是中国跟日本一样，早被骂死了！美军直接
来“接管”了！
【在 y***n 的大作中提到】
: 问题是现在日本政府在遮遮掩掩得不说实话。
: 你举的Chernobyl的例子很好，但是有一点你要知道，当年冷战时期，Chernobyl的严重
: 性是被西方国家有所夸大的。这次日本的核事故，是被所有媒体压着的。
: 也就是说，到底是这次日本的核危害厉害，还是上次的Chernobyl的核危害厉害，现在
: 没人知道。
|
y***n
发帖数: 6764 | 53 点不在什么核不核的。
点在于，这里很多ID陶醉在美国是世外桃源的美梦里，还不允许任何噪音出现，这个有
点让人不理解了。
【在 m****a 的大作中提到】
: 哇塞，我先此地无银三百两地说，我不是啊，我是铁杆愤青。说在美国不用吃泡面也只
: 是因为地理位
: 置。
: 大家别吵架啊，说点有信息量的都学习学习。我这种没什么觉悟的只在宝宝版混的，不
: 想去什么军版讨
: 论辐射啊。
|
l*****e
发帖数: 8596 | 54 跟我道个歉吧，印象就好了，呵呵
【在 L*******7 的大作中提到】
: 谢谢你对我有印象
|
L*******7
发帖数: 14902 | 55 哈哈，好吧，这次算我不厚道，不过你表老吓唬我们就行了，把我吓唬的不厚道了你要
负责
【在 l*****e 的大作中提到】
: 跟我道个歉吧，印象就好了，呵呵
|
az
发帖数: 16686 | 56 没看到那里建议任何防护了，不管在中国还是美国，如果你看到了，可以给我们share
一下信息，我看到听到的到处都宣传中国美国虽然查到有辐射，但是是微量的，不影响
正常生活
关于日本本土，我就不关心了，他们数据造假不造假不知道，我只关心今天，在中国，
在美国，我们需不需要去防护，只有在中国，美国，才有亲人朋友，我才关心
【在 l*****e 的大作中提到】
: 我刚才还说要总结一套呢，现在来看，算了，我估计找骂呢。何必。
: 专家的说法也不全一致吧，有谁把所有专家的话看全了的？
|
z******i
发帖数: 5114 | 57 福岛没有核爆而已 他到是没有全放大气里 人家往海里排啊 他连泛燃料堆都能出事 太
有水平了
chernobyl
【在 m****a 的大作中提到】
: 我知道啊，chernobyl只有一个出事，福岛全都出事了。不过福岛有一个好处就是他没
: 有把辐射全给掀
: 到大气层中（专业名词忘了），所以主要毒害的是日本人民。但是我不知道chernobyl
: 搞了多长时间。
: 你们先讨论，我去wiki一下回来。
: 你说冷战，我最近经常跟老公说，他娘的要是中国跟日本一样，早被骂死了！美军直接
: 来“接管”了！
|
m****a
发帖数: 6567 | 58 这整个就是murphy law的经典例子，能坏得全坏了。不是说了，wikileaks有证据显示
02年福岛核电
站就该修了，被政府给丫下来。唉，不说了，真是生气。
【在 z******i 的大作中提到】
: 福岛没有核爆而已 他到是没有全放大气里 人家往海里排啊 他连泛燃料堆都能出事 太
: 有水平了
:
: chernobyl
|
m**n
发帖数: 9010 | 59 如果浓度"高", 是指0.02%与0.01%的差别, 我当然认为有差别.
就算我认为虽然高了, 但对人没影响, 所以不避开,
也不会专门去浓度"高"的地方, 也不会觉得别人担心是完全
的杞人忧天.
但如果是0.0101%与0.01%的差别, 我认为整天喊"高了,高了"的人就是有病.
现在的媒体报道, 几乎就没有什么地方给出这个具体的数字. 但我不只
在一个地方见过什么"远远小于天然本底"或者"天然本底的千分之一"这类说法.
如果这类说法是真的, 你应该知道, 来源于氡的辐射, 虽然只是天然本底的一部分,
但绝不能称为"远远小于". 所以这个"远远小于天然本底"就是远远小于氡的辐射.
也就是我说的0.0101%与0.01%的差别.
至今没有多少报道的媒体具体给这些数字, 特别是网上的报道.
为什么? 大概是因为写这些报道的人本来就不懂. 但从另一个角度说,
很多人没兴趣去"懂", 只要看到"核"就关注害怕, 只怕也是原因之一.
所以在没有根据说有事没事的情况下, 如果你想收集资料, 来说明
究竟是有事还是没事, 当然是合理的行为. 或者, 你就直说,
我不知道具体情况, 所以担心, 这也能理解.
但如果明明没有数据资料, 还说的好象有那么回事似的, 就不好了.
吗？
【在 l*****e 的大作中提到】
: 首先是氡本来就没多少，而且也不会富集，
: 其次，如果你能躲的了氡，你会不躲吗？能去浓度少的地方你会专门去浓度高的地方吗？
: 非洲阿富汗有枪战，美国也时不时街上来个枪击，你肯定绕着阿富汗宁愿在美国带着。
: 而且和污染造成的辐射是可以体内富集的。
: 本来本地辐射已经不可避免了，日本的这个雪上加霜，为什么还有人来为他们洗白，说
: 没事呢？
: 恐慌是不必要，也要了解这个事情的性质，不是一味鸵鸟，没事没事
: 还是那句话，能躲就躲，躲不了也别瞎担心，暴露与得病还是有个几率问题的。
|
d*****g
发帖数: 900 | 60 不用后悔啦，存也没用，真得了那些病存得那点脐带血根本不够移植用的。我看唯一的
用处是打化疗的时候可以打恨点，有那点脐带血能顶上，还只能用一次。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 我现在后悔没给包包存脐带血了。
: 当时研究来研究去，觉得如果是基因问题导致的疾病，自己的脐血是没用的，还要找
: match的别人的。唯一有用的就是怎么着基因突变了，比如核辐射啥的。我原以为包包
: 进到核试验场被辐射的几率几乎是零，可没想到核电站会炸得到处都是。这张臭嘴。赶
: 紧敲木头去。
|
|
|
z******i
发帖数: 5114 | 61 泄漏了
日本出事没几天就来美国找当时处理过三里岛的人
【在 m****a 的大作中提到】
: 三里岛？那个不是说没有泄露么。
|
m**n
发帖数: 9010 | 62 又来了. 日本政府说多少实话假话, 也不影响美国这里受到什么影响.
再"实话", 他们也无法准确的根据日本的情况来推测美国受到的影响.
【在 y***n 的大作中提到】
: 问题是现在日本政府在遮遮掩掩得不说实话。
: 你举的Chernobyl的例子很好，但是有一点你要知道，当年冷战时期，Chernobyl的严重
: 性是被西方国家有所夸大的。这次日本的核事故，是被所有媒体压着的。
: 也就是说，到底是这次日本的核危害厉害，还是上次的Chernobyl的核危害厉害，现在
: 没人知道。
|
m****a
发帖数: 6567 | 63 我发现这个muon id每当宝宝版讨论数理化相关的主题就会奇迹般的及时出现 |
T*********k
发帖数: 1767 | 64 宾州哪个地方?
【在 p*********d 的大作中提到】
: 小心点没坏处，听说甲状腺癌大多由放射性物质引发
: LG公司一个同事在宾州某地长大，年纪轻轻就得了甲状腺癌。据说他们那儿以前也有过
: 一次核泄漏事故，好多年前。。。
|
l*****e
发帖数: 8596 | 65 一样的啊，
但如果明明没有数据资料, 还说的好象 没 有那么回事似的, 就不好了
~~~~
【在 m**n 的大作中提到】
: 如果浓度"高", 是指0.02%与0.01%的差别, 我当然认为有差别.
: 就算我认为虽然高了, 但对人没影响, 所以不避开,
: 也不会专门去浓度"高"的地方, 也不会觉得别人担心是完全
: 的杞人忧天.
: 但如果是0.0101%与0.01%的差别, 我认为整天喊"高了,高了"的人就是有病.
: 现在的媒体报道, 几乎就没有什么地方给出这个具体的数字. 但我不只
: 在一个地方见过什么"远远小于天然本底"或者"天然本底的千分之一"这类说法.
: 如果这类说法是真的, 你应该知道, 来源于氡的辐射, 虽然只是天然本底的一部分,
: 但绝不能称为"远远小于". 所以这个"远远小于天然本底"就是远远小于氡的辐射.
: 也就是我说的0.0101%与0.01%的差别.
|
l*****e
发帖数: 8596 | 66 到底是斑竹高风亮节，呵呵
小的下回自会注意。
【在 L*******7 的大作中提到】
: 哈哈，好吧，这次算我不厚道，不过你表老吓唬我们就行了，把我吓唬的不厚道了你要
: 负责
|
m****a
发帖数: 6567 | 67 A: On March 28, 1979, unit 2 suffered a partial meltdown after water meant
for cooling the uranium fuel was released from the containment chamber due
to an equipment malfunction. There was no explosion and radioactive
materials weren’t released into the environment because the chamber didn’t
rupture.
Q: What happened at Chernobyl?
A: The accident was caused by a power surge that led to overheating at
reactor No. 4. A resultant fire and explosions caused the containment roof
to cave in and sent radioactive debris, including pieces of fuel rod,
spewing into the air, destroying a nearby forest.
Radiation outside the blast area was about 50 times greater than the peak
inside Fukushima, and at least 31 workers and firefighters died within a few
months. An estimated 4,000 children and adolescents developed thyroid
cancer after consuming milk contaminated with radioactive iodine, I-131. |
k****y
发帖数: 423 | 68 mm I support you~
【在 l*****e 的大作中提到】
: 我说的哪条不对你去驳好了，不屑驳也没关系，大家就事论事就好，我说的都是对事不
: 对人，你何必针对我个人？
: 我来也不是争的，只是看着一边倒的说没事，发出一点声音，让想听的姐妹们不要只看
: 到一面就真地相信了。
: 至于我自己，是不担心的，因为担心也没用。这个不像我怎么生孩子怎么做月子。天上
: 下刀子，担心也没办法。别不把刀子当刀子就是了。
|
m**n
发帖数: 9010 | 69 支持"有那么回事"的资料, 现在不存在.
支持"没那么回事"的资料, 不管准不准, 还是偶尔会有的,
比如我前面提到的一些报道中提到的比天然本底低几个数量级之类的说法.
所以事实很清楚了.
【在 l*****e 的大作中提到】
: 一样的啊，
: 但如果明明没有数据资料, 还说的好象 没 有那么回事似的, 就不好了
: ~~~~
|
m**n
发帖数: 9010 | 70 如果这些讨论中没有一些特荒唐或者民科的说法出现,
我一般就不出现了.
【在 m****a 的大作中提到】
: 我发现这个muon id每当宝宝版讨论数理化相关的主题就会奇迹般的及时出现
|
|
|
l*****e
发帖数: 8596 | 71 你自己都说不管准不准，就觉得事实清楚了？
【在 m**n 的大作中提到】
: 支持"有那么回事"的资料, 现在不存在.
: 支持"没那么回事"的资料, 不管准不准, 还是偶尔会有的,
: 比如我前面提到的一些报道中提到的比天然本底低几个数量级之类的说法.
: 所以事实很清楚了.
|
m**n
发帖数: 9010 | 72 我说的"事实", 是指在这里, 大家根据什么说话的"事实".
不是指具体任何时间, 任何地点, 任何东西是否受到任何污染的"事实".
这里大家说话用不着那么严密.
这里的事实就是: 说"有事"的, 是没有根据的. 可有的人说的跟有根据似的.
所以我主要是针对这样的同学挑点错.
说"没事"的, 有一定的根据. 这些根据, 在BBS上随口说说是够了. 写篇
科学论文显然不够. 所以我不会真的整天跟大家强调"没事".
【在 l*****e 的大作中提到】
: 你自己都说不管准不准，就觉得事实清楚了？
|
l*****e
发帖数: 8596 | 73 写得好绕啊。
我的观点很明确，反对大包大揽说“没事”的。很坏的情况也有可能，小心总没错。
【在 m**n 的大作中提到】
: 我说的"事实", 是指在这里, 大家根据什么说话的"事实".
: 不是指具体任何时间, 任何地点, 任何东西是否受到任何污染的"事实".
: 这里大家说话用不着那么严密.
: 这里的事实就是: 说"有事"的, 是没有根据的. 可有的人说的跟有根据似的.
: 所以我主要是针对这样的同学挑点错.
: 说"没事"的, 有一定的根据. 这些根据, 在BBS上随口说说是够了. 写篇
: 科学论文显然不够. 所以我不会真的整天跟大家强调"没事".
|
m**n
发帖数: 9010 | 74 你泛泛的"反对大包大揽说“没事”的", 没有问题.
问题是, 你前面贴子不是在这么泛泛的反对, 而是给出了你具体的理由.
很遗憾, 这理由不正确.
你看看前面你第一次回的az的文, 你的理由是这个与大自然辐射不一样,
会有"聚集"的效果.
我后面解释了, 如果测到的核废料的辐射确实远远小于背景辐射, 那么再"聚集",
也比不过那些不断进出你鼻腔与肺部的氡气直接间接造成的"辐射".
【在 l*****e 的大作中提到】
: 写得好绕啊。
: 我的观点很明确，反对大包大揽说“没事”的。很坏的情况也有可能，小心总没错。
|
l*****e
发帖数: 8596 | 75 感谢你用了“如果”。
不如果呢？你怎么知道到底如果不如果？而且你的推论很危险，这个聚集有多“再”？
毒物的剂量，需要专业协会专家组来定，你这下把他们全省了。FDA散了吧。政府正好
要关门呢。
不跟你争了，我的观点已经很清楚了. 不是一定没事，也不是一定有事，有那么好几种
有事的方式，包括，但不限于，我提到过的。
你前一个帖子也说了，不到处去说一定没事，就够了。 |
p*********d
发帖数: 2373 | 76 具体我也不清楚，没问过LG
大概就是前面一些mm说的三里岛
【在 T*********k 的大作中提到】
: 宾州哪个地方?
|
H*s
发帖数: 1410 | 77 MM我挺你，虽然不用恐惧，可还是该关注的，日本这还没完呢，现在不是到处都在检测
辐射呢么，为啥检测，还不是大家比较担心么，而且确实陆续很多地方检测到了。一天
两天一个月都还好说，可日本那里还在地震呢，核原料还剩不少没出来呢吧，今天给宝
宝屯了几大桶生产日期在3月11号之前的纯净水。
【在 l*****e 的大作中提到】
: 我刚才还说要总结一套呢，现在来看，算了，我估计找骂呢。何必。
: 专家的说法也不全一致吧，有谁把所有专家的话看全了的？
|
h**********e
发帖数: 413 | 78 听说有几万切除甲状腺，几百切了也不行了。吓银啊。
【在 H*s 的大作中提到】
: 后来那些儿童都死于癌症了么？为什么不切le甲状腺
|
c*******y
发帖数: 305 | 79 Hi mm, 这个怎么看生产日期啊？我只看到过期日期啊。
【在 H*s 的大作中提到】
: MM我挺你，虽然不用恐惧，可还是该关注的，日本这还没完呢，现在不是到处都在检测
: 辐射呢么，为啥检测，还不是大家比较担心么，而且确实陆续很多地方检测到了。一天
: 两天一个月都还好说，可日本那里还在地震呢，核原料还剩不少没出来呢吧，今天给宝
: 宝屯了几大桶生产日期在3月11号之前的纯净水。
|
