由买买提看人间百态

boards

本页内容为未名空间相应帖子的节选和存档,一周内的贴子最多显示50字,超过一周显示500字 访问原贴
NextGeneration版 - 那些认为悦悦父母要负最大责任的请看下美国的这个案例
相关主题
看了新浪上的小悦悦事件中最应该追究责任的是谁的投票,真的很无语广东又一小悦悦被车碾压
谁看了那个小女孩被两货车碾的新闻?宝宝起名千万不要用这些字 看似很好实际影响一生。你们怎么看
见死不救的人都混蛋!!变态人渣平权的结出硕果:香港遭性侵男童多于女童 (转载)
见死不救的人难道不混蛋?请问:住阁楼?
大伙看看这个视频吧,看完之后会对小悦悦事件有新的认识不小心看到小悦悦缠了绷带的脸,失声痛哭
悦悦和嘟嘟的姐妹照(捧ppdolphin场!)太难过
天堂里没有车来车往 悦悦RIP要在国内,我也不会去救
悦悦父母负责论,已充分证明国人变态至极十八个见死不救的冷血动物就应该关监狱改造。。。
相关话题的讨论汇总
话题: 父母话题: 孩子话题: 妈妈话题: 悦悦话题: 收养
进入NextGeneration版参与讨论
1 (共1页)
b******b
发帖数: 2070
1
本来我是拿这个案例来回复的(关于新浪投票)
我知道有个美国的案例,有一期parenting上的,发生在佛州。如果还要我具体,我就
要去查一下了。
妈妈把儿子(收养的)放在车里忘了(平时都是爸爸送,那天爸爸刚好有事。),把车
停在公司停车场去上班了,那天又特别忙(事后同事证明),小孩被闷死了。后来调查
了一年多,这个妈妈对这个收养的儿子平时还是很尽职,很好。这个妈妈后来没有被起
诉。她后来又收养了一个儿子。
要照你们的说法,这个妈妈根本就没有任何理由了,只有死罪一条,死一百次都不能谢
罪。都是她的责任,还能不坐牢?还让她又收养孩子?
那些动不动就说如果悦悦的父母在美国会怎么怎么样的,是不是太武断了一点呢?
o*******d
发帖数: 1245
2
anyway, it's so sad!! Poor baby!! Peace in Haven.
J*****i
发帖数: 2622
3
我把在另外一个帖子里给你的回复贴这里了:
妹妹这个例子举的很好。
真是因为这个妈妈平时做得很好,在做一件她不常做的事情(接送孩子)的时候一时疏
忽出了事情,所以她算是excise reasonable care,事情算是意外事故,所以她无罪。
老虎也有打盹的时候嘛。
可是悦悦这个事情上,娃儿是经常一个人出来溜达的(她爸爸说的)。爸妈从来没觉得
不妥过。这种情况如果在美国可能还没等出事就被人报警了。 我一个同事的老公,带
着儿子在超市买东西,因为孩子调皮,训斥得厉害了些,立即被人跟着记下车牌,报了
警。后来警察,社会工作者来了家里好多次,这事才算了。
l******a
发帖数: 16364
4
这个例子恰恰说明了悦悦父母要负责任(不过我不认为是最大)。

【在 b******b 的大作中提到】
: 本来我是拿这个案例来回复的(关于新浪投票)
: 我知道有个美国的案例,有一期parenting上的,发生在佛州。如果还要我具体,我就
: 要去查一下了。
: 妈妈把儿子(收养的)放在车里忘了(平时都是爸爸送,那天爸爸刚好有事。),把车
: 停在公司停车场去上班了,那天又特别忙(事后同事证明),小孩被闷死了。后来调查
: 了一年多,这个妈妈对这个收养的儿子平时还是很尽职,很好。这个妈妈后来没有被起
: 诉。她后来又收养了一个儿子。
: 要照你们的说法,这个妈妈根本就没有任何理由了,只有死罪一条,死一百次都不能谢
: 罪。都是她的责任,还能不坐牢?还让她又收养孩子?
: 那些动不动就说如果悦悦的父母在美国会怎么怎么样的,是不是太武断了一点呢?

d********y
发帖数: 2114
5
我怎么记得是爸爸送的。
以为送过了,把小孩忘在车里。
我看到了还和ld讨论怎么会忘记,或者听不到小孩声音。
我有一天超市买完东西。
拿着东西,抱着宝宝一起到车后座。
因为东西多,让宝宝自己爬到carseat里面。
我就去把东西放到后备箱,然后去帮宝宝绑起来。
开门后,才发现宝宝在大哭,找我往外爬。
我在外面真的一点听不到。

【在 b******b 的大作中提到】
: 本来我是拿这个案例来回复的(关于新浪投票)
: 我知道有个美国的案例,有一期parenting上的,发生在佛州。如果还要我具体,我就
: 要去查一下了。
: 妈妈把儿子(收养的)放在车里忘了(平时都是爸爸送,那天爸爸刚好有事。),把车
: 停在公司停车场去上班了,那天又特别忙(事后同事证明),小孩被闷死了。后来调查
: 了一年多,这个妈妈对这个收养的儿子平时还是很尽职,很好。这个妈妈后来没有被起
: 诉。她后来又收养了一个儿子。
: 要照你们的说法,这个妈妈根本就没有任何理由了,只有死罪一条,死一百次都不能谢
: 罪。都是她的责任,还能不坐牢?还让她又收养孩子?
: 那些动不动就说如果悦悦的父母在美国会怎么怎么样的,是不是太武断了一点呢?

b******b
发帖数: 2070
6
美国发生了好几起类似事件了,你可能是看到的另外一例。
我印象中特别深刻是,事件发生后周围的人如何帮助这个妈妈度过那段痛苦的日子,她
老公也没有埋怨她,后来如何重建了家庭等等。 所以我真的很诧异对悦悦父母的漫天
责骂。

【在 d********y 的大作中提到】
: 我怎么记得是爸爸送的。
: 以为送过了,把小孩忘在车里。
: 我看到了还和ld讨论怎么会忘记,或者听不到小孩声音。
: 我有一天超市买完东西。
: 拿着东西,抱着宝宝一起到车后座。
: 因为东西多,让宝宝自己爬到carseat里面。
: 我就去把东西放到后备箱,然后去帮宝宝绑起来。
: 开门后,才发现宝宝在大哭,找我往外爬。
: 我在外面真的一点听不到。

S****p
发帖数: 3928
7
re

【在 J*****i 的大作中提到】
: 我把在另外一个帖子里给你的回复贴这里了:
: 妹妹这个例子举的很好。
: 真是因为这个妈妈平时做得很好,在做一件她不常做的事情(接送孩子)的时候一时疏
: 忽出了事情,所以她算是excise reasonable care,事情算是意外事故,所以她无罪。
: 老虎也有打盹的时候嘛。
: 可是悦悦这个事情上,娃儿是经常一个人出来溜达的(她爸爸说的)。爸妈从来没觉得
: 不妥过。这种情况如果在美国可能还没等出事就被人报警了。 我一个同事的老公,带
: 着儿子在超市买东西,因为孩子调皮,训斥得厉害了些,立即被人跟着记下车牌,报了
: 警。后来警察,社会工作者来了家里好多次,这事才算了。

d****e
发帖数: 2856
8
正解。

【在 J*****i 的大作中提到】
: 我把在另外一个帖子里给你的回复贴这里了:
: 妹妹这个例子举的很好。
: 真是因为这个妈妈平时做得很好,在做一件她不常做的事情(接送孩子)的时候一时疏
: 忽出了事情,所以她算是excise reasonable care,事情算是意外事故,所以她无罪。
: 老虎也有打盹的时候嘛。
: 可是悦悦这个事情上,娃儿是经常一个人出来溜达的(她爸爸说的)。爸妈从来没觉得
: 不妥过。这种情况如果在美国可能还没等出事就被人报警了。 我一个同事的老公,带
: 着儿子在超市买东西,因为孩子调皮,训斥得厉害了些,立即被人跟着记下车牌,报了
: 警。后来警察,社会工作者来了家里好多次,这事才算了。

L*1
发帖数: 11537
9
是的,每年都有很多起这样的事情发生,可能指的不是同一件事情。
另外,中国不像美国要求小孩不离开父母自己玩。不能苛求父母。

【在 b******b 的大作中提到】
: 美国发生了好几起类似事件了,你可能是看到的另外一例。
: 我印象中特别深刻是,事件发生后周围的人如何帮助这个妈妈度过那段痛苦的日子,她
: 老公也没有埋怨她,后来如何重建了家庭等等。 所以我真的很诧异对悦悦父母的漫天
: 责骂。

l******o
发帖数: 1864
10
刚看到在有些国家见死不救是犯罪呢
http://china.rednet.cn/c/2011/10/22/2407718.htm
多国立法避免见死不救
■ 法国
见死不救入狱5年
法国1994年修订的《法国刑法典》新增有“怠于给予救助罪”,具体的条文是:“
任何人对处于危险中的他人,能够个人采取行动,或者能唤起救助行动,且对其本人或
第三人均无危险,而故意放弃给予救助的,处5年监禁并扣50万法郎罚金。”
■ 德国
见死不救1年以下监禁
《德国刑法典》第323条c项规定:“意外事故、公共危险或困境发生时需要救助,
根据行为人当时的情况急救有可能,尤其对自己无重大危险且又不违背其他重要义务而
不进行急救的,处1年以下自由刑或罚金。”
■ 美国
不打“911”算疏忽罪
美国明尼苏达州将“见危不救罪”列入刑法典,如果在现场而不给予合理的协助,
以犯罪论处。在佛蒙特州也会被处以100美元的罚款。在美国,如果一个人没有受过专
门训练,原则上即使遇到需要急救的情形,也不要轻易动手。一些州规定,发现陌生人
受伤时,如果不打“911”电话,可能构成轻微疏忽罪。
■ 新加坡
被救反污蔑他人者要赔偿
对于见义勇为,新加坡法律则完全站在保护施救者权益的立场上。惩罚机制规定,
被援助者若事后反咬一口,则须亲自上门向救助者赔礼道歉,并施以其本人医药费1至3
倍的处罚。
相关主题
悦悦和嘟嘟的姐妹照(捧ppdolphin场!)广东又一小悦悦被车碾压
天堂里没有车来车往 悦悦RIP宝宝起名千万不要用这些字 看似很好实际影响一生。你们怎么看
悦悦父母负责论,已充分证明国人变态至极变态人渣平权的结出硕果:香港遭性侵男童多于女童 (转载)
进入NextGeneration版参与讨论
W*******g
发帖数: 1273
11
ZT
我认为儿童的成长是家庭,也是社会的责任。家庭独自不可能保证儿童的成长。我是七
十后,那时小孩经常自己在外面跑,少有父母接送。但所有大人都肯照看即使不认识的
小孩。小孩疯跑到路中央,总有人拉你会来,还会骂你。上树爬墙,谁看到都回制止。
父母不可能纷纷秒秒看着孩子,小有疏忽是就靠社会。社会风气败坏,人人早晚都会遭
殃。
现在是正不压邪。社会普遍缺乏正义感,坏人行凶,诬告,大家都不出头,没了侠义之
心,坏人惨剧会波及每一个人。
这出惨剧的主凶是现在的社会中的每一个人,不是某一个人。
h*****a
发帖数: 871
12
这些妈都咋当的,我有次去餐馆,有一对夫妻带俩能跑会说话的孩子,饭后,夫妻俩走
了,把孩子留在饭店里俩个小时,店员报警说有人丢孩子了,问小孩家在哪,小孩也说
不上来。后来夫妻俩回来了,说自己忘了。我都晕了,挺大的俩孩子没了,居然还说忘了

【在 b******b 的大作中提到】
: 本来我是拿这个案例来回复的(关于新浪投票)
: 我知道有个美国的案例,有一期parenting上的,发生在佛州。如果还要我具体,我就
: 要去查一下了。
: 妈妈把儿子(收养的)放在车里忘了(平时都是爸爸送,那天爸爸刚好有事。),把车
: 停在公司停车场去上班了,那天又特别忙(事后同事证明),小孩被闷死了。后来调查
: 了一年多,这个妈妈对这个收养的儿子平时还是很尽职,很好。这个妈妈后来没有被起
: 诉。她后来又收养了一个儿子。
: 要照你们的说法,这个妈妈根本就没有任何理由了,只有死罪一条,死一百次都不能谢
: 罪。都是她的责任,还能不坐牢?还让她又收养孩子?
: 那些动不动就说如果悦悦的父母在美国会怎么怎么样的,是不是太武断了一点呢?

n**********n
发帖数: 532
13
这个案子不是说了吗,“这个妈妈对这个收养的儿子平时还是很尽职,很好。”小悦悦
的父母经常让她自己在车来车往的街上一个人溜达,一个人去小卖部玩,常常一个多小
时都没人领,能算平时尽责吗?

【在 b******b 的大作中提到】
: 本来我是拿这个案例来回复的(关于新浪投票)
: 我知道有个美国的案例,有一期parenting上的,发生在佛州。如果还要我具体,我就
: 要去查一下了。
: 妈妈把儿子(收养的)放在车里忘了(平时都是爸爸送,那天爸爸刚好有事。),把车
: 停在公司停车场去上班了,那天又特别忙(事后同事证明),小孩被闷死了。后来调查
: 了一年多,这个妈妈对这个收养的儿子平时还是很尽职,很好。这个妈妈后来没有被起
: 诉。她后来又收养了一个儿子。
: 要照你们的说法,这个妈妈根本就没有任何理由了,只有死罪一条,死一百次都不能谢
: 罪。都是她的责任,还能不坐牢?还让她又收养孩子?
: 那些动不动就说如果悦悦的父母在美国会怎么怎么样的,是不是太武断了一点呢?

m****i
发帖数: 1401
14
实在忍不住说一句,“父母是否尽职”这个概念,中国和美国的起点完全不一样。美国
的孩子,如果父母收入太低实在养不起政府会有food stamp以及各种补助,保证孩子以
及一家人的温饱,父母也不用操心上不起学这种问题。国内的孩子,如果家里实在穷得
揭不开锅,父母光顾着带孩子没法出去工作,那一家人只好等着饿死了。
这里很多妈妈都是在中国出生长大的吧,不顾实际情况,要求中国的父母像美国的父母
一样养孩子,是不是有种“何不食肉糜”的感觉?
无论如何,从法律上来说,我认为那两个司机是罪魁祸首。在这种人来人往的小巷子里
,开车开成这样,跟杀人有什么区别。

【在 n**********n 的大作中提到】
: 这个案子不是说了吗,“这个妈妈对这个收养的儿子平时还是很尽职,很好。”小悦悦
: 的父母经常让她自己在车来车往的街上一个人溜达,一个人去小卖部玩,常常一个多小
: 时都没人领,能算平时尽责吗?

n**********n
发帖数: 532
15
版上有人按照美国的要求来要求中国的父母吗?版上有人说让父母只顾着带孩子不出去
工作吗?不明白你们这一派总喜欢将和你们持不同意见的人的论据推向极端。
我就是在中国出生长大的,我小时候父母压力很大,工作单位还远。在我很小的时候他
们两个人都出去的时候求邻居帮着看着;在我稍大的时候将我反锁在家里。如果我从小
被放养在熙攘的马路中间,可能早就没我了。

【在 m****i 的大作中提到】
: 实在忍不住说一句,“父母是否尽职”这个概念,中国和美国的起点完全不一样。美国
: 的孩子,如果父母收入太低实在养不起政府会有food stamp以及各种补助,保证孩子以
: 及一家人的温饱,父母也不用操心上不起学这种问题。国内的孩子,如果家里实在穷得
: 揭不开锅,父母光顾着带孩子没法出去工作,那一家人只好等着饿死了。
: 这里很多妈妈都是在中国出生长大的吧,不顾实际情况,要求中国的父母像美国的父母
: 一样养孩子,是不是有种“何不食肉糜”的感觉?
: 无论如何,从法律上来说,我认为那两个司机是罪魁祸首。在这种人来人往的小巷子里
: ,开车开成这样,跟杀人有什么区别。

r*f
发帖数: 39119
16
因为你真的不明白这之间的区别. 有了孩子你就会明白了.

【在 b******b 的大作中提到】
: 美国发生了好几起类似事件了,你可能是看到的另外一例。
: 我印象中特别深刻是,事件发生后周围的人如何帮助这个妈妈度过那段痛苦的日子,她
: 老公也没有埋怨她,后来如何重建了家庭等等。 所以我真的很诧异对悦悦父母的漫天
: 责骂。

ot
发帖数: 4549
17
一对烂人啊!

忘了

【在 h*****a 的大作中提到】
: 这些妈都咋当的,我有次去餐馆,有一对夫妻带俩能跑会说话的孩子,饭后,夫妻俩走
: 了,把孩子留在饭店里俩个小时,店员报警说有人丢孩子了,问小孩家在哪,小孩也说
: 不上来。后来夫妻俩回来了,说自己忘了。我都晕了,挺大的俩孩子没了,居然还说忘了

s**********4
发帖数: 2168
18
人家父母都那么伤心了还骂人家,谁不犯过错啊!
n**********n
发帖数: 532
19
一码归一码。同情人家父母是一回事,父母有不可推卸的责任这个客观事实又是一回事
。两者并不矛盾。

【在 s**********4 的大作中提到】
: 人家父母都那么伤心了还骂人家,谁不犯过错啊!
h*********e
发帖数: 6997
20
你这例子恰恰说明了悦父母和美国这个妈妈的差别。
美国妈妈平时一贯对孩子谨小慎微,出的事情的确是一时疏忽,美国在疏忽方面看一贯
表现,所以给了他们改正错误的机会。
如果这个妈妈象悦爹妈那样,屡次把孩子忘在车里,以前运气好没出事,这次出事了,
你看他们会不会被判刑?

【在 b******b 的大作中提到】
: 本来我是拿这个案例来回复的(关于新浪投票)
: 我知道有个美国的案例,有一期parenting上的,发生在佛州。如果还要我具体,我就
: 要去查一下了。
: 妈妈把儿子(收养的)放在车里忘了(平时都是爸爸送,那天爸爸刚好有事。),把车
: 停在公司停车场去上班了,那天又特别忙(事后同事证明),小孩被闷死了。后来调查
: 了一年多,这个妈妈对这个收养的儿子平时还是很尽职,很好。这个妈妈后来没有被起
: 诉。她后来又收养了一个儿子。
: 要照你们的说法,这个妈妈根本就没有任何理由了,只有死罪一条,死一百次都不能谢
: 罪。都是她的责任,还能不坐牢?还让她又收养孩子?
: 那些动不动就说如果悦悦的父母在美国会怎么怎么样的,是不是太武断了一点呢?

相关主题
请问:住阁楼?要在国内,我也不会去救
不小心看到小悦悦缠了绷带的脸,失声痛哭十八个见死不救的冷血动物就应该关监狱改造。。。
太难过发50个包子为小悦悦求祝福
进入NextGeneration版参与讨论
a****y
发帖数: 79
21
是啊,那些责骂小悦悦父母的人,估计是自己没孩子,或者没怎么带过孩子,不是把孩
子丢给国内父母,就是让父母公婆来帮忙带的。站着说话不腰疼的。
r*********l
发帖数: 1279
22
你要是那样带孩子,邻居倒是有义务报警

【在 a****y 的大作中提到】
: 是啊,那些责骂小悦悦父母的人,估计是自己没孩子,或者没怎么带过孩子,不是把孩
: 子丢给国内父母,就是让父母公婆来帮忙带的。站着说话不腰疼的。

n**********n
发帖数: 532
23
瞧这话说的。
人家司机现在还伤心后悔呢。照你的逻辑这也算了?此案就此揭过?小悦悦父母和司机
一笑泯恩仇?因为“谁不犯过错啊!”?

【在 s**********4 的大作中提到】
: 人家父母都那么伤心了还骂人家,谁不犯过错啊!
n**********n
发帖数: 532
24
少想当然了。
你最好做个民意调查,那些责骂小悦悦父母的人,有几个是没孩子或者没怎么带过孩子
的?倒是楼主好像是个没孩子的。

【在 a****y 的大作中提到】
: 是啊,那些责骂小悦悦父母的人,估计是自己没孩子,或者没怎么带过孩子,不是把孩
: 子丢给国内父母,就是让父母公婆来帮忙带的。站着说话不腰疼的。

s**********r
发帖数: 1120
25
同意。孩子是这个社会的绝对弱势群体,保护他们是全社会的责任,这就是美国为什么
有这么多,甚至有时让人觉得有些过分的儿童保护机构和法律。我们每一个人都做好自
己力所能及的事,这也是我们现在能为可怜的悦悦做的唯一的事吧。

【在 W*******g 的大作中提到】
: ZT
: 我认为儿童的成长是家庭,也是社会的责任。家庭独自不可能保证儿童的成长。我是七
: 十后,那时小孩经常自己在外面跑,少有父母接送。但所有大人都肯照看即使不认识的
: 小孩。小孩疯跑到路中央,总有人拉你会来,还会骂你。上树爬墙,谁看到都回制止。
: 父母不可能纷纷秒秒看着孩子,小有疏忽是就靠社会。社会风气败坏,人人早晚都会遭
: 殃。
: 现在是正不压邪。社会普遍缺乏正义感,坏人行凶,诬告,大家都不出头,没了侠义之
: 心,坏人惨剧会波及每一个人。
: 这出惨剧的主凶是现在的社会中的每一个人,不是某一个人。

n****y
发帖数: 6260
26
唉,我今天刚带着我娃儿去洗衣房洗衣。感慨娃儿大了,比小时候好带多了

【在 a****y 的大作中提到】
: 是啊,那些责骂小悦悦父母的人,估计是自己没孩子,或者没怎么带过孩子,不是把孩
: 子丢给国内父母,就是让父母公婆来帮忙带的。站着说话不腰疼的。

h*********e
发帖数: 6997
27
你这样说的才是自己没带过孩子的。
你如果没时间带,可以请保姆,犯不着每天把孩子扔一边不管吧。我孩子6岁了,每次
在路上停车场上走,只要不是机动车不可能到的地方,都要拉着,绝对不让自己走。
照你的说法,自己带孩子的,孩子就可以不管了,然后因为没看管好,不是偶然一次两
次,而是天天都没看管好往街上跑,然后遇难了,大家都应该理解谅解人家的不容易,
孩子死了没关系,不负责任的父母的悲痛心情才更重要更需要保护。

【在 a****y 的大作中提到】
: 是啊,那些责骂小悦悦父母的人,估计是自己没孩子,或者没怎么带过孩子,不是把孩
: 子丢给国内父母,就是让父母公婆来帮忙带的。站着说话不腰疼的。

r*f
发帖数: 39119
28

或者和大多数人的带孩子风格完全不同。。。

【在 h*********e 的大作中提到】
: 你这样说的才是自己没带过孩子的。
: 你如果没时间带,可以请保姆,犯不着每天把孩子扔一边不管吧。我孩子6岁了,每次
: 在路上停车场上走,只要不是机动车不可能到的地方,都要拉着,绝对不让自己走。
: 照你的说法,自己带孩子的,孩子就可以不管了,然后因为没看管好,不是偶然一次两
: 次,而是天天都没看管好往街上跑,然后遇难了,大家都应该理解谅解人家的不容易,
: 孩子死了没关系,不负责任的父母的悲痛心情才更重要更需要保护。

b*****r
发帖数: 461
29
没错,说到底是一个观念的问题,孩子不光是父母的。 就像你说的有时美国社会机构
的保护都有些过分了(还记得一个叫刮痧的电影),但毕竟比不保护好. 看国内乞讨的小
孩,是被拐的话还有机会被解救,跟着父母乞讨好像是没人管的。 前两天看了一期“
文涛拍案”,说是安徽有的父母居然把自己的残疾小孩租给乞丐头,节目中只提了这个
带小孩行乞的被抓了。 像这种情况哪些父母该不该判刑呢 ?
生活艰难不应该是不管小孩的理由,通过小悦悦事件,希望能有关于父母或监护人责任
的立法。

【在 s**********r 的大作中提到】
: 同意。孩子是这个社会的绝对弱势群体,保护他们是全社会的责任,这就是美国为什么
: 有这么多,甚至有时让人觉得有些过分的儿童保护机构和法律。我们每一个人都做好自
: 己力所能及的事,这也是我们现在能为可怜的悦悦做的唯一的事吧。

s**********4
发帖数: 2168
30
瞧你那话说的。做父母的总有一时疏忽的地方,看宝宝版上也有好多宝宝因为妈妈没看
住而从床上摔下来的事。2岁正是很好动的年纪,妈妈一时没看住就是不能饶恕的罪过
了吗?发生这种事很不幸,谁也不想的,为什么非要责怪人家父母?人家父母需要Move
On,一直被人责怪,让他们怎么活下去?让他们怎么安心照顾他们的儿子?他们所受
的教训已经足够足够大了,他们需要的不是责怪,而是安慰。你硬是要把父母跟司机一
并而谈我也没办法。。。跟某些人讲道理真是浪费精力

【在 n**********n 的大作中提到】
: 瞧这话说的。
: 人家司机现在还伤心后悔呢。照你的逻辑这也算了?此案就此揭过?小悦悦父母和司机
: 一笑泯恩仇?因为“谁不犯过错啊!”?

相关主题
见死不救不是罪,但是应该受到公众的谴责谁看了那个小女孩被两货车碾的新闻?
那些指责路人冷漠的是不是太长时间没有回国,忘了国情?见死不救的人都混蛋!!
看了新浪上的小悦悦事件中最应该追究责任的是谁的投票,真的很无语见死不救的人难道不混蛋?
进入NextGeneration版参与讨论
S****p
发帖数: 3928
31
先搞清楚这是不是一时疏忽。。。
一个两岁的小孩经常在这种地方闲逛一个小时以上,这是一时疏忽?

Move

【在 s**********4 的大作中提到】
: 瞧你那话说的。做父母的总有一时疏忽的地方,看宝宝版上也有好多宝宝因为妈妈没看
: 住而从床上摔下来的事。2岁正是很好动的年纪,妈妈一时没看住就是不能饶恕的罪过
: 了吗?发生这种事很不幸,谁也不想的,为什么非要责怪人家父母?人家父母需要Move
: On,一直被人责怪,让他们怎么活下去?让他们怎么安心照顾他们的儿子?他们所受
: 的教训已经足够足够大了,他们需要的不是责怪,而是安慰。你硬是要把父母跟司机一
: 并而谈我也没办法。。。跟某些人讲道理真是浪费精力

n**********n
发帖数: 532
32
同意你的最后一句话:给某些人讲道理真是浪费精力。
前面和其他帖子中大家说过多少次了,邻居和小悦悦的父亲都说小悦悦的父母长期将其
放养在大马路上。这是一时疏忽吗?

Move

【在 s**********4 的大作中提到】
: 瞧你那话说的。做父母的总有一时疏忽的地方,看宝宝版上也有好多宝宝因为妈妈没看
: 住而从床上摔下来的事。2岁正是很好动的年纪,妈妈一时没看住就是不能饶恕的罪过
: 了吗?发生这种事很不幸,谁也不想的,为什么非要责怪人家父母?人家父母需要Move
: On,一直被人责怪,让他们怎么活下去?让他们怎么安心照顾他们的儿子?他们所受
: 的教训已经足够足够大了,他们需要的不是责怪,而是安慰。你硬是要把父母跟司机一
: 并而谈我也没办法。。。跟某些人讲道理真是浪费精力

r********1
发帖数: 451
33
两岁多的孩子自己在马路上溜达确实危险。爸爸妈妈确实应该小心。
c******r
发帖数: 3778
34
国情不同,不可简单比较

【在 b******b 的大作中提到】
: 本来我是拿这个案例来回复的(关于新浪投票)
: 我知道有个美国的案例,有一期parenting上的,发生在佛州。如果还要我具体,我就
: 要去查一下了。
: 妈妈把儿子(收养的)放在车里忘了(平时都是爸爸送,那天爸爸刚好有事。),把车
: 停在公司停车场去上班了,那天又特别忙(事后同事证明),小孩被闷死了。后来调查
: 了一年多,这个妈妈对这个收养的儿子平时还是很尽职,很好。这个妈妈后来没有被起
: 诉。她后来又收养了一个儿子。
: 要照你们的说法,这个妈妈根本就没有任何理由了,只有死罪一条,死一百次都不能谢
: 罪。都是她的责任,还能不坐牢?还让她又收养孩子?
: 那些动不动就说如果悦悦的父母在美国会怎么怎么样的,是不是太武断了一点呢?

1 (共1页)
进入NextGeneration版参与讨论
相关主题
十八个见死不救的冷血动物就应该关监狱改造。。。大伙看看这个视频吧,看完之后会对小悦悦事件有新的认识
发50个包子为小悦悦求祝福悦悦和嘟嘟的姐妹照(捧ppdolphin场!)
见死不救不是罪,但是应该受到公众的谴责天堂里没有车来车往 悦悦RIP
那些指责路人冷漠的是不是太长时间没有回国,忘了国情?悦悦父母负责论,已充分证明国人变态至极
看了新浪上的小悦悦事件中最应该追究责任的是谁的投票,真的很无语广东又一小悦悦被车碾压
谁看了那个小女孩被两货车碾的新闻?宝宝起名千万不要用这些字 看似很好实际影响一生。你们怎么看
见死不救的人都混蛋!!变态人渣平权的结出硕果:香港遭性侵男童多于女童 (转载)
见死不救的人难道不混蛋?请问:住阁楼?
相关话题的讨论汇总
话题: 父母话题: 孩子话题: 妈妈话题: 悦悦话题: 收养